Решение № 2-454/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-454/2025

Дело № 2-454/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года с. Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Бамбышева В.С.,

при секретаре Манджиевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» (далее - ГКУ «ЦСЗН по <адрес> Волгограда») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем мер социальной поддержки по категории инвалид 1 группы, ГКУ «ЦСЗН по <адрес> Волгограда» выплачивало ей ежемесячную денежную выплату в виде авансовых сумм по оплате жилищно-коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В этой связи произошло превышение расчетной авансовой суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 3 240 рублей, которую истец просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества умершей ФИО1

Определением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика к участию в деле привлечен наследник умершей ФИО1 её сын ФИО2

Представитель истца ГКУ «ЦСЗН по <адрес> Волгограда» ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял и сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Согласно ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 13 ст. 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 181-ФЗ) инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов.

В силу ч. 1 ст. 28.2 Федерального закона № 181-ФЗ Российская Федерация передает для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки инвалидов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и по обеспечению жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года.

Законом Волгоградской области от 10 июля 2008 № 1735-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» (далее - Закон № 1735-ОД) установлены меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим на территории Волгоградской области (далее - меры социальной поддержки), предоставляются в форме ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги и ежегодной денежной выплаты на оплату части расходов за бытовой газ в баллонах и за твердое топливо гражданам, проживающим в домах, не имеющих центрального отопления (ст. 1 Закона № 1735-ОД).

В соответствии со ст. 3 Закона № 1735-ОД предоставление мер социальной поддержки осуществляется в порядке, утверждаемом администрацией Волгоградской области.

Порядком предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденным постановлением администрации Волгоградской области от 24 августа 2016 года № 478-п (далее - Порядок), определена процедура предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет средств областного бюджета, источником финансового обеспечения которых являются субвенции из федерального бюджета на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан (п. 1.1 названного Порядка).

На основании абз. 1 п. 1.3 этого же Порядка меры социальной поддержки предоставляются центрами социальной защиты населения в форме ежемесячной денежной выплаты на компенсацию части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Меры социальной поддержки назначаются гражданину на одно жилое помещение, являющееся его местом жительства (пребывания) (п. 1.4 Порядка).

В силу п. 2.7 Порядка ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг предоставляется гражданину в виде авансовой суммы в размере, определяемом как сумма компенсаций расходов по оплате 50 процентов каждого вида жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с нормами и в объемах, которые установлены законодательными актами, указанными в п. 1.2 Порядка.

Абзацем 2 п. 3.8 Порядка предусмотрено, что ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором центром социальной защиты населения установлены следующие обстоятельства - смерть гражданина.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на учете получателей мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в ГКУ «ЦСЗН по <адрес> Волгограда» по категории инвалид 1 группы, ей была назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, из расчета общей площади жилого помещения и количества зарегистрированных в нем лиц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла и на основании решения ГКУ «ЦСЗН по <адрес> Волгограда» № от ДД.ММ.ГГГГ ей прекращена выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета видно, что размер излишне выплаченной ФИО1 суммы мер социальной поддержки по категории «Инвалиды общего заболевания 1,2 группы» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 240 рублей. Доказательства, опровергающие указанный расчет суммы иска, суду не представлены.

Из копии наследственного дела № следует, что наследственное имущество ФИО1 в виде ? доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, принял её сын ФИО2

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, ФИО2, как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких данных, суд находит исковые требования ГКУ «ЦСЗН по <адрес> Волгограда» подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 излишне выплаченную ежемесячную денежную выплату на оплату жилищно-коммунальных услуг, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым также взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден в размере 4 000 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 1810 №) в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» (ИНН №) излишне выплаченную ежемесячную денежную выплату на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 240 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 в виде ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № в виде ? доли в праве общей собственности на дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, пер. Ключевой, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 4 000 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 в виде ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в виде ? доли в праве общей собственности на дом с кадастровым номером <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Разъяснить ответчику право на подачу в Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись В.С. Бамбышев

Копия верна:

Судья В.С. Бамбышев

Мотивированное решение суда изготовлено 30 октября 2025 года.