Приговор № 1-167/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-167/2018

к делу № 1-167/2018 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2018 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Кочневой С.Г.,

с участием гос. обвинителей Ейской межрайонной прокуратуры: Явной Н.Ю., Вафеева О.Б., Ольцонова А.В.;

подсудимого – ФИО1, его защитника – Васильевой А.А., предоставившей удостоверение № 2403 и ордер № 000915.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного <адрес><адрес>; проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, судимого 22.02.2018 г. Ейским городским судом Краснодарского края по ст. 228 ч. 1 УК РФ и приговорен к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. По состоянию на 04.07.2018г. наказание полностью не отбыто. Судимость не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15 января 2018 года около 13 часов ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере с целью личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> незаконно приобрел путем сбора листьев с произрастающего растения конопли, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 20,98 гр., и, поместив в полимерный пакет, положил в правый наружный карман одетых на нем брюк, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции.

27.02.2018 года в 10 час. 30 мин. инспектором 1 (мобильного) взвода 1 роты ОБППСп ОМВД России по Ейскому району ФИО\3 возле <адрес> в <адрес> края, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, был задержан ФИО1, у которого при производстве личного досмотра 27.02.2018г. в период времени с 10 час. 50 мин. по 11 час. 02 мин. в правом наружном кармане брюк, одетых на последнем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилась сухая, растительная масса, серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли.

Согласно заключения эксперта № 129-Э от 27.02.2018 года измельченная растительная масса серо-зеленого цвета в пакете из полимерного материала, является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110 градусов Цельсия, составила 20,98 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства иди психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства иди психотропные вещества, для целей статей 228,228.1.229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

ФИО1, вину в совершенном преступлении не признал. Пояснил, что наркотические средства были переданы ему сотрудниками ППС для дальнейшего изъятия, по просьбе которых инсценировал административное правонарушение для проведения его личного досмотра и дальнейшее изъятие у него наркотических средств при понятых. Сотрудники ППС обещали ему, что он получит не строгое наказание в виде исправительных работ, а в дальнейшем обещали помочь с регистрацией и трудоустройством.

Вина ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого ФИО1, (л.д. 71-74) согласно которым 15.01.2018 г. около 13 часов он находился на территории <адрес><адрес>, где увидел один куст дикорастущей конопли, который вырвал с корнем, а затем оборвал с него листья, положил в полиэтиленовый пакет, который положил в правый наружный карман брюк черного цвета, одетых на нем, а стебель выбросил. 27.02.2018 около 10 час. 30 мин. он находился возле <адрес> в <адрес> края, где пил пиво «Московское». В это время к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, представились и показали служебное удостоверение. Они ему пояснили, что он нарушил Федеральный Закон, так как распивать любые спиртные напитки в общественных местах запрещено. Полицейские сообщили ему, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении и предложили ему проследовать пешком на ул. Победы д. 87 в помещение класса ОБППСп ОМВД РФ по Ейскому району в г. Ейске для составления протокола. Он согласился. Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции составили в отношении него протокол об административном правонарушении по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, а после чего так как его поведение показалось им подозрительным, они решили произвести его личный досмотр. Для этого в помещение класса ОБППСп были приглашены двое понятых. Перед началом его личного досмотра ему предложили добровольно выдать, если таковые у него имеются вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно: оружие, наркотики и боеприпасы. Он ответил, что ничего такого у него нет, что собственноручно написал в протоколе личного досмотра. После этого сотрудники полиции в присутствии двух понятых провели его личный досмотр. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане брюк черного цвета, одетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся в нем измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Сотрудники полиции спросили у него, что это и кому принадлежит. На это он ответил, что 15.01.2018г. около 13 часов 00 по он находился на территории КЭСИГ «Взлет» по ул. К.Либкнехта в г. Ейске, где увидел один куст дикорастущей конопли, который вырвал с корнем, оборвал с него листья, положил их в полиэтиленовый пакет, который положил в правый наружный карман брюк, одетых на нем, а стебель выбросил. Наркотическое средство он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Этот пакет, с находящимся в нем измельченным веществом, изъятый у него, был помещен сотрудниками полиции в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, к концам которой прикреплена пояснительная записка, на которой расписались он и двое понятых. По окончании его личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым он и понятые в нем расписались. Потом сотрудники полиции вскрыли бутыль со спиртовой жидкостью и пакет с ватными дисками, из которого был извлечен один ватный диск, его смочили в спиртовом растворе и у него были изъяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук. Данный ватный диск был помещен сотрудниками полиции в другой полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, к концам которой прикреплена пояснительная записка, на которой расписались он и двое понятых. Так же в том спиртовом растворе был смочен один чистый ватный диск в качестве контрольного и помещен в другой пакет, горловина которого была перевязана нитью, к концам которой прикреплена пояснительная записка, на которой расписались он и двое понятых. После этого были составлены соответствующие документы, ознакомившись с которыми он также расписался в них. Затем они проехали в наркологический диспансер <адрес> для его медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он показал место, где обнаружил куст дикорастущего растения конопли. <адрес>. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показаниями свидетеля ФИО\1, и его показаниями оглашенными в судебном заседании (л.д. 55-57) из которых следует, что 27.02.2018 года он как понятой участвовал в личном досмотре ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 предложили добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к хранению, а именно оружие, боеприпасы, наркотические средства, тот пояснил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе досмотра ФИО1, в правом наружном кармане брюк черного цвета был обнаружен полиэтиленовый пакет, развернув который они увидели, что в нем находится измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что в данном пакете находится марихуана, которую он сорвал 15 января 2018 года примерно в 13 часов в г. <данные изъяты>, с куста дикорастущей конопли. Пакет с коноплей был опечатан и изъят. У ФИО1 были получены смывы с рук, которые так же опечатаны и изъяты. В наркологическом диспансере г. Ейска проведено медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения, Затем ФИО1 показал место, где сорвал коноплю, там ничего обнаружено и изъято не было.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО\2, и его показаниями, оглашенными в судебном заседании, (л.д. 58-60)

Показаниями свидетеля ФИО\3, и его показаниями оглашенными в судебном заседании (л.д. 61-63) о том, что 27.02.2018 в 10 час. 30 мин. он находился на маршруте АП 32 621. В указанное время возле <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, был выявлен неизвестный гражданин, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, который, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию - пиво «Московское» объемом 0,5 литра, чем нарушил п. 7 ст. 16 ФЗ № 171 - ФЗ от 22.11.95г. После чего ФИО1 было предложено пройти в помещение класса ОБППСп ОМВД России по Ейскому району по адресу: <...>. Он согласился. После чего они проследовали в помещение класса ОБППСп. Находясь в помещении класса, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП. При составлении протокола ФИО1 заметно нервничал, разговаривал быстро и не разборчиво, зрачки его глаз были расширены, в связи с чем было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 Для этого в служебное помещение класс ОБППСп были приглашены двое понятых. Перед началом личного досмотра ФИО1 и понятым был разъяснен порядок производства личного досмотра, а также их права и обязанности. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать, если таковые имеются, предметы и вещества, запрещенные в обороте, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические вещества, на что ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет и собственноручно расписался в протоколе личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра в правом наружном кармане брюк черного цвета, одетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, открыв который они увидели измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. На вопрос, что находится в пакете и кому оно принадлежит, ФИО1 ответил, что пакет принадлежит ему и в нем находится конопля, которую он сорвал 15.01.2018 г. около 13 часов 00 в г. Ейске <данные изъяты>, где он увидел один куст дикорастущей конопли, который он вырвал с корнем, оборвал с него листья, положил их в полиэтиленовый пакет, который положил в карман брюк черного цвета, одетых на нем, а стебель выбросил. Наркотическое средство хранил для личного употребления без цели сбыта. Этот пакет с находящейся в нем растительной массой был изъят у ФИО1, помещен в полиэтиленовый пакет № 1, горловина которого была перевязана нитью, к концам нити прикреплена пояснительная записка с подписями понятых и ФИО1 По окончании личного досмотра он составил соответствующие протоколы, ознакомившись с которыми понятые и ФИО1 в них расписались. Также в присутствии двух понятых и ФИО1 была вскрыта бутыль со спиртовой жидкостью, один ватный диск был смочен в спиртовом растворе и взяли у ФИО1 смывы с пальцев и ладоней его обеих рук. Ватный диск был помещен в полиэтиленовый пакет № 2, горловина которого была перевязана нитью, к концам нити была прикреплена пояснительная записка с подписями понятых и ФИО1 Также был смочен один чистый ватный диск в том же спиртовом растворе в качестве контрольного и помещен в полиэтиленовый пакет № 3, горловина которого перевязана нитью, к концам которой прикреплена пояснительная записка с подписями понятых и ФИО1 Затем они проехали в наркологический диспансер г. Ейска для медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, где у него были отобраны образцы для сравнительного исследования – анализ мочи. После чего он спросил у ФИО1, сможет ли он указать место, где он обнаружил дикорастущий куст растения конопли. На это ФИО1 ответил, что сможет. Тогда они по указанию ФИО1 прибыли на участок местности, расположенный в <данные изъяты> где, как пояснил ФИО1, 15.01.2018 г. примерно в 13 часов он обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, который он вырвал с корнем, оборвал с него листья, сложил их в полиэтиленовый пакет и положил его в правый наружный карман одетых на нем брюк, где и хранил до обнаружения сотрудниками полиции, а стебель выкинул. Имбыл осмотрен данный участок местности, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра он составил соответствующий протокол, ознакомившись с которым понятые и ФИО1 в нем расписались. По данным фактам у понятых и ФИО1 были взяты письменные объяснения.

Кроме того вина ФИО1, в совершенном преступлении подтверждается:

Рапортом инспектора 1 (мобильного) взвода 1 роты ОБППСп ОМВД России по Ейскому району капитан полиции ФИО\3, зарегистрированным в КУСП № от 27.02.2018г., согласно которому 27.02.2018г. в 10 ч. 30 мин. на маршруте АП 32 621 в <адрес>, возле <адрес>, расположенного по <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий <адрес>, у которого входе личного досмотра в правом наружном кармане брюк черного цвета, одетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся в нем измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом. (л.д. 3).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 27.02.2018 года и фототаблицей к нему, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане брюк черного цвета, одетых на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакет с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета (6-9).

Протоколом изъятия вещей и документов от 27.02.2018г. и фототаблицей к нему, согласно которому из правого наружного кармана брюк черного цвета, одетых на ФИО1, был изъят полиэтиленовый пакет с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета (10-12).

Протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2018 года, фототаблицей к нему и приложением, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный <данные изъяты> где ФИО1 приобрел наркотическое средство (28-32).

Заключением эксперта № 129-Э от 27.02.2018 г., согласно которому измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, представленная на экспертизу по материалам КУСП № от 27.02.2018г. в полимерном пакете, являются наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110?С, составила 20,98гр. На поверхности ватного диска со смывами с обеих рук гр. ФИО1, представленного на экспертизу по материалам КУСП № от 27.02.2018г., обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры), в следовом количестве, т.е. масса которого менее 0,001г. На поверхности контрольного ватного диска, представленного на экспертизу по материалам КУСП № от 27.02.2018г., наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности использованного метода) (л.д. 40-46).

Протоколом осмотра предметов от 20.03.2018г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены 1 полиэтиленовый пакет с растительной массой, являющейся наркотическим средством – каннабис (марихуана), 1 полиэтиленовый пакет со смывами с рук ФИО1, 1 полиэтиленовый пакет с «контрольным» ватным диском, изъятыми 27.02.2018 года у ФИО1 (л.д. 49-52).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 5.07.2018года, согласно которого доводы ФИО1 о совершении в отношении него преступных действий сотрудниками ОМВД не подтвердились.

Согласно заключения комиссии экспертов № 255 от 13.03.2018г. установлено, что ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 81-83).

В связи с изложенным заключением и поведением подсудимого в момент совершения преступления и судебном заседании суд признает ФИО1 вменяемым.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное и, кроме признания вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами. Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности, достаточными, для установления вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Доводы ФИО1 о том, что конопля принадлежит не ему и была передана ему сотрудниками полиции для дальнейшего изъятия в день его оформления, суд относится критически, так как указанные доводы никакими доказательствами не подтверждены и опровергнуты вышеизложенными доказательствами, в том числе, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные, приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующихся по месту жительства удовлетворительно, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающих наказание ФИО1, обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающих наказание ФИО1, обстоятельств суд не усматривает.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания ФИО1, ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1, возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде исправительных работ.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию следует частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору 22.02.2018 г. Ейского городского суда Краснодарского края по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

В соответствии со ст. 72.1. УК РФ и на основании заключения комиссии экспертов № 255 от 13.03.2018г. суд считает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуаной, массой в сухом остатке после проведенной экспертизы 20,86 гр., полиэтиленовый пакет с ватным диском со смывами с рук ФИО1, полиэтиленовый пакет с «контрольным» ватным диском – уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком шесть месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию следует частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 22.02.2018г. и окончательно определить к отбытию ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком один год один месяц с удержанием 10% заработка в доход государства.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуаной, массой в сухом остатке после проведенной экспертизы 20,86 гр., полиэтиленовый пакет с ватным диском со смывами с рук ФИО1, полиэтиленовый пакет с «контрольным» ватным диском – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.