Решение № 2-3386/2020 2-3386/2020~М-2894/2020 М-2894/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-3386/2020Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3386/2020 24RS0040-01-2020-003497-47 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Норильск 29 сентября 2020 года Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Боднарчука О.М., при секретаре Гаризан Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, МО г. Норильск в лице Администрации г. Норильска, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, МО г. Норильск в лице Администрации г. Норильска, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, указывая на то, что является дочерью ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти осталось наследственное имущество в виде автомобиля и гаража. Завещание ФИО2 не оставил. К нотариусу за оформлением наследства никто не обращался. Истец является единственным наследником первой очереди. Других наследников по закону после смерти ФИО2 не имеется. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ней права собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска и гараж, расположенный по адресу: <адрес> В судебное заседание истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представители ответчиков: Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, МО г. Норильск в лице Администрации г. Норильска в судебное заседание не явились, причин неявки суду не представили. Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями ст.ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ. Суд, оценив доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от 29.1977). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО2 является его дочь ФИО1 После смерти ФИО2 указанный наследник в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, что подтверждаются сведениями Нотариальной палаты Красноярского края нотариуса Норильского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». Автомобиль «<данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о регистрации № №, паспортом транспортного средства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Из материалов дела, усматривается, что истец знал о наследственном имуществе в виде гаража-бокса и автомобиля, в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу не обращалась, поскольку была введена в заблуждение о сроке обращения с указанным заявлением к нотариусу. ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО2 В связи с чем, причину пропуска срока принятия наследства следует признать уважительной, и пропущенный срок восстановить. Поскольку у наследодателя отсутствуют иные наследники принявшие наследство, суд считает возможным признать право собственности истца на имущество в виде: гаража (бокса), расположенного по адресу: <адрес> а также автомобиля <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Восстановить срок для принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: гаража (бокса), расположенного по адресу: <адрес>, а также автомобиля <данные изъяты> порядке наследования. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.М. Боднарчук Судьи дела:Боднарчук Орест Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |