Постановление № 5-93/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ростов-на-Дону «06» февраля 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Задерако К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 05.02.2017г. в 15 час. 15 мин., находясь в ... расположенного по адресу: ..., совершила хищение товара на общую сумму ..., а именно зубную пасту ..., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину в мелком хищении признала полностью.

Представитель потерпевшего о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, в судебное заседание не явился, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.2 Кодекса РФ об АП.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, 05.02.2017г. в 15 час. 15 мин., находясь в супермаркете ...», расположенного по адресу: ..., совершила хищение товара на общую сумму ....

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ..., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... рапортами сотрудников полиции от ...., объяснениями сотрудников полиции от ...., справкой о закупочной стоимости товара похищенного в гипермаркете «... распиской бригадира по внештатным ситуациям Ашан-сити Ростов ..., правильность которых у суда сомнений не вызывает.

Оснований не доверять данным доказательствам, оцененным в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда не имеется, поэтому суд приходит к выводу о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП - мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – раскаяние лица в совершении правонарушения, обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... года рождения, уроженку ..., зарегистрированную по адресу: ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере ...

Вещественные доказательства: зубная паста ... – считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.

Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: на расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 616801001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, получатель – УФК по Ростовской области, КБК 18811690040046000140, идентификатор ...

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: