Решение № 2-1334/2024 2-1334/2024~М-924/2024 М-924/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-1334/2024

УИД: 38RS0030-01-2024-001344-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Балаганской И.В.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой А.Р.,

с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Смирновой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1334/2024 по исковому заявлению Комитета городского благоустройства Администрации г. Усть-Илимска к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, к ФИО6 о признании прекратившими право пользования специализированным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является муниципальное образование город Усть-Илимск. Указанная квартира включена в список служебного жилья. Приказом Департамента жилищной политики и городского хозяйства от 29.12.2017 ФИО7 и членам ее семьи предоставлено по договору найма служебное жилое помещение специализированного жилищного фонда. 07.03.2024 трудовые отношения ответчика с УИ ГП №2 прекращены, что является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Ответчику направлено письменное предупреждение о выселении, которое не удовлетворено. Просит признать ответчиков прекратившими право пользования квартирой по <адрес> в <адрес>, выселить ответчиков из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Комитета городского благоустройства Администрации г. Усть-Илимска ФИО1 исковые требования поддержала в полнм объеме.

Ответчики ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу и, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения (п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

Согласно части 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Частью 1 ст. 103 ЖК РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Муниципальное образование г. Усть-Илимск (служебное жилое помещение).

Согласно приказу Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска от 22.08.2017 № 284-ОД, в перечень специализированного жилищного фонда муниципального образования город Усть-Илимск включено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно приказу Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска от 29.12.2017 № 489-ОД, предоставить служебное жилое помещение по адресу: <адрес> ФИО7, состав семьи 3 человека.

Согласно договору № 108 найма служебного жилого помещения специализированного жилищного фонда муниципального образования г. Усть-Илимска от 29.12.2017 ФИО7 во владение и пользование для проживания в нем предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи в жилое помещение вселяются: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (супруг), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. (сын). Настоящий договор заключается на период трудовых отношений между ФИО7 и ОГБУЗ «Усть-Илимская городская поликлиника № 2».

Соглашением от 16.03.2022 в указанный договор внесены изменения в части наименования нанимателя с ФИО7 на ФИО2, вселения членов семьи: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ (супруг), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.п. (сын), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын).

Факт регистрации ответчиков в спорной квартире подтверждается справкой ООО «Усть-Илимское ЖКХ-2008» от 12.03.2024, согласно которой по адресу: <адрес> ФИО2 зарегистрирована с 15.03.2018 по настоящее время, ФИО5 с 17.01.2023 по настоящее время, ФИО6, с 20.02.2023 по настоящее время, ФИО3 с 15.03.2018 по настоящее время, ФИО8, с 24.08.2018 по настоящее время, ФИО4 с 13.03.2019 по настоящее время.

Как следует из сведений из ЗАГС, ФИО7 в связи с вступлением в брак изменила фамилию на ФИО2; ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются детьми ФИО2; ФИО6 –супругом ФИО2

Как следует из приказа ОГБУЗ «УИ ГП № 2» ФИО2 уволена 07.03.2024 по собственному желанию по инициативе работника, п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

20.03.2024 истцом в адрес ответчиков направлено уведомление об освобождении жилого помещения в течение 10 дней. До настоящего времени ответчики требования истца не выполнили.

Как следует из акта обследования от 11.03.2024 в жилом помещении по адресу: <адрес> никто не проживает. При разговоре с ФИО2 по телефону установлено, что они всей семьей проживают в Братском районе, вывезти свои вещи из спорной квартиры у них нет возможности.

Как следует из выписки из ЕГРН от 11.04.2024 в собственности ответчиков на праве общей долевой собственности имеется жилое помещение по адресу: <адрес>.

Оценивая представленные доказательства суд пришел к выводу, что у ответчиков в настоящее время отсутствуют основания для проживания в спорной квартире, поскольку договор найма специализированного жилого помещения истек, трудовые отношения ответчика с ОГБУЗ «УИ ГП № 2» прекращены 07.03.2024, что влечет в свою очередь утрату ответчиком права пользования спорным помещением, при том, что иной договор с ответчиком не заключен и истец не намерен его заключать, соответственно, оснований для дальнейшего пользования ответчиком спорным жилым помещением не имеется, следовательно, ответчики утратили право пользования спорным помещением и подлежат выселению, без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.В. Балаганская

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2024.