Решение № 2-1626/2025 2-1626/2025~М-1431/2025 М-1431/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-1626/2025

Дело № 2-1626/2025

УИД: 03RS0065-01-2025-002065-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Юмагуловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1626/2025 по исковому заявлению Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в лице конкурсного управляющего Банк ПТБ (ООО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетней Ф.И.О.14 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" в лице конкурсного управляющего Банк ПТБ (ООО) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что между банком ПТБ (ООО) и ФИО5 заключён кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, состоящий из общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства и индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому заёмщику предоставлен кредит в размере <***> руб. с уплатой процентов <***> % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п.<***>, п.<***>, п. <***> индивидуальных условий). В соответствии с п.<***> индивидуальных условий заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита, к которым замещик присоединился, приняв их и подписав кредитный договор. Банк исполнил обязательства и выдал заемщику кредит в сумме <***> руб., что подтверждается выпиской по счету и расходно-кассовым ордером. Согласно п. <***> общих условий заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные кредитным договором. Вместе с тем, заещмик недобросовестно исполнял обязательства, предусмотренные кредитным договором. Согласно п.<***> индивидуальных условий банк в размере ежедневно начислять пени в размере <***> % от суммы погашенных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5 по кредитному договору составляет 119531,94 руб., из которых: 81442,26 руб. - просроченный основной долг, 14008,05 руб. - проценты за пользование кредитом, 24081,63 руб.- штраф. Банку стало известно, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса ФИО6 направлена претензия, в соответствии с которой банк просил известить наследников ФИО5 о возврате кредитной задолженности в сумме - 119531,94 руб.

Просит взыскать с наследников ФИО5 за счёт наследственного имущества в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере –119531,94 руб., из которых: 81442,26 руб.- просроченный основной долг, 14008,05 руб. - проценты за пользование кредитом, 24081,63 руб.- штраф, проценты за пользование кредитом по ставке 15.90% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке <***>% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 586 руб.

Истец ООО "ПромТрансБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. При подаче искового заявления просили рассмотреть дело без их участия.

Должник ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетняя ФИО2 в лице законного представителя ФИО4

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетняя ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус ФИО6, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ПТБ (ООО) и ФИО5 заключён кредитный договор №.

Сумма кредита или лимит кредитования составляет <***> руб.

Срок действия договора – <***> дн. Окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка составляет <***> % годовых.

Количество платежей <***>.

Согласно условиям предоставления кредита, ФИО5 обязался производить погашение кредита, уплату процентов в сроки, установленные договором потребительского кредита (п<***> Общих условий договора потребительского кредита).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днём получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно (п. 3.5 Общих условий договора потребительского кредита).

Банк ПТБ (ООО) свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и расходно-кассовым ордером.

Заемщик обязался принять сумму кредита и возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО5 надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору перед банком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5 по кредитному договору составляет 119531,94 руб., из которых: 81442,26 руб.- просроченный основной долг, 14008,05 руб. - проценты за пользование кредитом, 24081,63 руб.- штраф.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (статья 418 ГК РФ).

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Из наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО4 действующая от имени дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследственное имущество состоит из пенсионных резервов и денежных вкладов.

Из ответа, представленного по запросу суда из ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ следует, что на счете № имеется остаток денежных средств в сумме 14,77 руб., на счете № имеется остаток денежных средств в сумме 48,63 руб.

В ответе, представленном из ПАО «МКБ» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что на счете № имеется остаток денежных средств в сумме 5506,35 руб.

Из ответа, представленного по запросу суда из АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на счете № имеется остаток денежных средств в сумме 1 598,07 руб. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу, представленному банком ВТБ ДД.ММ.ГГГГ, открытых счетов на имя ФИО5 не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде <***> доли на денежные средства, находящихся в подразделениях: ПАО Сбербанк России номер счета №, 8598/0321 Уральского банка ПАО Сбербанк России номер счета №, №, Банк ПТБ (ООО) номер счета №, АО «Почта Банк» номер счета 40№, ПАО «МКБ» номер счета №. А также на <***> доли пенсионных резервов в сумме 22507,56 руб., хранящихся на именном пенсионном счете наследодателя №

Согласно Уведомлению № в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что ответчик ФИО4, действующая в интересах ФИО2, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, они считаются наследниками, принявшим наследство, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) и обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Из ответа представленного АО «НПФ « Будущее»» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сумма пенсионных накоплений ФИО5 оставшихся на именном пенсионом счете по договору № № составляет 21575,39 руб.

ДД.ММ.ГГГГ фондом была выплачена <***> доля средств пенсионных резервов в размере 6060,67 руб. его правопреемнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО4 на основании свидетельства о прав на наследство.

В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее ПФ РФ) и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со ст. 9 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" финансирование обязательного страхового обеспечения осуществляется за счет средств бюджета ПФ РФ, а в части накопительной части трудовой пенсии по старости, выплачиваемой негосударственными пенсионными фондами, за счет средств пенсионных накоплений, формируемых в негосударственных пенсионных фондах.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" от 24 июля 2002 года N 111- ФЗ, пенсионные накопления - это совокупность средств, включающая в себя в числе прочих составляющих, суммы страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а также суммы дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, суммы взносов работодателя в пользу застрахованного лица, уплаченные в соответствии с Федеральным законом от 30 апреля 2008 года N 56-ФЗ "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", поступившие в ПФ РФ и еще не переданные в доверительное управление управляющим компаниям, включающие чистый финансовый результат, который получен от временного размещения указанных страховых взносов и взносов работодателя ПФ РФ и порядок расчета которого в целях настоящего Федерального закона устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст. 17 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" бюджет ПФ РФ формируется в числе прочего за счет страховых взносов. При этом пунктом 1 статьи 16 данного закона установлено, что средства бюджета ПФ РФ являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Таким образом, поступившие в бюджет ПФ РФ и уплаченные страхователем за конкретное застрахованное лицо страховые взносы, учтенные на его индивидуальном лицевом счете, собственностью данного застрахованного лица не являются и взыскание по обязательствам данного застрахованного лица на указанные средства обращено быть не может.

В ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" также прямо предусмотрено, что "средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, а также других участников процесса инвестирования средств пенсионных накоплений".

Статьей 4 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ определено, что субъектами отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений являются Пенсионный фонд Российской Федерации, специализированный депозитарий, управляющие компании, застрахованные лица, страхователи. Этим же законом определено, что застрахованным лицом является лицо, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование и за которое уплачиваются (уплачивались) страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Таким образом, средства пенсионных накоплений, находящиеся в системе обязательного пенсионного страхования в РФ на индивидуальном лицевом счете должника ФИО5 его собственностью не являются, в связи с чем на них не может быть обращено взыскание по обязательствам ответчика, застрахованного в системе обязательного пенсионного страхования.

Поскольку в случае открытия наследства, средства пенсионных накоплений наследуются наследниками застрахованного лица, указанные средства являются собственностью застрахованного лица.

При таких обстоятельствах иск в части взыскания кредитного обязательства, находящиеся на индивидуальном лицевом счете ФИО5 в системе обязательного пенсионного страхования РФ, не подлежит удовлетворению.

Истец Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" в лице конкурсного управляющего Банк ПТБ (ООО) свои требования о взыскании с наследников вышеуказанной кредитной задолженности обосновал и подтвердил надлежащими доказательствами.

Ответчики со своей стороны возражений по иску не представили, расчеты задолженности не оспорили, каких-либо вариантов разрешения спора не предложили. Оценка стоимости перешедшего наследственного имущества, суду не представлена, стороны ходатайство о проведении оценочной экспертизы стоимости перешедшего наследственного имущества не заявляли.

Других наследников умершего ФИО5, и принявших наследство в соответствии с действующим законодательством, не имеется, что следует из материалов наследственного дела.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ФИО2, ФИО7 О.15 в лице законного представителя ФИО4 подлежит взысканию кредитная задолженность в солидарном порядке, размер которой не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Пунктом <***> Договора предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в соответствии с графиком платежей и в порядке предусмотренном договором.

Поскольку проценты за пользование кредитом подлежат начислению до момента погашения долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке <***> % годовых начисляемую на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Согласно п.<***> индивидуальных условий банк вправе ежедневно начислять пени в размере <***> % от суммы погашенных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки (пени) по ставке <***>% начисляемую за каждый день просрочки на сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Требования к остальным ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, поскольку указанные лица в наследство не вступали.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в лице конкурсного управляющего Банк ПТБ (ООО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетней Ф.И.О.8 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4 (паспорт сери №, выдан <***>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) действующей в лице законного представителя несовершеннолетней Ф.И.О.8, ФИО2 (паспорт серии №, выдан Белорецким <***>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 (паспорт серии №, выдан <***> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) в пользу в пользу Банк ПТБ (ООО) (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 7167,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., всего 11167,82 руб. (одиннадцать тысяч сто шестьдесят семь рублей 82 копейки).

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4 (паспорт сери №, выдан <***> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) действующей в лице законного представителя несовершеннолетней Ф.И.О.8, ФИО2 (паспорт серии №, выдан <***>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 (паспорт серии №, выдан <***>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банк ПТБ (ООО) (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по ставке 13.90% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4 (паспорт сери №, выдан <***>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) действующей в лице законного представителя несовершеннолетней Ф.И.О.8, ФИО2 (паспорт серии №, выдан <***>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 (паспорт серии №, выдан <***>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банк ПТБ (ООО) (ИНН <***>) неустойку (пени) по ставке 0.1% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В удовлетворении исковых требований к остальным ответчикам, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Яковлева Л.С.

Мотивированное решение, с учётом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 29.12.2025 года.