Решение № 2-20/2019 2-690/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019

Дело №2-20/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Юэ Гуан о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, законной неустойки,

а также по встречному иску Юэ Гуан к Публичному акционерному обществу «Московская объединенная электросетевая компания», Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» об оспаривании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, понуждении исключить из лицевого счета сведений о наличии задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к Юэ Гуан о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Юэ Гуан обратился в суд со встречным иском к ПАО «МОЭСК», АО «Мосэнергосбыт» об оспаривании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, понуждении исключить из лицевого счета сведений о наличии задолженности.

В судебном заседании представитель АО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым, истец обязался подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления. 01.02.2018 работниками ПАО «МОЭСК» проведена проверка потребления электрической энергии, в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии, составлен акт, произведен расчет безучетного потребления электрической энергии. Во внесудебном порядке задолженность Юэ Гуан не погашена, в связи с чем, истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В удовлетворении встречного иска просил отказать, указав на законность и обоснованность действий ПАО «МОЭСК» и АО «Мосэнергосбыт».

Ответчик Юэ Гуан, а также его представители по ордеру адвокат Юлов Г.В. и по доверенности ФИО2 иск не признали, пояснив, что с актом о безучетном потреблении электрической энергии не согласны, т.к. проверка состояния прибора учета энергопотребления была проведена 01.02.2018, тогда как акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен только 14.02.2018. Также 01.11.2017 Юэ Гуан зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве главы КФХ, в то время как акт составлены о неучтённом потреблении с физическим лицом, что считает незаконным. Юэ Гуан также пояснил, что не был уведомлен о проводимой проверке, никакого ФИО12 А.А. он не уполномачивал на представление его интересов при проверке прибора учета энергопотребления, в связи с чем Юэ Гуан был лишен представить объяснения по существу дела до составления акта. Просили в удовлетворении иска АО «Мосэнергосбыт» отказать в полном объеме, удовлетворив встречный иск.

Ответчик – представитель ПАО «МОЭСК» будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика и его представителей, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск АО «Мосэнергосбыт» подлежащим удовлетворению, встречный иск Юэ Гуана не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно пункту 2 раздела 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Указанными Положениями установлено, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между АО «Мосэнергосбыт» и Юэ Гуан заключен Договор энергоснабжения № от 16.05.2016, на основании которого ПАО «Мосэнергосбыт» обязан поставлять электрическую энергию на энергопринимающее устройство, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, а Юэ Гуан обязан ее оплачивать в установленном договором порядке и сроках.

01.02.2018 филиалом ПАО «МОЭСК» ЮУЭ в ходе плановой проверки по указанному адресу было выявлено неучтенное потребление электрической энергии в виде отсутствия пломбы на автомате защиты цепей учета в границах балансовой принадлежности абонента.

По данному факту ПАО «МОЭСК» ЮУЭ составлен акт проверки узла учета электроэнергии в присутствии представителя Юэ Гуан ФИО11 А.А., предоставивший доступ к электросчетчику Меркурий 230 АRT-01CN №, установленного в границах балансовой принадлежности истца.

Данные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетелей, ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с п. 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, составлен Акт № от 14.02.2018 о неучтенном потреблении электрической энергии за период с 04.08.2017 по 01.02.2018.

03.08.2018 в адрес ответчика Юэ Гуан направлена претензия, с просьбой в течение 30 дней с момента направления претензии оплатить стоимость потребленной электрической энергии в размере 644124,68 руб. (л.д. 5).

На момент обращения в суд сумма задолженности с учетом уплаты составила 644124,68 рублей (л.д. 3).

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями ст. ст. 194-195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442.

В свою очередь ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих оплату потребленной электроэнергии, суду не представлено, расчет не оспорен.

Таким образом, установив факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований АО «Мосэнергосбыт» о взыскании с ответчика в пользу истца стоимость объема неучтенного потребления электрической энергии.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной энергии, истец начислил ответчику неустойку в размере 51009,72 руб. за период с 20.03.2018 по 08.08.2018.

Оснований для применения правил ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия явной несоразмерности начисленной неустойки наступившим последствиям, а также по причине отсутствия просьбы ответчика о применении таковой.

Таким образом, с Юэ Гуан в пользу АО «Мосэнергосбыт» подлежит взысканию неустойка за период с 20.03.2018 по 08.08.2018 в размере 51009,72 рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая, что ответчик Юэ Гуан своевременно не исполнил обязательства по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию, а также принимая во внимание, что задолженность по неустойке, предусмотренной абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», судом взыскана за период 20.03.2018 по 08.08.2018, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Встречное исковое заявление Юэ Гуан к Публичному акционерному обществу «Московская объединенная электросетевая компания», Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» об оспаривании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, понуждении исключить из лицевого счета сведений о наличии задолженности суд считает не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении (п. 1 ст. 451 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

Пунктом 3 ст. 543 ГК РФ предусмотрено, что требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, определено «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Порядок расчета объема безучетного потребления электрической энергии установлен п. 195 Основных положений, согласно которому объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. "а" п. 1 приложения №3 к настоящему документу. При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подп. "б" п. 1 приложения №3 к настоящему документу.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Как указано выше, из материалов дела следует, что 16.05.2016 был заключён договор энергоснабжения № между ПАО «Мосэнергосбыт» в лице заместителя начальника Каширского ТО ФИО3 и гражданина Юэ Гуан, на основании которого ПАО «Мосэнергосбыт» обязан поставлять электрическую энергию на энергопринимающее устройство, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, а Юэ Гуан обязан её оплачивать в установленном договором порядке и сроках.

01.02.2018 филиалом ПАО «МОЭСК» ЮУЭ в ходе плановой проверки по указанному адресу было выявлено отсутствие пломбы на вводном автомате. По данному факту ПАО «МОЭСК» ЮУЭ составил акт проверки узла учёта электроэнергии в присутствии представителя абонента – Юэ Гуан ФИО10 А.А., предоставивший доступ к электросчётчику Меркурий 230 АRT-01CN №, установленного в границах балансовой принадлежности истца.

06.02.2018 филиалом ПАО «МОЭСК» ЮУЭ в адрес истца заказным письмом было направлено извещение о вызове Юэ Гуан на 14.02.2018.

После чего, филиалом ПАО «МОЭСК» ЮУЭ 14.02.2018 года был составлен акт № о неучтённом потреблении электрической энергии по факту безучётного потребления электрической энергии, из которого следует, что Юэ Гуан не вёл учёт электроэнергии в границах своей балансовой принадлежности 04.08.2017 по 01.02.2018, в связи с чем, ему был определён объём электрической энергии в размере 125040 кВт-ч за 4368 часов.

Акт был подписан двумя незаинтересованными свидетелями ФИО13 С.В. и ФИО14 А.Е., подтвердившие отказ абонента Юэ Гуан от присутствия при составлении акта или от его подписания.

Согласно произведенному расчету общий объем безучетной электроэнергии составил 125 040 кВт.ч, что с учетом тарифа в 4,36555 руб./кВт.ч, составило 644124,68 руб.

С учетом приведенных выше норм права, обстоятельств дела и оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает, что оспариваемый акт объективно удостоверяет выявленный факт безучетного потребления электроэнергии, ответственность за которое должен нести ответчик Юэ Гуан.

Указанный акт безучетного потребления электроэнергии соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права истца по встречному иску, иных доказательств в обоснование своих доводов истцом суду по правилам ст. 56 ГПК РФ представлено не было, свидетелями не опровергнуто, а напротив подтверждено.

Довод Юэ Гуан о том, что отсутствие пломбы на дверце шкафа не подтверждает безучетное потребление, т.к. пломбирование шкафа положениями не предусмотрено, противоречит п. 3 ст. 145 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» предусматривающей обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учёта, сохранности и целостности прибора учёта, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учёта, в рассматриваемом случае на Юэ Гуан.

Как подтвердили свидетели, вводная группа автоматов в коробке расположена таким образом, что ее пломбирование было возможным, только установкой пломбы на дополнительной дверце шкафа, что и было сделано 03.08.2017 при первичной проверке узла учета электроэнергии и о чем составлен соответствующий акт (л.д. 28-29).

Довод Юэ Гуан о том, что договор заключен с физическим лицом, а он имеет статус КФХ не опровергает правильность расчетов истца, т.к. они произведены из сведений полученных продавцом при заключении договора энергоснабжения. Сведений об изменении статуса ответчиком истцу не представлялись, заявлений о внесении в договор изменений не писалось.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований к удовлетворению заявленных встречных исковых требований.

Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Юэ Гуану о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, законной неустойки удовлетворить.

В удовлетворении встречного иска Юэ Гуану к Публичному акционерному обществу «Московская объединенная электросетевая компания», Акционерного общества «Мосэнергосбыт» об оспаривании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, понуждении исключить из лицевого счета сведения о наличии задолженности отказать.

Взыскать с Юэ Гуана в пользу Акционерного общества «Мосэнергосбыт»:

- задолженность за потребленную электроэнергию, образовавшуюся за период с 04.08.2017 по 01.02.2018 в размере 644124,68 руб.,

- законную неустойку за период с 20.03.2018 по 08.08.2018 в размере 51009,72 руб.,

- расходы по уплате госпошлины в размере 10151,34 руб.,

а всего 705285 рублей 74 копейки.

Взыскать с Юэ Гуана в пользу Акционерного общества «Мосэнергосбыт» неустойку, предусмотренную абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы задолженности в размере 644124,68 руб., за каждый день просрочки, начиная с 09.08.2018 по день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 18.02.2019.