Решение № 12-311/2019 12-4215/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-311/2019

... Дело № 12-311\2019


Р Е ШЕ Н И Е

25 февраля 2019 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галеевой ФИО9 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 18 декабря 2018 г. о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО10 Галеева обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 18 декабря 2018 г. о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Просила постановление по делу об административном правонарушении изменить в части назначения наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

Заявитель жалобу поддержал, пояснил, что в связи с погодными условиями в городе, номера загрязнились.

Инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани Р.Т. Садриев на рассмотрение жалобы не явился.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела, пояснения заявителя установлено, что ... примерно в 12:05 часФИО11 Галеевауправляла автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... RUSоколо ... с нечитаемым государственным регистрационным знаком.

За указанное правонарушение 18 декабря 2018 г. ФИО12 Галеева постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани, вынесенном по месту совершения административного правонарушения (...), привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить

исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Одной из неисправностей, предусмотренных Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющимся приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, является то, что государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93 (п. 7.15 Перечня).

Согласно примечанию к указанной норме государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Аналогичное требование закреплено в п. И4.7 приложения "И" к "ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29.06.1993 N 165.

Судья считает, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 18 декабря 2018 г. заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, достоверность которых не вызывает сомнений.

При вынесении постановления инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани Р.Т. Садриевым событие административного правонарушения, назначенное административное наказание ФИО14 Галеева не оспаривала, что подтверждается подписями ФИО13 Галеевой в постановлении.

При назначении административного наказания должны учитываться различные обстоятельства, позволяющие избрать ту санкцию, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения противоправных деяний. К таким обстоятельствам относятся: характер совершенного правонарушения и степень его социальной опасности, размер причиненного вреда, степень вины правонарушителя, его имущественное положение, а также иные обстоятельства, имеющие объективное и разумное обоснование и способствующие адекватной юридической оценке общественной вредности противоправного деяния, личности совершившего его лица либо специфики юридического лица.

Должностное лицо, назначая административное наказание в виде административного штрафа, пришло к выводу, что административное наказание в виде предупреждения не сможет достигнуть цели исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Административное наказание назначено ФИО15 Галеевой в пределах санкции ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. Наличие в санкции соответствующей нормы альтернативного административного наказания в виде предупреждения не возлагает на лицо, в производстве которого находится дело, обязанности по назначению именно этого вида административного наказания.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 18 декабря 2018 г.о привлечении ФИО16 Галеевой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 18 декабря 2018 г. о привлечении Галеевой ФИО18 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО19 Галеевой - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: ...

...

...