Решение № 2-2940/2024 от 2 августа 2024 г. по делу № 2-2940/2024

Дело №2-2940/2024

51RS0002-01-2024-001473-53

Изготовлено 02 августа 2024 года


РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

26 июля 2024 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

при секретаре Родиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению МЧС России по Мурманской области о признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Мурманской области о признании права собственности на имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что в мае 2009 года истец приобрёл у неизвестного ему лица в собственность лодочный мотор «Honda BF 30A» (заводской номер №), которым добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется до настоящего времени.

27.02.2024 решением инспекторского отделения г.Мурманск Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Мурманской области истцу было отказано в регистрации права на указанный лодочный мотор, в связи с отсутствием документа, подтверждающего законность владения лодочным мотором.

Ссылаясь на положения статьи 234 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать за ним право собственности на лодочный мотор «Honda BF 30A» (заводской номер №).

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика Главного управления МЧС России по Мурманской области ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, указав, что истцом при обращении в ГИМС с заявлением о регистрации мотора Главного управления МЧС России по Мурманской области «Honda BF 30A» (заводской номер №) был представлен не полный пакет документов, а именно отсутствовали документы наличия прав на двигатель маломерного судна. Полагают, что истцу было отказано в государственной услуге правомерно.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (пункт 1).

Из содержания статьи 234 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснений, содержащихся в пунктах 15, 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что в предмет доказывания по делу о признании права собственности в силу приобретательной давности входит факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным имуществом как своим собственным в течение срока, установленного действующим законодательством.

Добросовестность владения означает, что лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности (абзац третий пункта 15).

Лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, должно доказать наличие одновременно следующих обстоятельств: фактическое владение недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет; владение имуществом как своим собственным не по договору; добросовестность, открытость и непрерывность владения.

Недоказанность одного из указанных обстоятельств влечет за собой невозможность признания права собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности.

В судебном заседании установлено, что 16.02.2024 ФИО5 обратился в ГИМС Главного управления МЧС России по мурманской области посредством заполнения электронного заявления о регистрации изменений, вносимых в реестр маломерных судов.

27.02.2024 истцу было отказано в предоставлении государственной услуги, в связи с непредставлением полного комплекта, необходимого для предоставления государственной услуги.

Согласно пунктам 21, 22 Приказа МЧС России от 15.08.2021 №566 «Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях» (Зарегистрировано в Минюсте России 15.10.2021 №65445) для государственной регистрации маломерного судна и (или) права собственности на маломерное судно заявитель представляет:

1) заявление по форме согласно приложению №1 (для физических лиц) или приложению №2 (для юридических лиц) к настоящему Административному регламенту;

2) документ (документы), подтверждающие в соответствии с законодательством Российской Федерации наличие, возникновение, прекращение, переход прав на маломерное судно;

3) судовой билет, выданный ранее (при наличии);

4) документ, подтверждающий наличие прав на двигатель маломерного судна;

5) документ, подтверждающий категорию сложности района плавания.

Для внесения изменений в реестр маломерных судов заявитель представляет:

1) заявление по форме согласно приложению N 3 к настоящему Административному регламенту;

2) документ (документы), предусмотренный (предусмотренные) подпунктом 2 пункта 21 настоящего Административного регламента;

3) документ, подтверждающий наличие прав на двигатель маломерного судна (в случае внесения изменений в информацию о двигателях маломерного судна);

4) судовой билет, выданный ранее.

Пунктом 34 указанного выше Административного регламента предусмотрено, что основаниями для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, являются:

1) незаполнение всех пунктов заявления, подлежащих заполнению;

2) наличие в заявлении подчисток, приписок, зачеркнутых слов, иных исправлений и фактических ошибок;

3) представление заявителем неполного комплекта документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в соответствии с настоящим Административным регламентом;

4) невозможность установить личность лица, обратившегося за предоставлением государственной услуги, вследствие непредъявления данным лицом документа, удостоверяющего его личность, или отказа данного лица предъявить документ, удостоверяющий его личность;

5) неявка заявителя в ГИМС МЧС России в срок, превышающий 30 календарных дней с назначенной даты для подачи заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги;

6) обращение с заявлением неуполномоченного лица.

Таким образом, ответчиком правомерно отказано в предоставлении государственной услуги, поскольку истцом не представлен документ, подтверждающий наличие прав на двигатель маломерного судна.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что спорный лодочный мотор приобрел с рук у неизвестного ему лица. На момент приобретения у него имелся письменный договор и паспорт на лодочный мотор, которые до настоящего времени не сохранились.

Согласно представленному истцом судовому билету серии № в разделе «Двигатели» содержится информация о моторе – «Honda», мощность 30 л/с, заводской номер №. То есть в указанном документе содержится иной заводской номер.

Иных документов, подтверждающих приобретение спорного лодочного мотора на законных основаниях, истцом не представлено.

Стороной ответчика государственная регистрация лодочного мотора не подтверждается.

Само по себе длительное хранение спорного имущества при отсутствии иных действий, направленных на добросовестное, открытое, непрерывное владение (например, обращение в регистрирующий орган с целью постановки на учет, несение налогового бремени за имущество), не позволяет суду признать за истцом право собственности на это имущество в силу приобретательной давности.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Главному управлению МЧС России по Мурманской области о признании права собственности на имущество – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий О.Н. Матвеева