Приговор № 1-76/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 1-76/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

С.- Петербург 18 марта 2019 года

Судья Октябрьского районного суда С.- Петербурга ФИО1,

с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Адмиралтейского района С.- Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Параничева Г.В., представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Каримовой М.Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-76/2019 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием высшим, работающего в АО «ВНИТИ ЭМ» начальником сектора информационных технологий, женатого, имеющего на иждивении 1 н\летнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

вину подсудимого ФИО3 в том, что он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

24.11.2018 г. в период с 00 часов 28 минут до 00 часов 29 минут ФИО3, находясь в проходе между стеклянными дверьми, ведущими из вестибюля станции ГУП «Петербургский метрополитен» «Садовая», расположенной по адресу: <...>, соор. 3, лит. А, в подземный переход, в ответ на законные действия представителя власти - полицейского отдельного батальона 1 отдела полиции УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО7., назначенного на должность приказом начальника УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 150 л/с от 28.09.2018, то есть являющегося должностным лицом, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения в отношении граждан, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 и должностной инструкцией полицейского отдельного батальона отдела полиции Управления полиции на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 15.05.2018, в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, по пресечению совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и выдворения с территории Санкт-Петербургского метрополитена, то есть в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, будучи достоверно осведомленным, что ФИО9 является должностным лицом и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: нанес правой рукой не менее двух ударов в область головы потерпевшего, левой рукой схватил за шею и стал душить и тянуть за шею ФИО8., а также ударил затылочной областью головы потерпевшего о стену, чем причинил ФИО10 физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы правой теменной области (1), которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровью и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, тем самым, совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО3 совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, раскаялся в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны.

Возражений от участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.

Стороны, участвующие в деле, так же не оспаривают допустимость имеющихся в деле доказательств.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого.

Подсудимый ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что относится к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Так же суд учитывает сведения о личности подсудимого ФИО3, который на учете в ПНД и НД не состоит, трудоустроен, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, учитывая личность подсудимого, его возраст, учитывая указанные выше смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, оснований для снижения категории преступления суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 рублей.

Оплата штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по г.Санкт-Петербургу (Главное следственное управление Следственное комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, л.с. 05721А59150) ИНН <***>, КПП 783801001, ОГРН <***>, ОКПО 83811303, ОКТМО 40303000, БИК 044030001, Расчетный счет <***>, Банк Северо-Западное ГУ Банка России, адрес: 190000 <...>.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - ДВД-Р-диск - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в С.- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: