Решение № 2-3361/2017 2-3361/2017~М-3594/2017 М-3594/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-3361/2017

Дело № 2-3361/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Брижатюк И.А.,

при секретаре Кожиховой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

25 декабря 2017 года

дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Сколиоз-диагностика» о взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с требованием к ООО «Медицинский Центр «Сколиоз-диагностика» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Первомайского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ. в ее пользу с ООО «Медицинский Центр «Сколиоз-диагностика» взыскана компенсация морального вреда в размере 700000 руб., расходы на погребение в размере 52143 руб., а также судебные расходы в размере 350 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. указанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. В связи с тем, что ответчик затягивал исполнение решения суда, производил оплату задолженности мелкими суммами и окончательно погасил задолженность только 01.09.2017г., просит взыскать с ООО «Медицинский Центр «Сколиоз-диагностика» проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.08.2016г. по 25.09.2017г. в сумме 72175 руб. 13 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен ею исходя из даты зачисления ей на счет денежных средств службой судебных приставов. Денежные средства службой судебных приставов перечислялись ей не в дату внесения их должником на депозит службы судебных приставов, а позже. Считает, что за период нахождения денежных средств на депозите службы судебных приставов ответчиком также должны быть уплачены ей проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ООО «Медицинский Центр «Сколиоз-диагностика» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. В возражениях на исковое заявление, представитель ООО «Медицинский Центр «Сколиоз-диагностика», не отрицал факт ненадлежащего исполнения решения суда, обосновывая погашение задолженности перед истцом периодическими платежами отсутствием у общества денежных средств. Не согласившись с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, выполненным истцом, ответчик представил контррасчет подлежащих уплате процентов, исходя из даты зачисления денежных средств ответчиком на счет службы судебных приставов, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика, составляют 70003 руб. 74 коп.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит следующее.

Решением Первомайского районного суда г. Омска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг., с общества с ограниченной ответственностью «Медицинский Центр «Сколиоз-диагностика» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 700 000 руб., расходы на погребение в размере 52 143 руб., судебные расходы в размере 350 руб.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. №315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

ФИО1 просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72175 руб. 13 коп. за период с 02.08.2016г. по 25.09.2017г.

Согласно представленным в материалы дела квитанциям ответчиком за указанный период времени уплачена взыскателю сумма в размере 752493 руб., а именно: по квитанции № от 07.10.2016г. – 5920руб., по квитанции № от 14.10.2016г. – 7645 руб., по квитанции № от 21.10.2016г. – 7600 руб., по квитанции № от 28.10.2016г. – 5000 руб., по квитанции № от 07.11.2016г. – 5000 руб., по квитанции № от 11.11.2016г. – 4000 руб., по квитанции № от 18.11.2016г. – 5000 руб., по квитанции № от 25.11.2016г. – 2500 руб., по квитанции № от 02.12.2016г. – 2000 руб., по квитанции № от 08.12.2016г. – 4200 руб., по квитанции № от 15.12.2016г. – 2000 руб., по квитанции № от 22.12.2016г. – 2000 руб., по квитанции № от 12.01.2017г. – 7000 руб., по квитанции № от 19.01.2017г. – 4500 руб., по квитанции № от 26.01.2017г. – 2500 руб., по квитанции № от 02.02.2017г. – 2500 руб., по квитанции № от 09.02.2017г. – 3200 руб., по квитанции № от 17.02.2017г. – 4000 руб., по квитанции № от 02.03.2017г. – 4650 руб., по квитанции № от 09.03.2017г. – 3100 руб., по квитанции № от 16.03.2017г. – 3000 руб., по квитанции № от 23.03.2017г. – 3000 руб., по квитанции № от 30.03.2017г. – 4300 руб., по квитанции № от 06.04.2017г. – 3800 руб., по квитанции № от 13.04.2017г. – 4600 руб., по квитанции № от 20.04.2017г. – 3700 руб., по квитанции № от 27.04.2017г. – 3100 руб., по квитанции № от 04.05.2017г. – 3600 руб., по квитанции № от 11.05.2017г. – 2200 руб., по квитанции № от 18.05.2017г. – 3500 руб., по квитанции № от 25.05.2017г. – 3300 руб., по квитанции № от 01.06.2017г. – 3000 руб., по квитанции № от 08.06.2017г. – 5200 руб., по квитанции № от 15.06.2017г. – 3700 руб., по квитанции № от 22.06.2017г. – 5500 руб., по квитанции № от 29.06.2017г. – 5150 руб., по квитанции № от 06.07.2017г. – 3700 руб., по квитанции № от 13.07.2017г. – 6360 руб., по квитанции № от 20.07.2017г. – 2000 руб., по квитанции № от 25.07.2017г. – 23400 руб., по квитанции № от 25.07.2017г. – 250000 руб., по квитанции № от 07.08.2017г. – 6000 руб., по квитанции № от 24.08.2017г. – 3180 руб., по квитанции № от 13.09.2017г. – 312888 руб.

Денежные средства, уплаченные ответчиком, перечислены истцу службой судебных приставов, что подтверждается ответом судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам от 06.12.2017г. Исполнительное производство в отношении ООО «Медицинский Центр «Сколиоз-диагностика» окончено 28.09.2017г.

Суд находит установленным факт того, что ответчиком обязательство по выплате компенсации морального вреда, расходов на погребение и судебных расходов исполнено в полном объеме в нарушение установленных законом сроков исполнения решения, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Проверив представленный истцом и ответчиком расчет процентов, суд находит его подлежащим уточнению, при этом суд учитывает, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с изложенным с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 02.08.2016г. по 25.09.2017г. Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2016г. по 25.09.2017 года составляет 70173 руб. 31 коп.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

752 493

02.08.2016

18.09.2016

48

0
-

10,50%

366

10 362,20

752 493

19.09.2016

07.10.2016

19

0
-

10%

366

3 906,38

746 573

08.10.2016

14.10.2016

7
5 920

07.10.2016

10%

366

1 427,87

738 928

15.10.2016

21.10.2016

7
7 645

14.10.2016

10%

366

1 413,25

731 328

22.10.2016

28.10.2016

7
7 600

21.10.2016

10%

366

1 398,71

726 328

29.10.2016

07.11.2016

10

5 000

28.10.2016

10%

366

1 984,50

721 328

08.11.2016

11.11.2016

4
5 000

07.11.2016

10%

366

788,34

717 328

12.11.2016

18.11.2016

7
4 000

11.11.2016

10%

366

1 371,94

712 328

19.11.2016

25.11.2016

7
5 000

18.11.2016

10%

366

1 362,38

709 828

26.11.2016

02.12.2016

7
2 500

25.11.2016

10%

366

1 357,59

707 828

03.12.2016

08.12.2016

6
2 000

02.12.2016

10%

366

1 160,37

703 628

09.12.2016

15.12.2016

7
4 200

08.12.2016

10%

366

1 345,74

701 628

16.12.2016

22.12.2016

7
2 000

15.12.2016

10%

366

1 341,91

699 628

23.12.2016

31.12.2016

9
2 000

22.12.2016

10%

366

1 720,40

699 628

01.01.2017

12.01.2017

12

0
-

10%

365

2 300,15

692 628

13.01.2017

19.01.2017

7
7 000

12.01.2017

10%

365

1 328,33

688 128

20.01.2017

26.01.2017

7
4 500

19.01.2017

10%

365

1 319,70

685 628

27.01.2017

02.02.2017

7
2 500

26.01.2017

10%

365

1 314,90

683 128

03.02.2017

09.02.2017

7
2 500

02.02.2017

10%

365

1 310,11

679 928

10.02.2017

17.02.2017

8
3 200

09.02.2017

10%

365

1 490,25

675 928

18.02.2017

02.03.2017

13

4 000

17.02.2017

10%

365

2 407,41

671 278

03.03.2017

09.03.2017

7
4 650

02.03.2017

10%

365

1 287,38

668 178

10.03.2017

16.03.2017

7
3 100

09.03.2017

10%

365

1 281,44

665 178

17.03.2017

23.03.2017

7
3 000

16.03.2017

10%

365

1 275,68

662 178

24.03.2017

26.03.2017

3
3 000

23.03.2017

10%

365

544,26

662 178

27.03.2017

30.03.2017

4
0

-
9,75%

365

707,53

657 878

31.03.2017

06.04.2017

7
4 300

30.03.2017

9,75%

365

1 230,14

654 078

07.04.2017

13.04.2017

7
3 800

06.04.2017

9,75%

365

1 223,04

649 478

14.04.2017

20.04.2017

7
4 600

13.04.2017

9,75%

365

1 214,43

645 778

21.04.2017

27.04.2017

7
3 700

20.04.2017

9,75%

365

1 207,52

642 678

28.04.2017

01.05.2017

4
3 100

27.04.2017

9,75%

365

686,70

642 678

02.05.2017

04.05.2017

3
0

-
9,25%

365

488,61

639 078

05.05.2017

11.05.2017

7
3 600

04.05.2017

9,25%

365

1 133,71

636 878

12.05.2017

18.05.2017

7
2 200

11.05.2017

9,25%

365

1 129,80

633 378

19.05.2017

25.05.2017

7
3 500

18.05.2017

9,25%

365

1 123,60

630 078

26.05.2017

01.06.2017

7
3 300

25.05.2017

9,25%

365

1 117,74

627 078

02.06.2017

08.06.2017

7
3 000

01.06.2017

9,25%

365

1 112,42

621 878

09.06.2017

15.06.2017

7
5 200

08.06.2017

9,25%

365

1 103,19

618 178

16.06.2017

18.06.2017

3
3 700

15.06.2017

9,25%

365

469,98

618 178

19.06.2017

22.06.2017

4
0

-
9%

365

609,71

612 678

23.06.2017

29.06.2017

7
5 500

22.06.2017

9%

365

1 057,50

607 528

30.06.2017

06.07.2017

7
5 150

29.06.2017

9%

365

1 048,61

603 828

07.07.2017

13.07.2017

7
3 700

06.07.2017

9%

365

1 042,22

597 468

14.07.2017

20.07.2017

7
6 360

13.07.2017

9%

365

1 031,25

595 468

21.07.2017

25.07.2017

5
2 000

20.07.2017

9%

365

734,14

322 068

26.07.2017

07.08.2017

13

273 400

25.07.2017

9%

365

1 032,38

316 068

08.08.2017

24.08.2017

17

6 000

07.08.2017

9%

365

1 324,89

312 888

25.08.2017

13.09.2017

20

3 180

24.08.2017

9%

365

1 543,01

0
-

-
0

312 888

13.09.2017

-
-

0
Итого:

408

752 493

9,74%

70 173,31

Согласно ст. 81 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В качестве доказательства понесенных расходов по составлению искового заявления, истцом представлена квитанция № от 03.11.2017г., выданная ФИО1 индивидуальным предпринимателем Б.Е.В. за оплату услуг по составлению искового заявления на сумму 1500 руб. Исковое заявление ФИО1 к ООО «Медицинский Центр «Сколиоз-диагностика» поступило в суд 08.11.2017г. Таким образом, ФИО1 доказана связь между понесенными истцом расходами по составлению искового заявления и рассматриваемым делом.

Оценивая обоснованность суммы, предъявленной истцом к взысканию в качестве расходов по составлению искового заявления, суд учитывает характер спора, степень его сложности, объем работы, проделанной ИП Б.Е.П. в интересах ФИО1, а также исходя из принципа разумности и справедливости, полагает, что в пользу истца подлежит взысканию сумма в разумных пределах 1500 руб. на оплату услуг по составлению искового заявления.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены частично, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2305 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Сколиоз-диагностика» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70173 руб.31 коп., возврат государственной пошлины в размере 2305 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 1500 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2018г. Решение не вступило в законную силу.