Приговор № 1-131/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-131/2018

Уголовное дело №1-131/2018 (№11801930005000156)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 октября 2018 года село Бай-Хаак

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар А.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о прокурора Тандинского района Республики Тыва Хелин-оол И.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Ноксыл-оол Л.Б., представившей удостоверение №295 и ордер №Н-000244 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Оюн Ж.В., переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> по данному делу находящуюся под обязательством о явке,

обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

22 августа 2018 года около 09 часов ФИО1 на поле, расположенном на расстоянии <данные изъяты> м. в южную сторону от <адрес> Республики Тыва, увидела растения дикорастущей конопли, и у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день в период времени с 09 часов до 10 часов ФИО1, находясь на поле, расположенном на расстоянии <данные изъяты> м в южную сторону от <адрес><адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и желая их наступления, известным ей способом умышленно незаконно приобрела два комка спрессованного вещества, которое является наркотическим средством, гашиш, общей массой <данные изъяты> грамма (на момент первоначального исследования), что относится к значительному размеру.

После этого ФИО1 ранее незаконно приобретенное наркотическое средство – гашиш, массой <данные изъяты> грамма, умышленно с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для удобного хранения завернула по отдельности во фрагменты пленки полимерного материала, спрятала в стеклянную банку с этикеткой «Солянка» в шкафу, расположенном в кладовом помещении <адрес> Республики Тыва. 28 августа 2018 года около 23 часов ФИО1, взяв один из комков наркотического средства из стеклянной банки, перепрятала под матрас в зальной комнате вышеуказанного дома. Данные два комка наркотического средства ФИО1 умышленно незаконно хранила до 09 часов 45 минут 29 августа 2018 года.

29 августа 2018 года в период времени с 08 часов 15 минут по 09 часов 45 минут сотрудниками полиции в ходе обследования помещений <адрес> Республики Тыва было обнаружено и изъято ранее ФИО1 незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта наркотическое средство – гашиш, массой 6,04 грамма, что относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ходатайство подтвердила, указывая на то, что с предъявленным обвинением согласна, вину признает полностью, консультировалась с защитником, осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства.

Защитник Ноксыл-оол Л.Б. в судебном заседании поддержала свою подзащитную, пояснив, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведенной с ней консультации.

Государственный обвинитель Хелин-оол И.О. в судебном заседании не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно заявлено в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Суд, в соответствии с главой 40 УПК РФ, удостоверившись, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что ей разъяснены и понятны пределы обжалования приговора, удовлетворяет заявленное ходатайство и рассматривает уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление, совершенное ФИО1, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом упорядоченного поведения подсудимой ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, а также того обстоятельства, что она на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, ее психическая полноценность в отношении инкриминируемого ей деяния у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства. Наряду с данными обстоятельствами суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как из материалов дела следует, что со слов ФИО1 установлено, когда и при каких обстоятельствах ею было совершено преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не усматривается.

Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой ФИО1, признавшей вину и характеризующейся по месту жительства с положительной стороны, суд считает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ. По убеждению суда указанное наказание будет справедливым, способствовать исправлению подсудимой и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа будет влиять на условия жизни подсудимой ФИО1, поскольку она имеет на иждивении <данные изъяты>.

Вещественные доказательства - наркотическое средство, гашиш, массой <данные изъяты> грамма, стеклянную банку, емкостью <данные изъяты> литра, две крышки, семена растений, упакованные в полимерный пакет черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тандинский», после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, гашиш, массой <данные изъяты> грамма, стеклянную банку, емкостью <данные изъяты> литра, две крышки, семена растений, упакованные в полимерный пакет черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тандинский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем желании присутствовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. По основаниям как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий А.А. Ондар