Приговор № 1-258/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-258/2018

УИД № 66RS0015-01-2018-001745-17 Дело № 1-258/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Филимонова А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Лескиной Ю.В.,

при секретаре Чечулиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося *Дата* в *Адрес*, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, с средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: *Адрес*, не работающего, пенсионера, имеющего 2 группу инвалидности, военнообязанного, судимого *Дата* Асбестовским городским судом *Адрес* по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей с рассрочкой исполнения на 2 месяца, по 5000 рублей ежемесячно (штраф оплачен *Дата*)

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

в дневное время, у ФИО3, находящегося по месту своего проживания по адресу: *Адрес*, р.*Адрес*, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - маковой соломы для личного употребления без цели сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО3 направился в лесной массив *Адрес* с целью поиска мест произрастания растения мак.

В этот же день, ФИО3, находясь в лесном массиве рядом с садовыми коллективами в р.*Адрес*, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, обнаружил и изъял, то есть умышленно, незаконно приобрел, в нарушение Федерального закона от *Дата* N З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями), для личного употребления, без цели сбыта вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - маковой соломой, массой не менее 156,7 г., и жидкость, являющуюся наркотическим средством - экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы), массой, в высушенном до постоянной массы виде, 2,14 г., которые включены в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от *Дата* *Номер* (в действующей редакции постановления Правительства РФ), и согласно Постановления Правительства РФ от *Дата* *Номер* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в действующей редакции) относятся к значительному размеру.

После этого, около 17:30 часов *Дата*, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, указанные незаконно приобретенные наркотические средства убрал в находящийся при нём полимерный пакет, и внутренний левый карман надетой на нём куртки, тем самым умышленно предпринял меры к безопасному незаконному хранению наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта. Затем, ФИО3, с незаконно приобретенными наркотическими средствами, направился в сторону жилых домов в р.*Адрес*, но был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОеП *Номер* МО МВД России «Асбестовский» для проведения личного досмотра.

в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 55 минут, в служебном кабинете *Номер* ОеП *Номер* МО МВД России «Асбестовский» по *Адрес* в р.*Адрес*, в ходе личного досмотра ФИО1, из левого внутреннего кармана надетой на нём куртки изъят сверток из фрагмента газетной бумаги с веществом, являющимся наркотическим средством - маковой соломой, массой 0,40 г., из находящегося при нём пакета из неокрашенной полимерной пленки изъят аналогичный пакет с измельченным веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - <данные изъяты> и бутылка из полимерного материала коричневого цвета, закрытая завинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета с жидкостью, являющейся наркотическим средством - экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы), массой, в высушенном до постоянной массы виде, 2,14 г., в значительном размере, которые ФИО3 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, до изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, то есть до 18 часов 00 минут *Дата*.

Подсудимый ФИО3 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий - подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности. Преступление, совершенное ФИО3, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Судом учитывается личность подсудимого, который юридически не судим, в течение года не привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является получателем пенсии по инвалидности в связи с наличием 2 группы инвалидности, страдает тяжелым заболеванием.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, инвалидность, наличие тяжелого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, по мнению суда, исправление подсудимого ФИО3, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости возможны без изоляции его от общества. Суд считает возможным назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде штрафа.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание размер пенсии по инвалидности подсудимого, который составляет 8 400 рублей, и отсутствие иного источника дохода, суд находит возможным предоставить подсудимому рассрочку уплаты назначенного судом наказания в виде штрафа.

В связи с тем, что наказание в виде штрафа, назначенного приговором Асбестовского городского суда *Адрес* от *Дата*, исполнено подсудимым, а именно штраф уплачен полностью *Дата*, оснований для назначения ему наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ не имеется.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО3 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего ее защиту.

При этом суд считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за это преступление в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей с рассрочкой исполнения наказания в виде штрафа на срок 3 месяца, то есть по 4000 рублей ежемесячно, с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- вещества, которые являются наркотическим средством, - <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, в дело предоставить акт.

Освободить осужденного ФИО3 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего ее защиту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Филимонов