Решение № 2-1457/2018 2-55/2019 2-55/2019(2-1457/2018;)~М-1484/2018 М-1484/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-1457/2018




Дело № 2-55/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Гуглевой Н.Б.,

при секретаре Тороповой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что 12.08.2017 между Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи» и ФИО1 был заключен договор займа № 152-0002693. В соответствии с данным договором заемщику был предоставлен потребительский заем в размере 100 000 рублей сроком на 36 месяцев под 16% годовых.

За ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа договором предусмотрено начисление пени в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

В обеспечение исполнения заемщиком принятых обязательств по договору займа, 12.08.2017 между Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи» и ФИО2 был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель ФИО2 обязуется солидарно отвечать за исполнение ФИО3 обязательств по договору займа № 152-0002693 от 12.08.2017, в том же объеме и на тех же условиях, что и заемщик.

В счет погашения займа ФИО1 внесла 42 761 рубль, которые были зачислены в погашение пени (неустойки) в размере 308 рублей 37 копеек, процентов – 14 629 рублей 33 копейки, займа – 27 823 рубля 30 копеек.

В результате ненадлежащего исполнения договора займа, образовалась задолженность в размере 79 894 рубля 46 копеек, в том числе: 72 176 рублей 70 копеек – сумма займа, 7 013 рублей 70 копеек – проценты, 704 рубля 06 копеек – пени ( неустойка).

Займодавец уведомлял заемщика и поручителя по указанным ими при оформлении договора займа и договора поручительства адресам о необходимости произвести погашение образовавшейся задолженности и досрочно возвратить заем, однако заемщик и поручитель задолженность не погасили.

04.12.2018 И.о мирового судьи судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области - мировым судьей судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженности по договору займа № 152-0002693 от 12.08.2017 и судебных издержек.

На основании ст. ст. 330,807-811 ГК РФ истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно задолженность по договору займа № 152-0002693 от 12.08.2017 в размере 79 894 рубля 46 копеек, в том числе: 72 176 рублей 70 копеек – сумма займа, 7 013 рублей 70 копеек – проценты, 704 рубля 06 копеек – пени ( неустойка). Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу судебные издержки в сумме 3 729 рублей 53 копейки: госпошлину 2 596 рублей 83 копейки, 678 рублей – почтовые расходы, 454 рубля 70 копеек – расходы по оформлению дела в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодексам Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 12.08.2017 между Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи» и ФИО1 был заключен договор займа № 152-0002693. В соответствии с данным договором заемщику был предоставлен потребительский заем в размере 100 000 рублей сроком на 36 месяцев под 16% годовых ( л.д.17).

Договор займа предусматривает, что исполнение обязательства осуществляется согласно графику, которым определено погашение займа 1 раз в месяц не позднее 20 числа, сумма платежа 4 150 рублей, последний платеж до 12.08.2020 в сумме 2 766,86 рублей.

Факт получения займа подтверждается расходным кассовым ордером № от 12.08.2017 (л.д. 18).

Из содержания п.12 индивидуальных условий договора следует, что при нарушении сроков возврата займа или внесении платежей по займу не в полном размере, на задолженность по основному долгу, помимо процентов за пользование займом начисляется неустойка (пеня) в размере 20% годовых.

П.14 индивидуальных условий договора предусмотрено, что заемщик согласен с общими условиями договора, экземпляр общих условий договора получен заемщиком, что подтверждается его подписью.

Согласно п.2.1 общих условий договора займа, проценты по займу начисляются ежедневно на первоначальную сумму займа, указанную в индивидуальных условиях договора, начиная со дня, следующего после даты выдачи займа по день погашения займа.

П.3.2.6 общих условий договора займа так же предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата займа и/или уплаты процентов общей продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и/или досрочного расторжения договора не ранее, чем через 30 календарных дней с момента направления заемщику соответствующего уведомления.

В обеспечение исполнения заемщиком принятых обязательств по договору займа, 12.08.2017 между Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи» и ФИО2 был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель ФИО2 обязуется солидарно отвечать за исполнение ФИО3 обязательств по договору займа № 152-0002693 от 12.08.2017, в том же объеме и на тех же условиях, что и заемщик (л.д.21).

Пунктом 2.5 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика.

Судом также установлено и ответчиками опровергнуто не было, что они не выполняют должным образом принятые на себя обязательства, нарушая график платежей, в связи с чем по договору займа образовалась задолженность в размере 79 894 рубля 46 копеек, в том числе: 72 176 рублей 70 копеек – сумма займа, 7 013 рублей 70 копеек – проценты, 704 рубля 06 копеек – пени (неустойка).

Представленный КПК «Касса взаимопомощи» расчет задолженности (л.д.11-12) судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона, индивидуальным и общим условиям договора займа, ответчиками не оспорен.

30.01.2018 КПК «Касса взаимопомощи» ответчикам были направлены уведомления о просроченной задолженности, а 10.05.2018 - требования о досрочном возврате займа, которые Б-выми исполнены не были (л.д.22-37).

При указанных обстоятельствах заявленные КПК «Касса взаимопомощи» требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче иска КПК «Касса взаимопомощи» оплатил госпошлину в сумме 2 596 рублей 83 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от 18.12.2018, № от 23.11.2018, и № от 06.07.2018.

Суд считает, что заявленные КПК «Касса взаимопомощи» к взысканию в качестве издержек, почтовые расходы в размере 678 рублей и расходы по оформлению дела в суд в сумме 454 рублей 70 копеек являлись необходимыми, подтверждены расчетами и платежными документами, а потому подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа № 152-0002693 от 12.08.2017 в размере 79 894 рубля 46 копеек, в том числе: 72 176 рублей 70 копеек – сумма займа, 7 013 рублей 70 копеек – проценты, 704 рубля 06 копеек – пени (неустойка).

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» судебные расходы в сумме 3 729 рублей 53 копейки, том числе: госпошлину 2 596 рублей 83 копейки, 678 рублей – почтовые расходы, 454 рубля 70 копеек – расходы по оформлению дела в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:



Суд:

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Кредитный Потребительский Кооператив "Касса Взаимопомощи" (подробнее)

Судьи дела:

Гуглева Н.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ