Постановление № 5-66/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-66/2020




№ 5-66/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

02 февраля 2020 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воронцов Ю.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <...>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <.....>

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Ф1едерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:


01 февраля 2020 года в 01 часов 30 минут гр-н ФИО1 находился <адрес>, где употреблял алкогольную продукцию пиво <.....> из бутылки объемом 0,45л. крепостью 4.7 % содержания спирта в местах запрещенных Федеральным законом № 171-ФЗ (ред. от 02.11.2013г.), то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КРФоАП. Согласно п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона №3 «О полиции» гр-ну ФИО1 было разъяснено, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КРФоАП. И ему необходимо проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в целях составления административного протокола, на что ответил категорическим отказом, отреагировал агрессивно, начал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гр-н ФИО1 не реагировал, продолжая оказывать противодействие задержанию. В патрульный автомобиль посажен в принудительном порядке. Тем самым гр-н ФИО1 оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих несение службы по обеспечению обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавший совершению административных правонарушений.

Как следует из содержания ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении указанного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьёй 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 12 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, установлено, что ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении № 176195 от 01.02.2020 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, у суда не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами. При этом совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

При установленных судом обстоятельствах дела оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок (09.15.2019 по ч.1 ст. 20.20), по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Назначая наказание, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и, исходя из целей восстановления социальной справедливости, считаю необходимым для исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Согласно протоколу задержания ФИО1 был задержан 01 февраля 2020 года в 02 часа 00 минут, освобожден 02 февраля 2020 года в 11 часов 30 минут.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18.8, 29.9, 29.10, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Штраф необходимо уплатить на расчётный счёт получатель - УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский») ИНН <***>, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, номер счета получателя 40101810040300017001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, КБК 18811601201010001140, УИН 1888451200001761955.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Апатитский городской суд по адресу: ул. Ферсмана, д.44, уголовная канцелярия каб.7.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.Ю. Воронцов



Суд:

Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронцов Ю.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ