Решение № 2-2560/2020 2-2560/2020~М-2110/2020 М-2110/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-2560/2020

Дело № 2-2560/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 25 ноября 2020 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Цыбульник Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к администрации г.о. Клин о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась с исковыми требованиями к администрации г.о. Клин о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указала, что /дата/ умерла ВоР. Р.В., которая являлась матерью ФИО2, который является её единственным наследником. После смерти наследодателя в установленный законом срок ФИО2 обратился к нотариусу г. Москвы ФИО3 Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и /данные изъяты/ долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Однако, в связи с тем, что ВоР. Р.В. фактически право собственности на /данные изъяты/ доли жилого дома, принадлежащих ей на момент смерти, в ЕГРН не зарегистрировала, истец не может получить свидетельство о праве на наследство на указанную долю после смерти наследодателя.

В судебное заседание истец ФИО1, действующая в интересах ФИО2, не явилась, явился её представитель по доверенности ФИО4, исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель администрации г.о. Клин Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом надлежащего извещения неявившихся лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1111 и ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что согласно соглашения об установлении размера долей от /дата/ за ФИО5 и ФИО6 на праве общей совместной собственности принадлежит целый жилой дом, расположенный в /адрес/. Данным соглашением установлено новое долевое участие сособственников на указанное строение. Так, ФИО6 достается /данные изъяты/ доли жилого дома.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от /дата/ ВоР. Р.В. унаследовала после смерти ФИО6 наравне с ФИО2 и ФИО7 /данные изъяты/ доли жилого дома (л.д. 13).

Согласно свидетельству о рождении ФИО2, /дата/ года рождения, является сыном ВоР.й Р.В. (л.д. 12).

/дата/ умерла ВоР. Р.В., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

На момент смерти наследодателю принадлежало:

квартира, расположенная по адресу: /адрес/;

/данные изъяты/ доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/. (наследство после смерти ФИО5).

/данные изъяты/ доли жилого дома площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от /дата/.(наследство после смерти ФИО6).

После смерти наследодателя в установленный законом срок ФИО2 обратился к нотариусу г. Москвы ФИО3 Ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на /данные изъяты/ долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/ (л.д. 14).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на момент смерти ВоР.й Р.В. принадлежало /данные изъяты/ доли жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, после смерти ФИО6, однако фактически право собственности на /данные изъяты/ доли жилого дома в ЕГРН не зарегистрировала, в связи с чем, с учетом вышеуказанных положений законодательства, указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ВоР.й Р.В.

Как указывалось выше, единственным наследником к имуществу умершей ВоР.й Р.В. является ФИО2

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, при отсутствии других наследников, к ФИО2, как к единственному наследнику первой очереди по закону, перешло право собственности на имущество, принадлежащее его матери ВоР.й Р.В. в виде /данные изъяты/ доли в праве в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к администрации г.о. Клин о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ВоР.й Р. В., умершей /дата/, /данные изъяты/ доли в праве в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/.

Признать за ФИО2 право собственности на /данные изъяты/ доли в праве в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти матери ВоР.й Р. В..

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о праве собственности ФИО2 на /данные изъяты/ доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 1 декабря 2020 года.

Судья К.П. Кручинина