Решение № 2А-2788/2025 2А-2788/2025~М-1864/2025 М-1864/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2А-2788/2025

Дело № 2а-2788/2025

УИД - 27RS0001-01-2025-002623-85


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Прокопчик И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузановой А.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании штрафных санкций, пени,

установил:

УФНС России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафных санкций, пени, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 состоит на налоговом учёте, как физическое лицо, в Управлении Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю. Согласно сведениям, представленным Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю в порядке, предусмотренном ст. 85 НК РФ, установлено, что ФИО1 в 2020 году получен доход от продажи недвижимого имущества, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности. Налогоплательщик обязан не позднее 30.04.2021 представить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год с исчисленной суммой налога к уплате в бюджет, исходя из дохода, полученного от реализации объектов недвижного имущества. В нарушении пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ и п. 1 ст. 229 НК РФ ФИО1 налоговую декларацию в сроки установленные законодательством о налогах и сборах не предоставил, сумму НДФЛ не исчислил и не уплатил. В результате проведённой камеральной налоговой проверки на основании пп. 1.2 п. 1 ст. 88 НК РФ, ФИО1 решением от 06.05.2022 № 771 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которого налогоплательщику доначислен НДФЛ в размере 153 400 рублей, а также штрафные санкции в соответствии со ст. 119 НК РФ за несвоевременное предоставление декларации в размере 46 020 рублей и ст. 122 НК РФ за несвоевременную уплату налога в размере 30 680 рублей и пени. Решение о привлечении не обжаловано и вступило в законную силу. На основании имеющейся задолженности в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику по почте направлено требование № 3685 об уплате задолженности по состоянию на 25.05.2023. Данным требованием предлагалось добровольно оплатить задолженность в размере 254 231,50 рублей, в том числе пени в размере 24 142,17 рубля. Задолженность по пени в размере 24 142,17 рубля сложилась следующим образом. У ФИО1 сальдо пени на дату конвертации (перехода) в ЕНС 01.01.2023 являлось отрицательным и составляло 18 620,08 рублей. С 01.01.2023 до 25.05.2023 (дата формирования требования об уплате № 3685) на сумму совокупной обязанности, состоящей из НДФЛ за 2020 год в размере 153 389,33 рублей начислена сумма пени в размере 5 522,09 рубля, тем самым сумма пени, вошедшая в указанное требование составила 24 142,17 рубля (18 620,08 + 5522,09). Отрицательное сальдо ЕНС по пени на 01.01.2023 в размере 18 620,08 рублей состоит из суммы НДФЛ за 2020 год за период с 07.05.2022 по 31.12.2022. Ранее принятые меры взыскания в отношении ФИО2 отсутствуют, поскольку за взысканием задолженности по НДФЛ за 2020 год Управление обращается в данном административном исковом заявлении. ФИО2 10.08.2023 заказным письмом по почте направлено решение от 08.08.2023 № 1591 о взыскании имеющейся задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в размере 257 227,80 рублей. Решение о взыскании налогоплательщиком также не исполнено. Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа от 17.08.2023 № 1721 к мировому судье судебного участка № 26 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» о взыскании с ФИО1 задолженности в общем размере 257 672,42 рубля, в том числе пени в размере 27 583,13 рублей. Задолженность пени в размере 27 583,13 рубля сложилась следующим образом: 18 620,08 рублей (пени, начисленные до 01.01.2023) + 9 024,41 рубля (пени, начисленные с 01.01.2023 по 17.08.2023) – 61,36 рубль (уменьшена сумма пени по расчёту). Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа от 10.01.2024 № 1041 к мировому судье судебного участка № 26 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 10333,33 рубля за период с 18.08.2023 по 10.01.2024. Задолженность по пени в размере 10 333,33 рубля, начислена на совокупную обязанность, которая состоит из НДФЛ за 2020 год в размере 153 389,33 рублей. Мировым судьей судебного участка № 26 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» 28.09.2023 и 20.02.2024 вынесены судебные приказы по делам № 2а-3147/2023 и № 2а-516/2024 соответственно. Вместе с тем в адрес судебного участка № 26 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» 04.03.2025 и 25.03.2025 от налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения указанных судебных приказов. На основании определения мирового судьи судебного участка № 26 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 11.03.2025 и 27.03.2025 судебные приказы по делам № 2а-3147/2023 и № 2а-516/2024 отменены. Однако имеющаяся задолженность ФИО1 в полном объёме является не оплаченной. Налогоплательщиком 22.04.2025 произведена оплата в размере 153 400 рублей. Принадлежность сумм денежных средств с учётом п. 8 ст. 45 НК РФ зачтена в уплату недоимки по НДФЛ за 2020 год. По состоянию на 05.05.2025 размер отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика составляет 158 643,86 рубля. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности: по штрафным санкциям по НДФЛ за 2020 год в соответствии со ст. 122 НК РФ в размере 30 680 рублей, по штрафным санкциям по НДФЛ за 2020 год в соответствии со ст. 119 НК РФ в размере 46 020 рублей, пени, начисленные до 01.01.2023 в размере 18 620,08 рублей, пени за период с 01.01.2023 по 10.01.2024 в размере 19 285,71 рублей.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя УФНС России по Хабаровскому краю по имеющимся доказательствам.

Административный ответчик, в судебном заседании заявленные требования не признал, сославшись в обоснование возражений на то, что 29.09.2023 мировым судьей судебного участка № 26 Центрального района суда г. Хабаровска вынесен судебный приказ по делу № 2а-3147/2023 о взыскании с него в пользу ФНС России налоговой задолженности в размере 257 762,46 рубля. Между тем, о наличии задолженности перед ФНС (подоходный налог) в результате продажи единственного жилья по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, на основании договора купли-продажи с ФИО3 от 15.12.2020, он узнал только 14.02.2024, так как с 15.12.2020 по месту регистрации не проживал, уведомления о наличии задолженности перед ФНС и акты проверок ему не поступали. В этой связи он надлежащим образом не уведомлен о начислении налога и, как следствие, о наличии задолженности по судебному приказу. 17.02.2025 в 12:26 он обратился в Обособленное подразделение № 2 УФНС России по Хабаровскому краю в г. Хабаровске с целью выяснения обстоятельств по имеющейся задолженности. В устной форме в налоговом органе сообщили о наличии основного долга в размер 153 389,33 рублей и начисленной пени в размере 151 782,69 рубля. При этом в выдаче документов, подтверждающих задолженность с полной детализацией, отказали, ссылаясь на обращение к налоговому инспектору ФИО4, предоставив контактный номер инспектора. Созвонившись с налоговым инспектором с целью запроса о предоставлении документов об имеющейся задолженности и предоставлении реквизитов для её погашения, получил устный отказ, ввиду того, что дело по задолженности сформировано за 2020 год, а выставлена задолженность в 2021 году. 18.02.2025 он обратился с письменным запросом в обособленное подразделение № 2 УФНС России по Хабаровскому краю в г. Хабаровске о предоставлении документов, подтверждающих задолженность перед ФНС России с детализацией, с целью погашения основного долга и приостановки начисления пени. Ответ поступил 19.03.2025 на электронную почту. С даты поступления ответа от УФНС в разумный срок оплатил налог на доход физических лиц в размере 153 400 рублей, что подтверждает его добросовестность. На основании изложенного полагает, что ненадлежащее уведомление о вынесенном судебном приказе привело к ненадлежащему начислению налоговой задолженности и, как следствие, штрафов и пени за несвоевременную уплату налогов. Поскольку с даты получения информации об имеющейся задолженности произвел оплату основного долга по налогу, начисленные неустойку и штрафы считает незаконными. Налоговый орган, проводя камеральную проверку и выставляя штрафы и пени за недоимку по уплате основного налога, направляет уведомления по адресу проданного объекта недвижимости, что исключает физическое получение данного извещения и решения налогового органа. На момент камеральной проверки и в дальнейшем регистрация у него была по адрес: <адрес>. Данные обстоятельства, обосновывают уважительность пропуска срока представления возражений относительно исполнения судебного приказа. Согласно Письму ФНС России от 20.09.2017 № СА-4-7/18776@, налоговым органам рекомендовано устанавливать причины несогласия налогоплательщика с вынесением судебного приказа и проводить мероприятия по досудебному урегулированию спора. Соответствующие рекомендации подготовлены в целях исключения необоснованного предъявления налоговыми органами в суды исковых заявлений о взыскании с налогоплательщиков задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, пени и штрафам, ранее взыскивавшейся посредством подачи судебных приказов, в выдаче которых судами отказано в связи с подачей налогоплательщиком возражений. Взыскание штрафа и пени, в свою очередь, не может осуществляться путем взыскания денежных сумм, превышающих стоимость основного долга, который им был погашен. Реализация квартиры по адресу: <адрес>, была произведена не с целью извлечения прибыли, как указывает административный истец. На дату реализации квартиры имелись долги по ЖКХ и не только, в связи с чем было принято решение о реализации квартиры. Кроме того, ч. 1 ст. 112 НК РФ установлены обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, в том числе: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств (смерть матери - ФИО9); совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения (данный факт подтверждается долгами по ЖКХ за длительный период предшествующий предъявленной недоимки, которые были погашены за счет проданного единственного жилья). С учетом изложенного просил отказать в удовлетворении заявленных требований, в случае, если суд признает требования обоснованными – снизить заявленную неустойку в размере 158 643,86 рублей по ст. 333 ГК РФ до максимально-минимально уровня, оцениваемого не более чем в 10 %, то есть до 15 864,40 рублей; предоставить рассрочку на 12 месяцев, так как оплатить единоразово такую сумму нет возможности, в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами.

Заслушав административного ответчика, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из положений статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпункты 1, 6 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) предусматривают, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

При этом согласно п. 1 ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Как следует из п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся, в том числе: доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (подп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ).

На основании п. 1 ст. 210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки (п. 2 ст. 210 НК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 214.10 НК РФ, налоговая база по доходам, полученным от продажи недвижимого имущества, а также по доходам в виде объекта недвижимого имущества, полученного в порядке дарения, определяется в соответствии с настоящим Кодексом с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества (п. 2 ст. 21410 НК РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, и проведения в соответствии с абзацем первым пункта 1.2 статьи 88 настоящего Кодекса камеральной налоговой проверки налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и указанных доходах исчисляет сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом и пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

Сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговым ставкам, установленным статьей 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы.

Для доходов от продажи недвижимого имущества, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1.1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение указанных доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных налогоплательщиком расходов, связанных с приобретением этого имущества, предусмотренных подпунктом 2 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса. В случае отсутствия у налоговых органов таких документально подтвержденных налогоплательщиком расходов указанные в настоящем абзаце доходы уменьшаются на сумму расходов, рассчитанных исходя из цены сделки, которая явилась основанием регистрации права при приобретении этого имущества, информация о которой получена налоговыми органами в соответствии с пунктом 4 статьи 85 настоящего Кодекса. В иных случаях указанные в настоящем абзаце доходы уменьшаются на сумму налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса.

Для доходов от продажи недвижимого имущества, в отношении которых предусмотрены иные налоговые ставки, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению. При этом в отношении таких доходов налоговые вычеты, предусмотренные подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса, не применяются.

В целях настоящего пункта доход от продажи недвижимого имущества определяется исходя из цены сделки, информация о которой получена налоговым органом в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (п. 3 ст. 214.10 НК РФ).

В силу п. 4 ст. 214.10 НК РФ при исчислении в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи налога в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, находившегося в общей долевой собственности, сумма полученного налогоплательщиком дохода определяется пропорционально доле в праве собственности налогоплательщика на такое недвижимое имущество.

На основании п. 1.1 ст. 224 НК РФ, налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если сумма налоговых баз, указанных в пункте 6 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период составляет не более 2,4 миллиона рублей.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица – исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

Сумма налога при применении налоговой ставки, установленной пунктом 1.1 статьи 224 настоящего Кодекса, исчисляется в следующем порядке: если сумма налоговых баз, указанных в пункте 6 статьи 210 настоящего Кодекса, равна 2,4 миллиона рублей или менее 2,4 миллиона рублей, - как соответствующая налоговой ставке, установленной абзацем вторым пункта 1.1 статьи 224 настоящего Кодекса, процентная доля суммы налоговых баз, указанных в пункте 6 статьи 210 настоящего Кодекса (п. 1.1 ст. 225 НК РФ).

Так, налоговые базы, в отношении которых применяется налоговая ставка, предусмотренная пунктом 1.1 статьи 224 настоящего Кодекса, включают в себя следующие налоговые базы, каждая из которых определяется в отношении доходов физических лиц - налоговых резидентов Российской Федерации отдельно, в частности, налоговая база по доходам от продажи имущества (за исключением ценных бумаг и цифровой валюты) и (или) доли (долей) в нем, по доходам в виде стоимости имущества (за исключением ценных бумаг и цифровой валюты), полученного в порядке дарения (подп. 1 п. 6 ст. 210 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса..

Кроме того, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 228 НК РФ).

Налоговая декларация, как это определено в п. 1 ст. 229 НК РФ, представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом, в силу ст. 216 НК РФ, признается календарный год.

Исходя из п. 4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По общему правилу, изложенному в п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Непосредственно сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу. Изменение установленного срока уплаты налога, сбора, страховых взносов допускается только в соответствии с настоящим Кодексом (п. 1 ст. 57 НК РФ).

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 57 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

При этом пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. И если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма (п. 6 ст. 11.3 НК РФ).

Из содержания пункта 1 ст. 108 НК РФ усматривается, что никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

В связи с чем основанием для привлечения лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах является установление факта совершения данного нарушения решением налогового органа, вступившим в силу (п. 3 ст. 108 НК РФ).

Налоговым правонарушением, в соответствии со ст. 106 НК РФ, признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, плательщика страховых взносов, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность.Мерой ответственности за совершение налогового правонарушения являются налоговые санкции, которые устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 настоящего Кодекса (п.п. 1, 2 ст. 114 НК РФ).

В частности, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента, в силу п. 1 ст. 119 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

В свою очередь, неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов) (п. 1 ст. 122 НК РФ).

В пункте 1 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В данном случае требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности, в силу п. 2 названной статьи, также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления).

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании (п. 3 ст. 69 НК РФ).

При непредоставлении декларации по НДФЛ в отношении налогооблагаемых доходов от продажи или дарения недвижимости налоговый орган проводит камеральную проверку (пункт 1.2 статьи 88 НК РФ).

В судебном заседании установлено, и представленными административным истцом документами подтверждено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец города Хабаровска (ИНН №) состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю как физическое лицо.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска в период с 16 июля 2021 года по 17 января 2022 года в связи с непредставлением ФИО1 в срок до 30 апреля 2021 года расчета НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости (первичной декларации), за 2020 год, проведена камеральная налоговая проверка.

Предметом проверки явился налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в период с 01.01.2020 по 31.12.2020.

В ходе проверки установлено, что в 2020 году ФИО1 была совершена сделка по реализации объекта недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности:

квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, дата регистрации возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации окончания права – ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве – <данные изъяты>, кадастровая стоимость на 1 января отчетного года – 1 841 551,42 рубль, цена сделки (по договору) – 1 846 666,67 рублей.

На основании подп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ и п. 1 ст. 229 НК РФ, в связи с получением в 2020 году дохода налогоплательщик должен был не позднее 30 апреля 2021 года представить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год с исчисленной суммой налога к уплате в бюджет, исходя из дохода, полученного от реализации объекта недвижимого имущества.

Однако в нарушение приведенных норм Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 налоговую декларацию в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, не предоставил.

По результатам проведенной камеральной налоговой проверки Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска 6 мая 2022 года вынесено решение № 771 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, в котором налогоплательщику предложено уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2020 год в размере 153 400 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2020 год, начисленные по состоянию на 06.05.2022, в размере 15 130,35 рублей, штраф за налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 119 НК РФ, в размере 46 020 рублей, штраф за налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 122 НК РФ, в размере 30 680 рублей.

25 мая 2023 года Управлением Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю в адрес ФИО1, в соответствии со ст. 69 НК РФ, направлено требование № 3685 об уплате задолженности по состоянию на 25 мая 2023 года со сроком уплаты до 20 июля 2023 года.

Помимо прочего в указанном требовании административному ответчику было разъяснено право налогового органа, в случае оставления требования без исполнения в установленный срок, принять меры по взысканию задолженности.

Между тем, требование Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю в добровольном порядке в установленный срок ФИО1 надлежащим образом исполнено не было, доказательств обратного административным ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 62 КАС РФ не представлено.

В силу подп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 статьи 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (п. 2 ст. 45 НК РФ).

Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.

Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

8 августа 2023 года Управлением Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю принято решение № 1591 взыскать задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 25 мая 2023 года № 3685, в размере 257 227,80 рублей, которое направлено в адрес ФИО1 почтовым отправлением 10 августа 2023 года.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п. 4 ст. 48 НК РФ).

28 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка № 26 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» вынесен судебный приказ о взыскании в пользу УФНС России по Хабаровскому краю с ФИО1 задолженности за 2020 год, за счет имущества физического лица в сумме 257 672,42 рубля, в том числе: по налогам в сумме 153 389,32 рублей, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 27 583,13 рубля, штрафам в сумме 76 700 рублей; в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» взыскана государственная пошлина в сумме 2 888 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 26 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 11 марта 2025 года на основании возражений ФИО1 судебный приказ от 28 сентября 2023 года по делу № 2а-3147/2023 отменен.

20 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 26 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» вынесен судебный приказ о взыскании в пользу УФНС России по Хабаровскому краю с ФИО1 задолженности за счет имущества физического лица в сумме 10 333,33 рубля, в том числе по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки; в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» взыскана государственная пошлина в сумме 207 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 26 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 27 марта 2025 года на основании возражений ФИО1 судебный приказ от 20 февраля 2024 года по делу № 2а-516/2024 отменен.

22 апреля 2025 года ФИО1 произведена оплата недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 153 400 рублей, что подтверждается чеком по операции от 22.04.2025.

Из представленного административным истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 на момент обращения в суд с настоящим иском (6 мая 2025 года) составляет: штрафные санкции по НДФЛ за 2020 год в соответствии со ст. 122 НК РФ – 30 680 рублей, штрафные санкции по НДФЛ за 2020 год в соответствии со ст. 119 НК РФ – 46 020 рублей, пени, начисленные до 01.01.2023 – 18 620,08 рублей, пени за период с 01.01.2023 по 10.01.2024 – 19 285,71 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 конституционной обязанности по уплате налогов и сборов, УФНС России по Хабаровскому краю в установленном законом порядке, обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ.

Разрешая заявленные требования по существу, суд, руководствуясь приведенными нормами права, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика штрафных санкций и пени, поскольку административным ответчиком обязанность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2020 год в установленные законом сроки исполнена не была; доказательств обратного ФИО1 не представлено.

Проверив правильность представленного административным истцом расчета, не оспоренного административным ответчиком, суд находит его обоснованным и соответствующим представленным доказательствам.

При таких обстоятельствах, установив, что ФИО1 своевременно не исполнил обязанности налогоплательщика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований о взыскании с административного ответчика штрафных санкций и пени.

Вместе с тем, определяя размер подлежащих взысканию с административного ответчика штрафов по налогу на доходы физических лиц за 2022 года, назначенных по п. 1 ст. 119 НК РФ и по п. 1 ст. 122 НК РФ, суд исходит из следующего.

Налоговая санкция, в силу п. 1 ст. 114 НК РФ, является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 114 НК РФ).

Исходя из содержания п. 1 ст. 112 НК РФ, обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения; иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса (п. 3 ст. 114 НК РФ).

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций (п. 4 ст. 112 НК РФ).

Обязанность суда снизить размер штрафа при наличии хотя бы одного смягчающего обстоятельства не менее чем в два раза разъяснена в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации».

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 16 Постановления от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», если при рассмотрении дела, связанного с применением санкции за налоговое правонарушение, будет установлено наличие хотя бы одного из смягчающих ответственность обстоятельств (пункт 1 статьи 112 Кодекса), суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Кодекса уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой Кодекса.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлениях от 12.05.1998 № 14-П, от 15.07.1999 № 11-П, от 30.07.2001 № 13-П и в Определении от 14.12.2000 № 244-О, санкции, налагаемые органами государственной власти, являются мерой юридической ответственности, поэтому размер взыскания должен отвечать критерию соразмерности и применяться с соблюдением принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности, с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

В этой связи суд, принимая во внимание положения статей 112 и 114 НК РФ, а также установив у ФИО1 тяжелое финансовое положение и учитывая совершение административным ответчиком правонарушения впервые, пришел к выводу о возможности уменьшения назначенных штрафов в два раза, определив к взысканию суммы 23 010 рублей и 15 340 рублей соответственно; правовых оснований для уменьшения налоговых санкции более чем в два раза суд не усматривает.

Приказом Минфина России от 29.12.2020 № 329н утвержден Порядок постановки на учет и снятия с учета в налоговых органах российских организаций, граждан Российской Федерации, не являющихся индивидуальными предпринимателями, индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п. 16 названного Порядка, постановка на учет в налоговом органе по месту жительства гражданина Российской Федерации, в отношении которого получены сведения о факте регистрации по месту жительства и не состоящего на учете в этом налоговом органе, осуществляется в соответствии с пунктом 7 статьи 83 и пунктом 2 статьи 84 Кодекса на основании сведений, сообщенных органами, указанными в пункте 3 статьи 85 Кодекса, в течение пяти рабочих дней со дня получения таких сведений, и в тот же срок физическому лицу выдается (направляется) уведомление о постановке на учет. Датой постановки на учет в налоговом органе физического лица по основанию, предусмотренному настоящим пунктом, является дата регистрации физического лица по месту жительства, содержащаяся в сведениях, указанных в абзаце первом настоящего пункта.

Изменения в сведениях о персональных данных физических лиц (в том числе нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, арбитражных управляющих, занимающихся частной практикой оценщиков, патентных поверенных, медиаторов, индивидуальных предпринимателей, иных физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), содержащихся в ЕГРН, учитываются налоговым органом по месту жительства (месту пребывания) физических лиц на основании сведений, содержащихся в ЕГР ЗАГС, а также сведений, полученных в соответствии с пунктами 3 и 8 статьи 85 Кодекса, в течение пяти рабочих дней со дня получения таких сведений (п. 44 Порядка).

Согласно п. 3 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации физического лица по месту жительства, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) по месту пребывания иностранного работника в налоговые органы по месту своего нахождения в течение десяти дней после дня регистрации, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) указанного лица.

Таким образом, в отношении физических лиц сведения, необходимые для постановки их на налоговый учет, налоговому органу предоставляют органы, осуществляющие регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), сообщая о фактах регистрации физического лица.

В этой связи, имея данные о месте регистрации налогоплательщика: <...>, представленные органами миграционного учета, налоговый орган, направляя решения и требование об уплате налогов по указанному адресу не нарушил процедуру принудительного взыскания налогов, поскольку сведения о наличии у административного ответчика регистрации по адресу: <...>, – отсутствовали.

Кроме того, обязанность по уплате налогов возникает у налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату конкретного налога, сбора или страхового взноса, а не в результате направления требования налогового органа и результатов камеральной проверки, которые направлялись по адресу, представленному налоговому органу органом внутренних дел. Именно неисполнение данной конституционной обязанности, которая не была исполнена административным ответчиком, влечет наступление предусмотренных законодательством о налогах и сборах последствий и применение установленного порядка мероприятий принудительного взыскания.

С учетом изложенного, доводы ФИО1 о недобросовестном поведении административного истца во внимание не принимаются.

Поскольку порядок отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка исполнения решения суда определен в статях 189, 358 КАС РФ, ходатайство административного ответчика о рассрочке исполнения судебного акта на 12 месяцев, не может быть разрешено судом в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела; в то же время, ФИО1 не лишен права обратиться в суд с соответствующим заявлением при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).

Учитывая положения ст.ст. 61, 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которым государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в доход местных бюджетов, суд пришел к выводу, что государственная пошлина с ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск».

Размер государственной пошлины исчисляется судом на основании положений, установленных подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом требований имущественного характера, и составляет 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании штрафных санкций, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> (ИНН №), в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ИНН <***>) штраф по НДФЛ за 2020 год в соответствии со ст. 122 НК РФ в размере 15 340 рублей, штраф по НДФЛ за 2020 год в соответствии со ст. 119 НК РФ в размере 23 010 рублей, пени за период до 01.01.2023 в размере 18 620 рублей 08 копеек, пени за период с 01.01.2023 по 10.01.2024 в размере 19 285 рублей 71 копейку.

Взыскать в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> (ИНН №), государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 1 июля 2025 года.

Судья И.А. Прокопчик