Приговор № 1-340/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-340/2019Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ДЕЛО №1-340/2019 Именем Российской Федерации г. Новошахтинск 24 сентября 2019 года Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, и.о. заместителя прокурора г. Новошахтинска Бутрименко Ю.Д., подсудимого: ФИО1, защитника-адвоката: Клименко О.Н., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Солтановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1, в период времени с 17 часов 01.02.2019 до 12 часов 26.02.2019, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения замка встроенного в калитку прошел на территорию вышеуказанного домовладения, где реализуя свой преступный умысел путем разбития стекла в окне, незаконно проник в помещение нежилого <адрес> расположенного по <адрес>, используемого Потерпевший №1 для размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1, следующее имущество: отопительный котел «ДОН», стоимостью 5000 рублей; чугунные батареи, состоящие из 15 секций в количестве двух штук, общим весом 210 кг, стоимостью за 1 кг 14 рублей 50 копеек, на сумму 3045 рублей; алюминиевые батареи, состоящие из 10 секций, в количестве четырех штук общим весом 28 кг, стоимостью за 1 кг 58 рублей, на сумму 1624 рублей; алюминиевые батареи, состоящие из 7 секций, в количестве трех штук, общим весом 14, 7 кг, стоимостью за 1 кг 58 рублей, на сумму 852 рублей 60 копеек; 2 пледа из синтетического материала, стоимостью за 1 шт. 500 рублей, на сумму 1000 рублей; металлическая входная дверь на мансарду с элементами ковки, стоимостью 1000 рублей; двери с автомобиля «Победа 14-20» в количестве 4 штук, стоимостью за 1 шт., 3500 рублей на сумму 14 000 рублей; крылья с автомобиля «Победа 14-20» в количестве 4 штук стоимостью за 1 шт. 2000 рублей на сумму 8000 рублей. После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь на территории вышеуказанного домовладения незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил металлический мангал размером 30Х100см стоимостью 1500 рублей. ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений в вышеуказанный период времени с хозяйственных построек и с территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащее гр. Потерпевший №1, следующее имущество: клетки для содержания нутрий в количестве 17 штук, стоимостью за 1 шт. 1000 рублей, на сумму 17 000 рублей; с верхней части окон помещения нежилого дома металлические рельсы модификации «Р-24» в количестве 2 штук длиной каждая по 3 м., общей длиной 6 м., общим весом 149,4 кг., стоимостью за 1 кг лома черных металлов 14 рублей 50 копеек на сумму 2 166 рублей 30 копеек; с верхней части входного проема хозяйственной постройки, расположенной прямо от входа, металлические рельсы модификации «Р-24» в количестве 2 штук общей длиной 8 м, общим весом 199,2 кг., стоимостью за 1 кг лома черных металлов 14 рублей 50 копеек на сумму 2888 рублей 40 копеек; с хозяйственной постройки расположенной с левой стороны от предыдущей, с верхней части проема, металлические рельсы модификации «Р-24» в количестве 2 штук по 8 м. каждая, общей длиной 16 м., общим весом 398,4 кг. стоимостью за 1 кг лома черных металлов 14 рублей 50 копеек на сумму 5 776 рублей 80 копеек; с части ограждения вышеуказанного домовладения, металлические листы размерами 30х150см в количестве 150 шт., общим весом 1500 кг, стоимостью за 1 кг лома черных металлов 14 рублей 50 копеек на сумму 21750 рублей. После чего, ФИО1, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, в результате чего ФИО1 своими преступными действиями причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 85603 рубля 10 копеек, который для нее является значительным. ФИО1, в период времени с 17 часов 06.03.2019 до 17 часов 12.03.2019, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено постановлением <данные изъяты> районного суда Ростовской области от 10.09.2019 до его розыска, подошли к территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через незапертую калитку прошли на территорию вышеуказанного домовладения, где реализуя свой преступный умысел через незапертую входную дверь, незаконно проникли в помещение нежилого <адрес> расположенного по <адрес>, используемого Потерпевший №1 для размещения материальных ценностей, откуда тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1, следующее имущество: газовую печь марки «Брест», стоимостью 5000 рублей, газовый баллон емкостью на 50 литров, стоимостью 1000 рублей, с двух окон похитил тюль общим количеством 7 метров, стоимостью за 1 метр 350 рублей, на общую сумму 2450 рублей, с поверхности углового дивана расположенного в зале похитил два велюровых покрывала, стоимостью за 1 штуку 1000 рублей, на сумму 2000 рублей, с комнат расположенных на втором этаже, гостиной, зала и детской спальни, похитил по 1 люстре общим количеством 3 шт., стоимостью 500 рублей за 1 штуку, на сумму 1500 рублей. ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 10.09.2019 до его розыска, с хозяйственных построек и с территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитили принадлежащее гр. Потерпевший №1, следующее имущество: с недостроенного гаража расположенного с левой стороны от входа на территорию домовладения с верхней и нижней части металлические рельсы модификации «Р-33» в количестве 16 штук длиной каждая по 5,2 м., общей длиной 83,2 м., общим весом 2785,536 кг., стоимостью за 1 кг лома черных металлов 15 рублей на сумму 41 783 рубля 04 копеек; с верхней части гаража металлические рельсы модификации «Р-24» в количестве 4 штук, длиной каждая 4.82 м, общей длиной 19.28 м, общим весом 480,072 кг., стоимостью за 1 кг лома черных металлов 15 рублей на сумму 7201рубль 08 копеек; с нижней части гаража металлические рельсы модификации «Р-24» в количестве 6 штук, длиной каждая 4.2 м, общей длиной 25.2 м, общим весом 627,48 кг., стоимостью за 1 кг лома черных металлов 15 рублей на сумму 9412 рублей 20 копеек; с нижней части гаража металлические рельсы модификации «Р-33» в количестве 2 штук, длиной каждая 4.2 м, общей длиной 8.4 м, общим весом 281,232 кг., стоимостью за 1 кг лома черных металлов 15 рублей на сумму 4218 рублей 48 копеек; с верхней части гаража, где ранее располагались ворота, металлическую рельсу модификации «Р-24» в количестве 1 штуки, длиной 3 м, общим весом 74,7 кг., стоимостью за 1 кг лома черных металлов 15 рублей на сумму 1120 рублей 50 копеек; с гаража деревянные ворота с окантовкой в виде металлического уголка, и металлический уголок, находящийся в проеме ворот гаража, материал дерево для потерпевшей не представляет материальной ценности, общий вес демонтированного металлического уголка с ворот и проема гаража составил 300 кг., стоимостью за 1 кг лома черных металлов 15 рублей на сумму 4500 рублей; с выгула для животных, пристроенного к хозяйственной постройке металлический пол общим весом 400 кг., стоимостью за 1 кг лома черных металлов 15 рублей на сумму 6000 рублей; с помещения хозяйственной постройки две металлические бочки емкостью по 200 л., стоимостью за 1 шт. 1000 рублей, на общую сумму 2000 рублей; с хозяйственной постройки расположенной с правой стороны от гаража, ранее используемой для содержания животных нутрий, металлические рельсы модификации «Р-24» в количестве 2 штук длиной каждая по 5 м., общей длиной 10 м., общим весом 249 кг., стоимостью за 1 кг лома черных металлов 15 рублей на сумму 3735 рублей; с хозяйственной постройки расположенной за гаражом, где ранее содержались животные нутрии, металлические рельсы модификации «Р-24» в количестве 10 штук, длиной каждая 5,2 м, общей длиной 52 м, общим весом 1294,8 кг., стоимостью за 1 кг лома черных металлов 15 рублей на сумму 19 422 рубля. После чего, ФИО1 и лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено постановлением <данные изъяты> районного суда Ростовской области от 10.09.2019 до его розыска., завладев похищенным, с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, в результате чего ФИО1, совместно с лицом, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено постановлением <данные изъяты> районного суда Ростовской области от 10.09.2019 до его розыска, своими преступными действиями причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 111 392 рубля 30 копеек, который для нее является значительным. ФИО1, около 13 часов 13.03.2019, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено постановлением <данные изъяты> районного суда Ростовской области от 10.09.2019 до его розыска, подошел к территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через незапертую калитку совместно с лицом, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено постановлением <данные изъяты> районного суда Ростовской области от 10.09.2019 до его розыска, прошли на территорию вышеуказанного домовладения, далее подошли к хозяйственной постройке расположенной напротив входа на территорию, где действуя совместно и согласованно с лицом, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено постановлением <данные изъяты> районного суда Ростовской области от 10.09.2019 до его розыска, при помощи физической силы и с использованием кувалды и лома, принесенных с собой, стали демонтировать металлическую рельсу, которая служила опорой стены хозяйственной постройки. Таким образом, ФИО1 и лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено постановлением <данные изъяты> районного суда Ростовской области от 10.09.2019 до его розыска, пытались тайно похитить металлическую рельсу модификации «Р-33» длинной 6 метра весом 200,88 кг, стоимостью за 1 кг. 15 рублей на общую сумму 3013 рублей 20 копеек, принадлежащую гр. Потерпевший №1, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были замечены и пресечены гражданкой Потерпевший №1 В судебном заседании подсудимые ФИО1 вину по предъявленному обвинению по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, потерпевшая, заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, в связи с чем, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены и приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: - по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; - по пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – наличие малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 39-40), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 242-249). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных им преступлений, данные о его личности - посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ, а по совокупности преступлений - по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным: - в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ; - в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ; - в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ; На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к отбыванию наказания ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний, определить 480 (четыреста восемьдесят) часов обязательных работ определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю. Вещественное доказательство: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, с подачей жалобы или представления через Новошахтинский районный суд РО в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Судья Новошахтинского районного суда РО_______________________________ О.Е.Миронов Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шиш Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-340/2019 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-340/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-340/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-340/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-340/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-340/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-340/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-340/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-340/2019 Постановление от 30 августа 2019 г. по делу № 1-340/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 1-340/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-340/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-340/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-340/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |