Постановление № 5-61/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 5-61/2024

Дело № 5-61/2024 .

УИД 33RS0005-01-2024-001080-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров 29 марта 2024 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области (<...>) ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившегося дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего мастером в ООО «***», инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

27.03.2024 в 20 час. 45 мин. ФИО4, находясь по адресу: <адрес> воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, а именно пытался убежать с места совершения административного правонарушения - выйти из служебного автомобиля.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, не пытался убежать из служебной автомашины. Поскольку в автомобиле было душно, он лишь пытался открыть дверь.

Инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО1, предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании пояснил, что во время несения службы 27.03.2024 в 20 час. 45 мин. по адресу: <адрес> было остановлено транспортное средство *** г/н № под управлением ФИО4 у которого были признаки алкогольного опьянения. Данный гражданин был приглашен в патрульный автомобиль для прохождения процедуры освидетельствования. ФИО4 сначала согласился и прошел в патрульный автомобиль, но во время сбора доказательств, попытался выйти из служебного автомобиля под разными предлогами, неоднократно открывал дверь, выставлял из машины ноги, хватался за стойку автомобиля, чтобы подняться и выйти. На неоднократные требования оставаться на месте совершения административного правонарушения, не реагировал.

Инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО2, предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1

Заслушав объяснения ФИО4, показания свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 N3-ФЗ (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Закона сотрудник полиции обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 28 Закона сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Установлено, что 27.03.2024 в 20 час. 45 мин. ФИО4, находясь по адресу: <адрес> в период, когда инспекторы ГИБДД ФИО2 и ФИО1, которые были одеты в форменное обмундирование, выполняя возложенные на полицию обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, осуществляли сбор доказательств по делу об административном правонарушении, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в попытке покинуть место совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО4 проведены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении – освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование, задержание транспортного средства, отстранение от управления транспортным средством.

27.03.2024 в 21 ч. 48 мин. в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, в связи с выявленным указанным правонарушением, инспектором ГИБДД в отношении ФИО4 производился сбор доказательств, применялись меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлялись протоколы об административных правонарушениях, вынесено требование о нахождении на месте совершения правонарушения, что соответствовало нормам Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 N3-ФЗ.

Однако ФИО4 указанное требование не выполнил, пытался выйти из служебного автомобиля, в связи с чем, к нему была применена физическая сила.

Таким образом, ФИО4 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП № от дата (л.д. 1), рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1 от дата (л.д.4-6) и их показаниями, полученными в ходе судебного заседания, копиями материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 12.26, видеозаписью с регистратора служебного автомобиля, просмотренной в ходе судебного заседания, из которой следует, что ФИО5 неоднократно высказывались намерения и предпринимались попытки покинуть служебный автомобиль, а также иными доказательствами, исследованными и оцененными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, которые предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, не усматривается. Доказательств, свидетельствующих о наличии неприязненных отношений или иных оснований для оговора ФИО4 свидетелями, не имеется. Их объяснения не содержат противоречий. Напротив, они являются последовательными, логичными, взаимно согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, в том числе видеозаписью, исследованными в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району в пределах предоставленных полномочий, содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО4 ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО4 ознакомлен.

Личность ФИО4 установлена с использованием информационно-справочных систем.

Данные доказательства оценены в совокупности и по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, факт совершения ФИО4 правонарушения, выразившегося в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается материалами дела.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

Принимая во внимание данные о личности ФИО4, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, что будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, дата рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок назначенного ФИО4 наказания исчислять с 20 часов 45 минут 27.03.2024.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья . ФИО3

.