Постановление № 5-156/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 5-156/2024Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № № Санкт-Петербург 24 января 2024 года Судья Московского районного суда <адрес> Соколова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, защитника – ФИО5, переводчика – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Сьерра-Леоне, гражданина Республики Сьерра-Леоне, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего,- ФИО1, как иностранный гражданин, совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, был выявлен факт нарушения гражданином Республики Сьерра-Леоне ФИО1, режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно, вышеуказанный иностранный гражданин, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «ДОМОДЕДОВО» (АВИА) с целью въезда – «Спортивные связи». ДД.ММ.ГГГГ оформил визу ККК714720, с периодом действия до ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию срока действия данной визы, территорию Российской Федерации не покинул, от выезда с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ уклонился, в нарушение п.2, п.5 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в соответствии со ст.25.10 Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории Российской Федерации. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 явился, указал, что владеет английским языком, текст протокола об административном правонарушении и расписки с разъяснением ему процессуальных прав переведены ему на английский язык и понятны, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердил. При этом пояснил, что он приехал в Российскую Федерацию в период проведения чемпионата мира по футболу в 2018 года и своевременно не покинул территорию Российской Федерации, в связи с началом пандемии коронавируса, отсутствием на тот момент авиасообщения и отсутствием финансовой возможности. Также, пояснил, что он обращался за получением визы в частную организацию, которая заверила его о том, что она сотрудничает с миграционной службой и сможет помочь в оформлении визы, при этом он заплатил приличную сумму денежных средств. Однако, когда он приехал в офис данной организации, то ему никто дверь не открыл. Кроме того, просил учесть, что на родине он потерял свою семью, на территории Российской Федерации заключил брак с ФИО4, являющейся гражданкой Российской Федерации. Защитник ФИО1 - ФИО5 просила назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, без административного выдворения и учесть, что его на родине никто не ждет, на территории Российской Федерации он создал семью, заключил брак с гражданкой Российской Федерации, а также, что он совершил данное правонарушение по причине незнания закона, пандемии и доверия к сотрудникам организации, к которым обратился за получением визы. Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно: - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1, в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация; - рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении иностранного гражданина ФИО1; - копией паспорта на имя гражданина Республики Сьерра-Леоне ФИО1 и его переводом на русский язык; - сведениями из базы данных «Территория» и ФМС России АС ЦБДУИГ на имя ФИО1, с отметкой о дате въезда, а также подтверждающими, что лицо ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлеклось. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми и допустимыми, объективными и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу, вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, установленной и доказанной. Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено. В силу положений п.п.1, 2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В силу положений ст. 25.10 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наличие в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения - Санкт-Петербурге – нашло свое подтверждение и доказано совокупностью исследованных доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, а также объективными и достоверными. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административное наказание и все иные, влияющие на его назначение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые за предшествующий год, а также признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется. Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 являясь иностранным гражданином, длительное время находится на территории РФ с нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и самостоятельному выезду не принял, в настоящее время сведений о возможности самостоятельного выезда из РФ в суд не представлено, в связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также с учётом данных о личности ФИО1, суд считает, что для достижения целей административного наказания, указанных в ст.3.1 КоАП РФ, необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в СУВСИГ – Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД по СПб и ЛО с местом дислокации в <адрес> в целях принудительного выдворения. При этом судом не установлено достаточных оснований для назначения административного выдворения в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ и соответственно без помещения ФИО1 в учреждение временного содержания иностранных граждан, поскольку характер совершенного ФИО1 правонарушения свидетельствует о том, что у него отсутствуют правовые основания для пребывания на территории РФ, а равно об отсутствии легального источника дохода. Наличие у ФИО1 супруги, являющейся гражданкой Российской Федерации и проживающего на территории Российской Федерации, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за её пределы. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд - Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы РФ. Поместить ФИО1, в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан № <адрес> Разъяснить лицу положение п.2 ст.27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (№ Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предъявить в канцелярию Московского районного суда <адрес>, либо по адресу электронной почты msk.spb@sudrf.ru Судья: Е.В. Соколова Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Соколова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-156/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-156/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-156/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-156/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-156/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-156/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-156/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |