Решение № 2-322/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-322/2020Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-322/20 именем Российской Федерации 8 июля 2020 года г. Бавлы Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А., при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В., рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым ФИО1 открыт счет кредитной карты №. В период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовалась кредитной картой, при этом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла. В этой связи ответчику был сформирован и направлен заключительный счет-выписка с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность в размере 55 101 рубль 76 копеек. Требование истца оставлены без удовлетворения. По указным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в вышеуказанном размере, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как следует из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 60 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 53 064 рубля 08 копеек, в связи с чем АО «Банк Русский Стандарт» сформировал на указанную дату заключительный счет-выписку, которую направил заемщику с требованием о полном досрочном погашении задолженности сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 4.17 Условий представления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности по договору, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк направляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течении срока, указанного в абзаце 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса. В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. Таким образом, в судебном заседании установлено, что срок исполнения обязательства по возврату задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору истек ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, при этом данное заявление также поступало в суд после истечении сроков исковой давности. При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи пропуском истцом срока исковой давности. Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья: А.А. Зиннуров Секретарь судебного заседания: Е.В. Стуликова Суд:Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Зиннуров А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 22 мая 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-322/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-322/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |