Постановление № 5-349/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 5-349/2025

Копия:

УИД 16RS0047-01-2025-005305-61

Дело 5-349/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 24 октября 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО1 рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи административное дело № по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РТ, <адрес>, ул. <адрес>А, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес> ФИО3 учинил хулиганские действия, вел себя нагло, агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял прохожих, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение.

Выслушав ФИО3, который вину признал, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес> ФИО3 учинил хулиганские действия, вел себя нагло, агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял прохожих, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение.

То есть своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо признания, вина ФИО3 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями ФИО4, ФИО5

В протоколе об административном правонарушении имеется запись о разъяснении ФИО3 прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО3, а также рапорта сотрудника полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется.

Смягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельством судья усматривает признание вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу является ранее привлечение ФИО3 к административной ответственности за однородовые правонарушения.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб., в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку именно такая мера государственного принуждения будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО3 достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по РТ (ОП № 4 «Юдино»), Отделение НБ Республики Татарстан, БИК Банка 019205400, ИНН <***>, КПП 165501001, номер счета получателя платежа № 03100643000000011100, Кор./сч. № 40102810445370000079, ОКТМО 92701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880216250082006686.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Кировский районный суд г. Казани (улица Шоссейная, дом 3, ком. 312), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Кировского районного суда

города Казани ФИО1