Решение № 2-2859/2023 2-464/2024 2-464/2024(2-2859/2023;)~М-2345/2023 М-2345/2023 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-2859/2023




Дело № 2-464/2024

54RS0030-01-2023-003242-60

Поступило в суд 20.12.2023


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.04.2024 г.Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Павленко С.В.,

при секретаре Мироненко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Региональные электрические сети» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:


истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать в его пользу сумму задолженности ООО «ПСК «Березка»» по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченную договором поручительства № ПД-б-69-22-02103 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 845 341,22 руб., а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме 19 907 руб.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Указала, что признание иска сделано добровольно.

Третье лицо – Конкурсный управляющий ООО "ПСК Березка" ФИО4 в судебное заседание явился, был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, исходя из положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска представителя ответчика ФИО3, поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов третьих лиц не нарушает, сделано представителем ответчика добровольно, в пределах полномочий, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования АО «Региональные электрические сети» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поручительства в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199, 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования АО «Региональные электрические сети» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Региональные электрические сети» сумму задолженности ООО «ПСК «Березка»» по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченную договором поручительства № ПД-б-69-22-02103 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 845 341,22 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Региональные электрические сети» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 907 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2024.

Судья подпись С.В. Павленко



Суд:

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павленко Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)