Приговор № 1-832/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-832/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курган 10 июня 2021 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Кургана Ардаковской В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гулькевича А.А.,

при секретаре Якушовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

8 апреля 2021 г. в период с 9 часов до 21 часа командир 1 отделения 2 взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Кургану Потерпевший №1, назначенный на указанную должность с 1апреля 2021 г. приказом начальника УМВД России по г. Кургану ФИО8 №, а также стажер по должности полицейского (водителя) 1 отделения 2 взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Кургану Потерпевший №2, назначенный на указанную должность с 24.02.2021 приказом начальника УМВД России по г. Кургану ФИО8 № на основании постовой ведомости 2 роты ОБППСП УМВД России по г. Кургану на 08.04.2021, находились на службе при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников полиции, являлись представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости и действовали на основании:

1) ч. 1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации № 3 от 07.02.2011 «О полиции» (далее - ФЗ РФ «О полиции»), согласно которой полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, обеспечения общественной безопасности;

2) п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2 ФЗ РФ «О полиции», согласно которых деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах;

3) п.п. 1, 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», согласно которых сотрудники полиции обязаны: принимать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

4) п.п. 1, 2, 3, 6, 8, 14, 33 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», согласно которых сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; использовать в деятельности видео- и аудиотехнику, а также другие технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан, а также окружающей среде.

5) п.п. 1,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ РФ «О полиции», согласно которым сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

6) ч. 3 ст. 30 ФЗ РФ «О полиции», согласно которой законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

8 апреля 2021 г. в 13 часов 13 минут в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г. Кургану по телефону от ФИО10 поступило сообщение о происшествии - драке двух молодых людей во дворе дома 26 по адресу: <...>. Проведение проверки данного сообщения о происшествии и принятие по нему предусмотренных законодательством мер поручено оперативным дежурным указанного отдела полиции наряду полиции в составе полицейских Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые незамедлительно прибыли по указанному выше адресу, где обнаружили ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, совершающего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ – «появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность». Увидев сотрудников полиции ФИО1, в целях избежать привлечения к установленной законом административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, предпринял попытку скрыться и был задержан полицейским Потерпевший №1 в ходе преследования у подъезда №3 дома по адресу: <...>. В связи с попыткой скрыться и невозможностью составить протокол об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, а также в целях пресечения правонарушения и сбора доказательств совершенного правонарушения - производства медицинского освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя, полицейский Потерпевший №1 высказал ФИО1 законное и обоснованное требование проследовать вместе с ним в ОП № 3 УМВД России по г. Кургану, на что последний отказался.

Далее, полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2 действуя законно и обоснованно на основании ч. 1 ст. 20 ФЗ РФ «О полиции» с целью пресечения административного правонарушения и преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, применили в отношении ФИО1 физическую силу, - взяли его за руки с двух сторон и повели к служебному автомобилю полиции.

Непосредственно после этого, ФИО1, 8 апреля 2021. около 13 часов 25 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у подъезда №3 дома по адресу: <...>, достоверно зная, что перед ним находятся представители власти - сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 исполняющие свои должностные обязанности по пресечению совершаемого им административного правонарушения и привлечению его к установленной законом ответственности за его совершение, действуя умышленно, с целью воспрепятствования указанной законной деятельности и из мести за таковую, притянул рукой вниз к земле за воротник форменного обмундирования полицейского Потерпевший №2 и, удерживая его в таком положении, нанес не менее одного удара кулаком в область лица полицейскому Потерпевший №2, после чего продолжая удерживать в описанном положении Потерпевший №2, ограничивая тем самым его свободу, умышленно нанес не менее одного удара головой в область головы полицейскому Потерпевший №1 В результате умышленных преступных действий ФИО1 полицейским Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинена физическая боль, а также ограничена свобода передвижения последнего, применив таким образом в отношении указанных полицейских насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое поддержано им в судебном заседании. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласились с ходатайством.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, возражений против особого порядка судебного разбирательства не представили.

Учитывая, что все условия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия неопасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, как привлекавшийся к административной ответственности за мелкое хищение имущества и нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний об обстоятельствах нанесения ударов полицейским, что с учетом отсутствия у них телесных повреждений, имело значение для доказывания по делу, а также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – молодой возраст.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, который был задержан в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, был привлечен в связи с этим к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1. ст. 63 УК РФ), поскольку такое состояние повлияло на поведение подсудимого и способствовало применению им насилия в отношении представителей власти.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, который судим к обязательным работам за преступления небольшой тяжести против собственности, настоящее преступление совершено в период отбывания данного наказания, характеризуется неудовлетворительно, отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что только наказание в виде лишения свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений, не усматривая оснований для более мягких наказаний (в том числе принудительных работ), а также условного осуждения, поскольку с учетом вышеуказанных данных о его личности указанные меры не будут способствовать исправлению подсудимого и достижению иных целей наказания.

При определении срока лишения свободы суд руководствуется также и положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание Чеботову суд назначает путем частичного присоединения неотбытой на день заключения под стражу части обязательных работ с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 судим к обязательным работам за преступления небольшой тяжести против собственности, настоящее преступление совершено в период отбывания наказания, лишение свободы суд назначает к отбытию в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для назначения колонии-поселения.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освобождается от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей в порядке меры пресечения в период с 9 апреля 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: диски с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Отношение к участию защитника в судебном заседании апелляционной инстанции, либо отказ от защитника должны быть выражены осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Е.В. Колесов

№