Приговор № 1-71/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020

дело №1-71/2020

УИД 27RS0012-01-2020-000181-55


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 18 мая 2020 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Верхнебуреинского района Шалимовой А.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвокат Пахомова И.О. представившего удостоверение и ордер на участие в деле,

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты> (<адрес> края), военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>, судимого

- 26.10.2016 по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 1 месяц (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 31.03.2017 о продлении испытательного срока),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 42 минут до 17 часов 50 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь в районе <адрес>, по левой стороне от здания железнодорожного вокзала, в нарушение Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за деньги незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, каннабис (марихуаной) весом 86,40 гр. в высушенном виде, что является значительным размером.

После чего, в период с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 без цели сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство – каннабис (марихуану) вес которой составил в высушенном виде 86,40 гр., при себе в пассажирском поезде № сообщением «<адрес>», в пассажирском вагоне № купе № до момента обнаружения и изъятия у него в ходе осмотра места происшествия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 09 часов 01 минуты в вагоне № купе № место № пассажирского поезда № сообщением «<адрес>», расположенного на <адрес>, сотрудниками полиции.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину в инкриминируемом деянии признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает, в частности то, что приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник – адвокат Пахомов И.О. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шалимова А.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. У суда не имеется сомнений, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется. По делу также не имеется исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно (л.д. 144, 174).

По сведениям, представленным КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» подсудимый ФИО1 на учете врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д. 140).

С учетом данных сведений, а также поведения подсудимого в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Настоящее преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока, назначенного по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 26.10.2016.

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом (ч.4 ст.74 УК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, принимая во внимание давность первого приговора, отсутствие систематических нарушений возложенных на ФИО1 судом обязанностей, учитывая, что испытательный срок на момент рассмотрения уголовного дела фактически истек, суд считает возможным условное осуждение, назначенное по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 26.10.2016 сохранить.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности ФИО1 и характеризующих данных, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который трудоустроен и характеризуется в целом положительно, имеет семью, суд считает, возможным назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Судьба вещественных доказательства подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание - и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) год.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, обязав осужденного ежемесячно, один раз в месяц, являться для прохождения регистрации в указанный специализированный орган в указанные специализированным государственным органом сроки, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 78,05 грамма – уничтожить.

Приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 26.10.2016 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора на руки. В случае подачи жалоб осужденный в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Р.М. Ханбиков