Постановление № 1-647/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-647/2017




Дело №1-647/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 декабря 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего: Новиковой М.Г.

при секретаре: Бурковой А.В.

с участием государственного обвинителя: Мельниковой М.Б.

подсудимой: ФИО1

защитника: Троц Л.А.

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ...., проживающей и зарегистрированной по адресу: ...., гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, состоящей в браке, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 органами предварительного следствия обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В рамках судебного следствия от потерпевшей Потерпевший поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая, ее защитник заявленное ходатайство поддержали, не возражали против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судима, совершенное ей преступление относится к категории средней тяжести, вред, причиненный преступлением, заглажен полностью, вследствие чего, потерпевшая к подсудимой претензий не имеет.Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам.

Вещественные доказательства: справка о задолженностях заемщика по состоянию за 03 октября 2016 года; заявление на досрочное погашение на 2-х листах; индивидуальные условия договора потребительского кредита на двух листах; копия паспорта на имя Потерпевший; график платежей на 1 листе; поручение на перечисление на 1 листе; индивидуальные условия «Потребительского кредита» на двух листах; заявление на страхование на 1 листе; условия участия в программе на 3-х листах; платежное поручение на 1 листе; информация ПАО «Сбербанк России» на 1 листе; заявление на досрочное погашение на 2-х листах; скриншоты переписки на 2 листах, прилагаемые к протоколу допроса потерпевшего от 06 ноября 2017 года - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Г. Новикова



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ