Решение № 2-1075/2025 2-1075/2025(2-7569/2024;)~М-6369/2024 2-7569/2024 М-6369/2024 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-1075/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.03.2025 года Октябрьский районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Зотовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1075/2025 по иску ФИО2 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, указав, что он, как военный пенсионер с дата, но продолжающий трудовую деятельность, в соответствии с действующим законодательством имеет право на социальную пенсию по старости в соответствии с Федеральными законами № 166-ФЗ от дата и № 400-ФЗ от дата в редакции Федерального Закона от дата № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» и «Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. №.... дата он обратился в отделение Социального Фонда РФ по Самарской области с пакетом документов. дата получил отказ в назначении страховой пенсии по причине отсутствия требуемого страхового стажа 8 лет, хотя по специализированным учетам портала Госуслуг в его стаже числится более 16 лет стажа. После службы в армии, но до поступления на службу в МВД, с июля 1981 год до декабря 1984 год, работал инструктором Железнодорожного райкома ВЛКСМ. После длительной службы в МВД он не получил трудовую книжку. Поэтому для подтверждения факта работы в райкоме через 40 лет после увольнения из него он обратился в Самарский областной архив социально-политической истории. дата истцу выдали справку, что он получал за указанный период зарплату, но в протоколах заседания бюро Железнодорожного райкома ВЛКСМ сведения о приеме и снятии с должности отсутствуют. Такой вывод был сделан на основе ведомостей о зарплате, где и не могло быть исчерпывающих данных об имени и отчестве. Отсутствие в протоколах заседания бюро Железнодорожного райкома ВЛКСМ сведений о нем объясняется тем, что на бюро не рассматривались вопросы о приеме и увольнении технических сотрудников (а инструкторы – это технические сотрудники). дата он вновь обратился в отделение Социального Фонда России с этим документом, но дата получил отказ с мотивировкой, что «принадлежность справки заявителю не установлена, стаж документально не подтвержден». Однако факт того, что он действительно в период с конца июля 1981 года по декабрь 1984 года работал инструктором Железнодорожного райкома ВЛКСМ может быть подтвержден свидетельскими показаниями. В связи с чем, истец, с учетом уточнения, просил суд обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области включить в его страховой стаж период работы в Железнодорожном райкоме ВЛКСМ с дата по дата; назначить ему пенсию с даты обращения - с дата.

В судебном заседании истец ФИО2, его представитель- адвокат ФИО4 заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просила в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетельские показания, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в силу болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Формирование пенсионных прав граждан, условия и порядок назначения страховой пенсии на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее — Закон № 400- ФЗ).

В соответствии с п.6 ст. 3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 166 -ФЗ военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Законом № 400-ФЗ, имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, и их семей» (далее — Закон № 4468-1) и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Законом № 400-ФЗ.

В соответствии со ст.8 Закона № 400-ФЗ мужчинам, рожденным в 1957г., страховая пенсия по старости может быть назначена по достижению возраста 60-ти лет, имеющим продолжительность страхового стажа не менее 8 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 11,4 (значение индивидуального пенсионного коэффициента за 2017 календарный год).

В соответствии с п.4 ст.13 ФЗ Закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом №4468-1 в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности, в соответствии с указанным Законом.

Порядок исчисления страхового стажа для установления страховых пенсий регулируется Законом № 400-ФЗ и «Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015.

ФИО2, дата года рождения, достиг возраста 60 лет дата, следовательно, право на пенсию возникло с дата, при условии наличия страхового стажа не менее 8 лет и ИПК не менее 11,4.

Согласно п. 11 Правил № 1015 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждении периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке (п. 65 Правил).

Судом установлено, что дата ФИО2 обратился в Отделение Социального Фонда РФ по Самарской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, по результатам рассмотрения которого ответчиком было принято решение от дата №... об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.6 ст. 3 Закона № 166-ФЗ из-за отсутствия требуемого страхового стажа работы не менее 8 лет.

При обращении истцом была представлена архивная справка №... от дата, выданная «Самарским областным государственным архивом социально-политической истории», согласно которой в ведомости по начислению заработной платы работникам Железнодорожного райкома ВЛКСМ г. Куйбышева за 1981 год ФИО2 (имя и отчество полностью не указаны) значится получавшим заработную плату с первой половины августа 1981 года.

В деле с ведомостями по начислению заработной платы за 1984 имеется расчет ФИО2 (имя и отчество полностью не указаны). В протоколах заседаний бюро Железнодорожного райкома ВЛКСМ г. Куйбышева за 1981 и 1984 сведения о приеме и снятии с должности ФИО2 отсутствуют.

В связи с чем, ответчиком по результатам обращения истца сделан вывод о том, что принадлежность справки заявителю не установлена, стаж документально не подтвержден. Указано, что на дату подачи заявления о назначении пенсии дата продолжительность документально подтвержденного страхового стажа ФИО2 составила 7 лет 6 месяцев 7 дней, величина ИПК — 53,610, что не дает права на назначение страховой пенсии по старости.

Между тем, согласно представленной по запросу суда ГБУ Самарской области "Самарский областной государственный архив социально-политической истории" архивной справки от дата, в ведомости по начислению заработной платы работников Железнодорожного райкома ВЛКСМ г. Куйбышева за 1981 года числится только один ФИО2, как получатель заработной платы в должности "комсорг" с первой половины августа 1981 года(имя полностью и отчество не указаны). В деле с ведомостями по начислению заработной платы работникам Железнодорожного райкома ВЛКСМ г. Куйбышева за 1984 год имеется расчет на ФИО2(имя и отчество полностью не указаны, в ведомости значится только один ФИО2). Согласно расчету ФИО2 значился работавшим в райкоме в должности "комсорг" по декабрь 1984 года включительно. В протоколах заседаний бюро Железнодорожного райкома ВЛКСМ г. Куйбышева за 1981 и 1984 годы сведения о приеме и снятии с должности ФИО2 отсутствуют.

В судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8 подтвердили факт осуществления истцом трудовой деятельности в Железнодорожном райкоме ВЛКСМ в заявленный период с дата по дата

Так, свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что работал с сентября 1979 года по апрель 1984 года в должности первого секретаря Железнодорожного райкома ВЛКСМ, где истец ФИО2 работал в должности комсорга школьных групп. При поступлении на работу заполнялось заявление, которое затем передавалось на согласование. Работники уровня ФИО2 принимались без созыва собрания членов райкома партии. Заработную плату получали по ведомостям, в которой были проставлены только фамилия и инициалы.

Свидетель ФИО7, будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства, суду показал, что работал сначала вторым секретарем Железнодорожного райкома ВЛКСМ, а с апреля 1984 года - первым секретарем. ФИО2 работал в должности комсорга, принимался на работу на основании заявления. Заработная плата получалась по ведомостям, в которой были проставлены только фамилия и инициалы.

Свидетель ФИО8 суду показала, что работала с августа 1981 года по декабрь 1984 года на должности заведующей отделом учащейся молодежи Железнодорожного райкома ВЛКСМ. ФИО2 работал в Железнодорожном райкоме ВЛКСМ в должности комсорга(инструктора райкома комсомола). Для поступления на работу требовалось написание заявления, которое затем передавалось на согласование. Заработную плату получали по ведомостям, в которой были проставлены только фамилия и инициалы.

Суд принимает во внимание показания данных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307-308 УК РФ, оснований не доверять их показаниям суд не усматривает, факт осуществления свидетелями в спорный период трудовой деятельности совместно с истцом подтверждается копиями их трудовых книжек.

При установленных обстоятельствах суд полагает возможным включить в страховой стаж истца период его работы в Железнодорожном райкоме ВЛКСМ с дата по дата.

С учетом включенного судом в страховой стаж истца вышеуказанного периода, страховой стаж истца на дату обращения составит 10 лет 10 месяцев 8 дней (при требуемой не менее 8 лет), суммарный ИПК - 56,453, что даёт истцу право на назначение страховой пенсии по старости с даты обращения с заявлением- с дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить ФИО2 в страховой стаж период работы в Железнодорожном райкоме ВЛКСМ с дата по дата.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с даты обращения- с дата.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья (подпись) Л.В. Чернышкова

Копия верна

Судья

Секретарь