Решение № 2-242/2018 2-242/2018 ~ М-174/2018 М-174/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-242/2018

Дело № 2-242/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область 15 мая 2018 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Половец Е.Р.,

при секретаре Меренковой Л.А.,

с участием ответчиков: ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.09.2017 № 1370112044 на сумму 660 079,62 руб., предоставленному под залог транспортного средства, и обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки Ford Фокус цвет серебристый, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер> (л.д. 5-6).

Согласно иску 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН<***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведено в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 27.09.2017 между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 560689,31 руб. под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства мapки FORD, модель "ФОКУС", цвет серебристый, 2011 года выпуска, VIN: <номер>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарь дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.10.2017, на 07.03.2018 продолжительность просрочки составляет 131 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.10.2017, на 07.03.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 131 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 0 руб. По состоянию на 07.03.2018 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 660 079,62 руб., из них: просроченная ссуда 560 689.31 руб.; просроченные проценты 59 708.91 руб.; проценты по просроченной ссуде 1108.22 руб.; неустойка по ссудному договору 37 694.31 руб.; неустойка на просроченную ссуду 878.87 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п.10 Кредитного договора <номер> от 27.09.2017, п. 5.4 Заявления-oферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникшим из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство Марка: ФОРД Модель: "ФОКУС", ЦВЕТ: СЕРЕБРИСТЫЙ, 2011 года выпуска, VIN: <номер>. В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащем исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по Кредитному договору, в размере 660 079,62 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 800,8 руб., обратить взыскание, на предмет залога - транспортное средство марки FORD, Модель "ФОКУС", цвет серебристый, 2011 года выпуска, VIN: <номер> Исковые требования Банк поддерживает в полном объёме, против вынесения заочного решения не возражает, составу суда доверяет, отводов не имеет (л.д. 5-6).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 09.04.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, <дата> г.р., уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес> (л.д. 71).

Истец ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д.95), в судебное заседание своего представителя не направил, в материалах дела имеется заявление представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО4, в котором она просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 с иском согласен полностью и пояснил суду, что между истцом ПАО «Совкомбанк» и ним 27.09.2017 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в сумме 560689,31 руб. под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства мapки FORD, модель "ФОКУС", цвет серебристый, 2011 года выпуска, VIN: <номер> который он приобрел за полученные в кредит денежные средства. Данный автомобиль являлся предметом залога по договору, заключенному между банком и ним. На регистрационный учет в органы ГИБДД он автомобиль не поставил и некоторое время использовал его для передвижения. Затем у автомобиля начали выявляться неисправности, и он его продал ФИО3, не уведомив ее о том, что автомобиль находится в залоге. С суммой задолженности по кредиту, указанной в исковом заявлении, он согласен.

Ответчик ФИО3 с иском не согласна и пояснила суду, что по договору купли-продажи от 24.02.2018, совершенному в простой письменной форме, она приобрела за 270 тысяч рублей у ФИО1 автомобиль мapки FORD, модель "ФОКУС", цвет серебристый, 2011 года выпуска, VIN: <номер> И поставила его на учет в органах ГИБДД 17.03.2018. ФИО1 пользовался автомобилем без постановки его на учет в органах ГИБДД. Перед покупкой данного автомобиля она проверила его по доступной ей базе «Автоэксперт» и выявила, что на автомобиль не наложены запреты и ограничения. На ремонт данного автомобиля она затратила значительную сумму денежных средств. О том, что автомобиль находится в залоге, она узнала только из документа, полученного из Бобровского районного суда. Она считает себя добросовестным приобретателем автомобиля и просит отказать в иске ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль мapки FORD, модель "ФОКУС", цвет серебристый, 2011 года выпуска, VIN: <номер>

Заслушав объяснение ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

27.09.2017 ответчик ФИО1 (заемщик) обратился к истцу ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и о заключении с ним договора на условиях, указанных в разделе Б настоящего заявления и установленных Индивидуальными Условиями договора потребительского кредита (Условия), в рамках которого просил предоставить ему кредит на приобретение товаров и услуг путем совершения операций в безналичной (наличной) форме со счета в ПАО «Совкомбанк», а именно полной стоимости транспортного средства, указанной в п. 5.3 раздела Г настоящего заявления, приобретаемого на основании договора купли-продажи, со следующими индивидуальными признаками: марки FORD, модель "ФОКУС", цвет: серебристый, 2011 года выпуска, VIN: <номер>, установив залоговую стоимость транспортного средства в размере 400 000 руб. (л.д. 35 оборот-37).

Разделом «Б» указанного заявления определены условия кредита, согласно которым сумма кредита составляет 560 689,31 рублей, срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка – 24,90% годовых, размер ежемесячного платежа по кредиту 16 422.37 руб. (л.д. 35 оборот).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского к кредита <номер> от 27.09.2017 при нарушении заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, заемщиком уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки (л.д. 11 оборот).

В п. 5.4 раздела «Г» заявления о предоставлении потребительского кредита заемщик ФИО1 просил банк заключить с ним договор о залоге транспортного средства приобретаемого с использованием кредитных средств, в рамках договора потребительского кредита на условиях, указанных в Общих условиях договора потребительского кредита. Акцептом настоящего заявления в отношении залога ТС будет являться направление банком уведомления о залоге транспортного средства для включения в Реестр уведомлений о залоге ТС для включения в Реестр движимого имущества согласно действующему законодательству. (л.д. 37).

Согласно п.10 Индивидуальных условий договора потребительского к кредита <номер> от 27.09.2017 ФИО1 обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства – автомобиля марки FORD, модель "ФОКУС", цвет: серебристый, 2011 года выпуска, VIN: <номер> (л.д.11 об.)

Таким, образом, ознакомившись с заявлением и удостоверив его своей подписью, заемщик ФИО1 согласился на получение кредита на условиях ПАО «Совкомбанк», изложенных в заявлении и Условиях, выразил свое согласие с указанными положениями и принял на себя обязательства неукоснительно их соблюдать.

Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 открыт текущий банковский счет <номер>, на который 27.09.2017 в соответствии с выпиской по счету <номер> банком перечислены денежные средства в размере 503 499.0 руб., и 57 190.31 руб. по кредитному договору <номер> от 27.09.2017 (л.д. 10).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик ФИО1 не исполнял, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивал, в результате чего по состоянию на 07.03.2018 общая задолженность ответчика перед банком составляет 660 079,62 руб., из них: просроченная ссуда 560 689.31 руб.; просроченные проценты 59 708.91 руб.; проценты по просроченной ссуде 1108.22 руб.; неустойка по ссудному договору 37 694.31 руб.; неустойка на просроченную ссуду 878.87 руб.(л.д. 9).

Указанная сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» ответчиками не оспаривалась.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН<***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведено в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (л.д. 44-49).

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от 27.09.2017 в размере 660 079,62 руб., из них: просроченная ссуда 560 689.31 руб.; просроченные проценты 59 708.91 руб.; проценты по просроченной ссуде 1108.22 руб.; неустойка по ссудному договору 37 694.31 руб.; неустойка на просроченную ссуду 878.87 руб.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (ст. 336 ГК РФ). На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и связанных м обращением взыскания на предмет залога и его реализацией. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В соответствии со ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Договор от 27.09.2017 о залоге имущества транспортного средства - автомобиля марки Ford Фокус цвет серебристый, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер> заключен между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в соответствии с положениями ч.1 ст.339 ГК РФ, в требуемой ч.3 ст.339 ГК РФ простой письменной форме. С даты передачи транспортного средства ФИО1 у ПАО «Сбербанк РФ» в соответствии с ч.2 ст.341 ГК РФ, условиями кредитного договора возникло право залога на данный автомобиль. Обращение взыскания на заложенное имущество - вышеуказанный автомобиль, в соответствии с ч.3 ст.348 ГК РФ возможно, т.к. ответчик неоднократно, более трёх раз в году, нарушал обязательства по кредитному договору, исполняемые периодическими платежами, оснований, препятствующих обращению взыскания, предусмотренных ч.2 ст.348 ГК РФ, нет.Пунктом 5.4 Заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита от 27.09.2017 предусмотрено, что залоговая стоимость транспортного средства - автомобиля марки Ford Фокус цвет серебристый, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер> составляет 400000 рублей (л.д.37). Согласно сведениям, предоставленным ОГИБДД ОМВД РФ по Бобровскому району Воронежской области, по состоянию на 29.03.2018 автомобиль марки Ford Фокус цвет серебристый, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер> 17.03.2018 зарегистрирован за владельцем ФИО3, <дата> г.р., уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 24.02.2018, совершенного в простой письменной форме (л.д. 67). В настоящее время собственником спорного автомобиля является ФИО3, <дата> г.р., уроженка <адрес> зарегистрированная по адресу: <адрес>.Федеральным законом от 21.12.2013 № 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации", вступившим в силу с 01 июля 2014 года, были внесены изменения в положения статей параграфа 3 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе статьи 352 ГК РФ. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ) залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.В соответствии с п.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Таким образом, независимо от воли нового собственника заложенной вещи право кредитора (залогодержателя) на заложенное имущество следует ее судьбе, таким же образом происходит и перемена лиц в залоговом обязательстве на стороне залогодателя, которым становится приобретатель обремененного залогом имущества.Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Договор купли-продажи заложенного имущества между ООО «Автофинанс» и ФИО1 заключен 27.09.2017, то есть после вступления в силу Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ.Таким образом, переход права собственности на заложенное имущества от ФИО1 к ФИО3 прекращение или изменение залогового обязательства не повлек.

В соответствии с п.4 ст. 339.1 ГК РФ, введенной Федеральным законом от 21.12.2013 № 367-ФЗ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

В силу абзаца 3 ст. 103.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

Согласно памятке для залогодателей и залогодержателей по подаче уведомления о залоге движимого имущества, утвержденной Федеральной нотариальной палатой, заявитель может проверить факт регистрации уведомления в реестре уведомлений, используя портал, на котором круглосуточно в свободном доступе организован доступ к сведениям реестра уведомлений о залоге движимого имущества, по адресу http://reestr-zalogov.ru.

Как следует из материалов дела, ПАО «Совкомбанк», как залогодержатель, 29.09.2017 зарегистрировало залог спорного автомобиля в Единой информационной системе нотариата, разместив уведомление о залоге транспортного средства автомобиль марки Ford Фокус цвет серебристый, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер> что подтверждается выпиской о залоге с сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д. 39).

Продажа транспортного средства автомобиля марки Ford Фокус цвет серебристый, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер> от ФИО1 ФИО3 состоялась после того, как залогодержателем было размещено уведомление о залоге на сайте нотариальной палаты.

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, размещенный на интернет-сайте http://reestr-zalogov.ru, находится в свободном доступе, и при должной степени заботливости и осмотрительности, полагающейся в подобной ситуации, ФИО3 до заключения договора купли-продажи имела возможность беспрепятственного получения сведений об автотранспортном средстве, находящемся в залоге, для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.

Таким образом, ответчик ФИО3 не представила доказательства, свидетельствующие о том, что она не знала и не должна была знать, что спорное транспортное средство является предметом залога.

При таких обстоятельствах не представляется возможным сделать вывод о том, что ФИО3 является добросовестным приобретателем, следовательно, залог транспортного средства не прекращен и поэтому у суда имеются основания для обращения взыскания на залоговое имущество, заложенное согласно договору от 27.09.2017 <номер> имущество - автомобиль марки Ford Фокус цвет серебристый, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>

С учетом изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно договору от 27.09.2017 <номер>, заключенному на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 - автомобиль Ford Фокус цвет серебристый, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер> путем продажи с публичных торгов с установлением его начальной продажной стоимости в размере 400 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины, понесенные им при обращении в суд с иском в размере 15800,80 (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <номер> года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от 27.09.2017 по состоянию на 07.03.2018 в сумме 660 079 (шестьсот шестьдесят тысяч семьдесят девять) рублей 62 коп., из которых просроченная ссуда 560 689.31 руб.; просроченные проценты 59 708.91 руб.; проценты по просроченной ссуде 1108.22 руб.; неустойка по ссудному договору 37 694.31 руб.; неустойка на просроченную ссуду 878.87 руб.

Обратить взыскание на предмет залога путем реализации с публичных торгов принадлежащего на праве собственности ФИО3, <дата> года рождения, уроженке села <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, транспортного средства - автомобиль Ford Фокус цвет серебристый, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, государственный регистрационный знак <номер> его начальную продажную стоимость в размер 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 15 800 (пятнадцать тысяч восемьсот) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Р. Половец

Мотивированное решение составлено 21.05.2018