Решение № 2-1008/2018 2-1008/2018~М-939/2018 М-939/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1008/2018Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Гражданские и административные № 2-1008/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Каменск – Уральский 02 октября 2018 г. Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пастуховой Н.А., при секретаре Пунане Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, *** между истцом и ФИО1 заключено кредитное Соглашение *** на сумму 100 000 руб. сроком до 24.08.2022г. под 16,5 % годовых. В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3 об). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений не представила. Повестка, направленная в ее адрес вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения». В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. При таких обстоятельствах, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Из представленных документов следует, что *** между истцом и ответчиком был заключен кредитное Соглашение ***, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 100 000 рублей сроком до 24.08.2022г. под 16,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование (л.д. 11-13). Обязательства по предоставлению кредита банком были выполнены в полном объеме, и предоставлены ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится ответчиком ежемесячными аннуитентными платежами. Согласно выписке по счету (л.д.6-7), ФИО1 воспользовалась средствами, однако ежемесячные платежи по кредиту вносит нерегулярно, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на *** у ФИО1 возникла задолженность в размере 104 300 руб. 37 коп., в том числе: суммы основного долга - 88 007 руб. 07 коп., сумма просроченного основного долга - 8 001 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом – 7 469 руб. 41 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - 478 руб.70 коп., пени за несвоевременную уплату процентов - 343 руб. 24 коп. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.7 Правил кредитования, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор. Как следует из материалов дела, ответчиком допускалась просрочка в уплате кредита. Таким образом, сумма задолженности по основному и просроченному основному долгу, а подлежат взысканию с ответчика. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно и ответчиком не оспорен. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Поскольку условия кредитного договора ответчиком не исполняются, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых составила 7 469 руб. 41 коп. Указанную сумму суд признает правомерной и соразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком и не находит оснований для её снижения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из установленных по делу обстоятельств. Обстоятельств для снижения процентов за пользование чужими денежными средствами истцом не заявлено. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом, предоставленным истцом, то есть на сумму 7 469 руб. 41 коп. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Таким образом, учитывая, что заемщик свои обязательства по оплате суммы основного долга не исполнил, требование истца о взыскании пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов просроченного основного долга является обоснованным. При таких обстоятельствах, сумма пени за несвоевременную уплату: основного долга в размере 478 руб.70коп. и процентов в размере 343 руб. 24 коп. является соразмерной и не подлежит снижению. В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушение обязательств со стороны ответчика носит систематический характер, банк не получает денежных средств и платы за пользование этими средствами в установленный срок и в определенном размере, на что рассчитывал при выдаче кредита. Нарушение носит существенный характер, доказательств уважительности причин неисполнения обязательств ответчиком не представлено. Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Истцом представлена копия требования о досрочном возврате кредита и расторжении договора (л.д.9), направленное ответчику по адресу его регистрации. До настоящего времени задолженность не погашена. В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом является для кредитора существенным нарушением заключенного с ответчиком кредитного договора, что является основанием для удовлетворения иска о расторжении договора. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу также подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в сумме 9 286 руб. 01 коп. (л.д. 2), уплаченная при подаче искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору *** от ***. в сумме 104 300 (сто четыре тысячи триста) рублей 37 копеек, в том числе: 88 007 (восемьдесят восемь тысяч семь) рублей 07 коп.- основной долг, 8001 (восемь тысяч один) рубль 95 коп. – просроченный основной долг, 7 469 (семь тысяч четыреста шестьдесят девять) руб. 41 коп. – проценты за пользование кредитом, 478 (четыреста семьдесят восемь) руб. 70 коп – пени за несвоевременную уплату основного долга, 343 (триста сорок три) руб. 24 коп. – пени за несовременную уплату процентов. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины – 9 286 (девять тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 01 копейку. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области. Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2018 года. *** *** *** Судья: Н.А. Пастухова Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский сельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Пастухова Наталья Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1008/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1008/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1008/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1008/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1008/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1008/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1008/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-1008/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1008/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-1008/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |