Решение № 2-1276/2025 2-1276/2025~М-1042/2025 М-1042/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-1276/2025Ишимский городской суд (Тюменская область) - Гражданское Мотивированное УИД 72RS0010-01-2025-002051-05 Дело № 2-1276/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Ишим 06 ноября 2025 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гладковой В.В., при секретаре Штирц Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга в порядке регресса, судебных расходов, ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ФИО3 в порядке регресса в пользу истца ФИО2 сумму оплаченного за нее долга в размере 102 390, 34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 072 рублей. Требования мотивированы тем, что 08.06.2015г. между ФИО1 (далее заемщик) и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ФИО1 была выдана кредитная карта и открыт счет. В последствии, ФИО1 стали нарушаться сроки внесения платежей, что привело к образованию просроченной задолженности. Задолженность заемщика ФИО4 за период с 07.12.2024 по 03.06.2025г. (включительно) составляет 202 656,77 рублей, из которой основной долг 175 000 рублей, проценты на просроченный основной долг 27 656,77 рублей. 25.10.2024г. заемщик ФИО1. умер, на момент смерти размер обязательства заемщика по кредитному договору составил 202 656,77 рублей. После смерти заемщика открылось наследство, которое приняли и равных долях наследники по закону: истец ФИО2 и ответчик ФИО3. Поскольку после смерти заемщика погашение кредита не производилось, в 2025 году ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 15.08.2025г. по делу №, по иску ПАО «Сбербанк России» принято судебное решение, в соответствии с которым постановлено: «Взыскать с пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2, ФИО3 солидарно, задолженность по кредитному договору <***> от 08.06.2015г. за период с 07.12.2024г. по 03.06.2025г. (включительно) составляет 202 656,77 рублей, из них основной долг 175 000 рублей, проценты на просроченный основной долг 27 656,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 123,91 рублей». Решение суда вступило в законную силу. Во исполнение указанного решения, истец погасила в полном объеме задолженность заемщика по кредитному договору в размере 202 656,77 рублей, а также взысканную судом государственную пошлину в размере 2 123,91 рублей. Полагает, что поскольку истцом исполнено в полном объеме обязательство по погашению задолженности по кредитному договору в размере 202 656,77 рублей, она имеет право регрессного требования к ответчику в равных долях за вычетом доли, падающей на нее. В добровольном порядке ответчик погасить сумму задолженности (сумму иска) не желает. В судебное заседание истец ФИО2 при надлежащем извещении не явилась. Ответчик ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, стороной ответчика представлено в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Изучив материалы дела, суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, добровольно, не нарушает чьих-либо прав, положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком и принятие его судом дают суду основания для удовлетворения данных исковых требований. Согласно положениям статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 4 072 рубля. Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 (<данные изъяты>) - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) денежные средства в порядке регресса в размере 102 390 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 072 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: /подпись/ Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-1276/2025 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области. Копия верна. Судья Ишимского городского суда Тюменской области В.В. Гладкова Суд:Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Гладкова Валерия Витальевна (судья) (подробнее) |