Решение № 2-496/2025 2-496/2025~М-179/2025 М-179/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-496/2025

61RS0017-01-2025-000502-94

Дело № 2-496/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г.Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тесленко А.В.,

при секретаре Гусаревой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Красносулинский районный суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, по тем основаниям, что 02.02.2024 ФИО2 и ООО <данные изъяты>» заключили договор займа № на сумму 80000 руб. на срок 140 дней, под 219% годовых. Заемщик исполняла свои обязательства по договору ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 28.08.2024 Между ООО МФК «<данные изъяты>» и АО «Русский Стандарт» заключён договор уступки прав (требований) №-БРС, в соответствии с которым к исту перешло право требования по указанному договору к ответчику. Задолженность ответчика перед истцом за период с 02.02.2024 по 08.08.2024 составляет 105 995,16 руб., из которых: 55436,78 руб. – сумма основного долга, 50558,38 руб. – начисленные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ходатайстве ответчик признала исковые требования, пояснив, что последствия признания иска ей понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.

Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68,173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что иск основан на законе, подлежит удовлетворению, поскольку признан ответчиком.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В рамках дела истцом понесены расходы, на оплату услуг эксперта и оплату государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (<данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***> КПП 771901001) задолженность по договору займа № от 02.02.2024 (заключенному между ФИО2 и ООО <данные изъяты>»), за период 02.02.2024 по 08.08.2024 в размере 105 995 (сто пять тысяч девятьсот девяносто пять) руб.16 коп., а также почтовые расходы по оплате госпошлины в размере 4 179 (четыре тысячи сто семьдесят девять) руб. 85 коп., а всего взыскать 110 175 (сто десять тысяч сто семьдесят пять) руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Тесленко

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2025.