Решение № 2-3165/2018 2-3165/2018~М-3592/2018 М-3592/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 2-3165/2018Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные № 2-3165/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Пенза 12 октября 2018 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лидина А.В., при секретаре Кротовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору Номер от 23 сентября 2011 года в размере 642 409 рублей 64 копеек, из них: 599 697 рублей 63 копейки по основному долгу, 42 712 рублей 1 копейка по процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 624 рублей 10 копеек. В обоснование иска истец сослался на то, что 23 сентября 2011 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер на следующих условиях: кредитный лимит 600 000 рублей, процентная ставка 18,9% годовых, срок возврата кредита – 23 сентября 2014 года. За время действия кредитного договора заемщик нарушал срок погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, по состоянию на 27 августа 2018 года образовалась задолженность в сумме 642 409 рублей 64 копеек, из них: 599 697 рублей 63 копейки по основному долгу, 42 712 рублей 1 копейка задолженность по процентам. Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке. Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В судебном заседании установлено, что 23 сентября 2011 года между ФИО1 и ПАО РОСБАНК был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 600 000 рублей под 18,9 % годовых со сроком возврата кредита до 23 сентября 2014 года, а ФИО1 обязалась возвратить сумму кредита в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные условиями и/или тарифами. Денежные средства были перечислены банком на счет заемщика, таким образом, банк выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства в полном объеме. В соответствии с п. 3.12 правил выдачи и использования кредитных карт, клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактически полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед банком задолженности по кредитам и процентам в сроки, предусмотренные правилами. Минимальный ежемесячный платеж подлежит уплате клиентом ежемесячно в последний календарный день расчетного периода, следующего за истекшим расчетным периодом. Дата срока уплаты минимального ежемесячного платежа указана в заявлении о предоставлении кредитной карты. В соответствии с заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, клиент обязан был ежемесячно, до 23 числа, вносить минимальный ежемесячный платеж, включающий в себя: сумму начисленных процентов за истекший расчетный период на непросроченную часть задолженности по кредитам, не являющимся беспроцентными, предоставленными в пределах кредитного лимита, полная сумма непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода. Расчетный период определен с 24 числа месяца по 23 число следующего месяца. Информация о размере минимального ежемесячного платежа предоставляется клиенту по его запросу в банке либо доводится до клиента через банкоматы банка путем ввода клиентом запроса на получение справки по кредиту либо с использованием системы «Интернет-Банк». 25 июня 2018 года банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до 09 августа 2018 года, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, мер к исполнению обязательств по кредитному договору не предпринимается. Поскольку установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не исполняются, с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору Номер от 23 сентября 2011 года, включающая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, рассчитанные по состоянию на 27 августа 2018 года. С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца исходя из суммы исковых требований в размере 9 624 рублей 10 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд Иск ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору Номер от 23 сентября 2011 года в размере 642 409 рублей 64 копеек, а также расходы по оплате госпошлины 9 624 рублей 10 копеек. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Лидин Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Лидин Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|