Приговор № 1-109/2024 1-602/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 1-109/2024




№1-109/2024

36RS0005-01-2023-003846-21


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 15 января 2024 г.

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего - судьи Винокуровой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Воронежа ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация Ленинского района №2 г.Воронежа» ФИО4, предоставившей удостоверение №3688 и ордер №130787,

при секретаре судебного заседания Бутырской В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <персональные данные> судимого:

22.08.2019 приговором Ленинского районного суда г.Воронежа по ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

04.03.2020 приговором Советского районного суда г.Воронежа по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, приговор Ленинского районного суда г.Воронежа от 22.08.2019 подлежит самостоятельному исполнению;

16.12.2020 приговором Советского районного суда г.Воронежа по ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ч.4 ст.74 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ (по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 22.08.2019), к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор Советского районного суда г.Воронежа от 04.03.2020 подлежит самостоятельному исполнению,

- постановлением Ленинского районного суда г.Воронежа от 26.08.2020 отменено условное осуждение по приговору от 04.03.2020 и постановлено отбывать наказание в виде лишения свободы на срок 2 года;

07.04.2021 приговором Ленинского районного суда г.Воронежа по ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений, путем сложения с наказанием по приговорам от 16.12.2020 и от 04.03.2020), к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

16.12.2021 приговором Советского районного суда г.Воронежа по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений, путем сложения с наказание по приговору от 07.04.2021), к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 28.12.2022;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО3 приговором Ленинского районного суда г.Воронежа от 22.08.2019 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

04.03.2020 приговором Советского районного суда г.Воронежа ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

16.12.2020 приговором Советского районного суда г.Воронежа ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 22.08.2019. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено частично к указанному наказанию неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 22.08.2019 и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Советского районного суда г.Воронежа от 04.03.2020 исполнять самостоятельно.

07.04.2021 приговором Ленинского районного суда г.Воронежа ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Советского районного суда г.Воронежа от 16.12.2020 и Советского районного суда г.Воронежа от 04.03.2020, всего назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

16.12.2021 Советским районным судом г.Воронежа ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 07.04.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Советского районного суда г.Воронежа от 05.12.2022 в отношении ФИО3, <персональные данные> установлен административный надзор сроком на срок 8 (восемь) лет, т.е. до 28.12.2030, со следующими административным ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

28.12.2022 ФИО3 был освобожден из ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания.

28.12.2022 начальником ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области выдано предписание ФИО3, согласно которого тот обязан прибыть после освобождения не позднее 30.12.2022 к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес> обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, а также ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

28.12.2022 ФИО3 после освобождения из ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области прибыл по указанному им месту жительства или пребывания, по адресу: <адрес> где созданы все необходимые условия для проживания, однако, намерений проживать по данному адресу ФИО3 не имел, и имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, в соответствии с выданным ему предписанием, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея на то законных оснований и уважительных причин, умышленно в целях уклонения от административного надзора, вопреки решению Советского районного суда г.Воронежа от 05.12.2022, в нарушение требований Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, заведомо понимая, что не проживание по избранному им месту жительства или пребывания без уважительных причин является незаконным, в тот же день оставил место жительства по адресу: <адрес>, а также умышленно в течение трех дней и в дальнейшем не явился для постановки на профилактический учет в ОП №5 УМВД России по г.Воронежу, не уведомив о своем местонахождении сотрудников ГС и ОАН ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу. Таким образом, ФИО3 фактически выбыл из-под надзора надзирающего за ним органа, предпочитая жить без контроля со стороны сотрудников полиции, с целью уклонения от административного надзора, тем самым игнорируя, решение Советского районного суда г.Воронежа от 05 декабря 2022 года и предписание ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области от 28.12.2022, пока его местонахождение не было установлено сотрудниками ОП №5 УМВД России по г.Воронежу 08.06.2023.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, признал полностью. Подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления он дать отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе дознания, которые он подтвердил в судебном заседании, о том, что 16.12.2021 Советским районным судом г.Воронежа он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 07.04.2021 ему было окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание он отбывал в ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области. Во время отбывания им указанного наказания руководство ОТБ обратилось в суд с исковым заявлением об установлении в отношении него административного надзора и 05.12.2022 Советским районным судом г.Воронежа было вынесено решение об установлении в отношении него административного надзора сроком 8 лет, по 28.12.2030, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 28.12.2022 он был освобожден из ОТБ-1 по отбытии срока наказания, при освобождении он указал, что будет проживать по адресу: <адрес> При освобождении 28.12.2022 ему было выдано под роспись предписание, согласно которого он был обязан прибыть не позднее 30.12.2022 к избранному месту жительства по адресу: <адрес> явиться в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня освобождения для постановки на учет по избранному месту жительства или пребывания. Ему также было разъяснено, что в случае уклонения от исполнения требований административного надзора, в том числе если он не будет проживать по избранному месту жительства или пребывания, не встанет на учет в отдел полиции, то в отношении него будет возбуждено уголовное дело по ст.314.1 УК РФ. Он внимательно читал данное предписание и понимал, что в случае нарушения требований данного предписания он будет привлечен к уголовной ответственности. После того как 28.12.2022 он был освобожден из мест лишения свободы, он приехал по адресу: <адрес> при этом он понимал, что он обязан явиться в ОП №5 УМВД России по г.Воронежу и встать на профилактический учет, однако он умышленно в отдел полиции не явился, так как вел разгульный образ жизни и не желал, чтобы его действия контролировались сотрудниками полиции. В указанный день он стал употреблять спиртные напитки, стал проживать по различным адресам, не собираясь являться в отдел полиции для постановки на учет, осознавая, что уклоняется от соблюдения требований административного надзора, установленных в отношении него решением суда. Так как он понимал, что в связи с тем, что он уклоняется от административного надзора, по месту жительства его будут искать сотрудники полиции, он решил не возвращаться по месту жительства, а с середины января стал снимать квартиру по адресу: <адрес>, при этом он умышлено не сообщил сотрудникам полиции о месте своего жительства, имея намерение избежать контроля со стороны сотрудников полиции. После освобождения из мест лишения свободы по настоящее время в медицинские учреждения они не обращался за помощью, мог самостоятельно передвигаться и посетить адрес проживания и орган полиции, но умышленно этого не сделал. 08.06.2023 его местонахождения было установлено сотрудниками полиции и он добровольно, без какого либо принуждения сознался в уклонении от требований административного надзора, установленных в отношении него решением суда. В содеянном он раскаивается, вину признает в полном объеме (т.1, л.д.111-114, 130-133).

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО11 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, о том, что он является ст. участковым уполномоченным полиции ОП №5 УМВД России по г.Воронежу. 26.01.2023 в ОП №5 поступило предписание об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., освободившегося по отбытии наказания 28.12.2022 г. Согласно предписания ФКУ ОТБ №1 УФСИН России по Воронежской области от 28.12.2022 в соответствии с решением Советского районного суда г.Воронежа от 05.12.2022 в отношении ФИО3 установлен административный надзор и он обязан прибыть после освобождения не позднее 30.12.2022 к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес> Также согласно данного предписания ФИО3 обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, а также под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, неприбытие без уважительной причины после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а также за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В связи с тем, что ФИО3 в установленный срок для постановки на профилактический учет в ОП №5 УМВД России по г.Воронежу не прибыл, стали проводиться мероприятия по установлению его местонахождения, неоднократно посещался адрес: <адрес>, где он должен был проживать после освобождения из мест лишения свободы, однако по указанному адресу ФИО3 не было. В ходе проведенной работы 08.06.2023 местонахождение ФИО3 было установлено. ФИО3 пояснил, что с целью уклонения от административного надзора он умышленно не стал проживать по ранее указанному адресу и не явился для постановки на учет в ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу для постановки на учет в качестве поднадзорного, так как не желал контроля за его жизнью со стороны сотрудников полиции. В связи с тем, что в действиях ФИО3 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, материал проверки был передан в ОД ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т.1, л.д.138-139);

- показаниями свидетеля ФИО6 - ст. инспектора ГС и ОАН ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г.Воронежу, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, об обстоятельствах совершения ФИО3 нарушений административного надзора и обстоятельств установления его местонахождения, аналогичными тем, которые даны свидетелем ФИО5 (т.1, л.д.134-136);

- показаниями свидетеля ФИО7 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: <адрес> В комнате 4 данной квартиры проживает ФИО3. В период времени с 28.12.2022 по июнь 2023 Александр по данному адресу не проживал, где он мог находиться, ей не известно. О том, что ФИО3 состоит под административным надзором она узнала от сотрудников полиции (т.1, л.д.142-143);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными ею в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, аналогичными тем показаниям, которые даны свидетелем ФИО7, а также о том, что она также является соседкой ФИО3 и проживает по адресу: <адрес> (т.1, л.д.146-147);

- показаниями свидетеля ФИО9 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: <адрес>. С января 2023 года в данной квартире проживал ФИО3 примерно до июня 2023 года. После этого Александр съехал с данной квартиры, где он проживает, ему не известно. О том, что в отношении ФИО3 установлен административный надзор, он узнал от сотрудников полиции (т.1, л.д.150-153);

- а также материалами дела:

- рапортом ст. инспектора ГС и ОАН ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г. Воронежу капитана полиции ФИО10 от 08.06.2023, согласно которому в нарушении п.2 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.11 г. ФИО3 в нарушение требований п.1 ст.11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в установленный срок не прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес> (т.1, л.д.17);

- решением Советского районного суда г.Воронежа от 05.12.2022, согласно которого в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет до 28.12.2030, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (т.1, л.д.173-174);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрено помещение <адрес>, которое, как было установлено, пригодно для проживания (т.1, л.д.22-31);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрено помещение <адрес>, где проживал ФИО3, уклоняясь от административного надзора (т.1, л.д.32-42);

- заявлением ФИО3 от 15.06.2022 о том, что он при освобождении из ФКУ ОТБ № 1 УФСИН России по ВО будет проживать по адресу: <адрес> (т.1, л.д.48);

- предписанием ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области от 28.12.2022, согласно которому в соответствии с решением Советского районного суда г.Воронежа от 05.12.2022 в отношении ФИО3 установлен административный надзор, по которому последний обязан прибыть после освобождения не позднее 30.12.2022 к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>, и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, а также ФИО3 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (т.1, л.д.47).

Давая оценку доказательствам по делу, суд приходит к выводу о том, что все изложенные выше доказательства исследовались в судебном заседании, нарушений при их получении, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не установлено, и суд приходит к выводу, что все приведенные выше доказательства являются допустимыми, а их совокупность достаточна для вынесения в отношении ФИО3 обвинительного приговора.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, учитывает обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, данные о личности ФИО3, который внесен БУЗ ВО «ВОКНД» в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом <данные изъяты> по месту отбывания наказания в ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет награды за достижения в спорте и творческой деятельности, учитывает смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии с п."г" ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого хронических заболеваний, нахождение на иждивении гражданской жены подсудимого в состоянии беременности, оказание физической и материальной помощи матери пенсионного возраста, имеющей хронические заболевания, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное и материальное положение подсудимого.

Учитывая изложенное, принимая во внимание цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, назначения иного более мягкого наказания и применения ст.73 УК РФ суд не находит, т.к. приходит к выводу о том, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения требований, предусмотренных ст.64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает ч.1 ст.62 УК РФ.

ФИО3 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима, т.к. ранее уже отбывал наказание в виде лишения свободы в местах лишения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО3 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать ФИО3 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 15.01.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий Л.Н.Винокурова



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Винокурова Лилия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ