Решение № 2-915/2024 2-915/2024~М-5055/2023 М-5055/2023 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-915/2024

УИД 74RS0017-01-2023-007032-32

Дело № 2-915/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барашевой М.В.,

при секретаре Богомазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-915/2024 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 430 рубля 29 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 902 рубля 90 копеек (л.д. 6-7).

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 24 000 рублей 00 копеек (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). На дату направления в суд искового заявления задолженность составляет 23 430 рублей 29 копеек: основной долг - 23 430 рублей 29 копеек; проценты, штрафы и комиссии - 0 рублей 00 копеек. ФИО1 умер, свои обязательства по выплате задолженности по договору не исполнил. После его смерти открыто наследственное дело №.

Определением суда от 14.02.2024, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - АО «Тинькофф Страхование» (л.д. 82).

Определением суда от 06.03.2024, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО «Совкомбанк» (л.д. 120).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 137), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 7, 9).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 137). В письменном отзыве (л.д. 87-91) указала на несогласие с исковыми требованиями. Она, как наследник, ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, как пережившему супругу, свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в автомобиле <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №. Иного имущества у ФИО1 не имелось. Автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ находился в залоге в пользу ПАО «Совкомбанк». Решением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 274 520 рублей 39 копеек. Согласно оценке рыночная стоимость автомобиля на момент принятия наследства составляла 630 000 руб. Следовательно, ею принято наследство на сумму 315 000 рублей. В связи с тем, что автомобиль находится в залоге, она не может им распорядиться, личных денежных средств на погашение кредита не имеет, по мере возможности производит погашение долга. По договору коллективного страхования муж был застрахован, однако истец не обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. О заключенном супругом кредите, а также о наличии договора страхования не знала. Никаких уведомлений от банка в ее адрес не поступало, таким образом, банком нарушен досудебный порядок урегулирования возникшего спора. О смерти заемщика банк узнал сразу, но никаких мер по обеспечению имеющейся задолженности через нотариуса не предпринял.

Представители третьих лица ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 136-137).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (акцепт оферты).

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу пункта 1 статьи 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № (л.д. 26).

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора определены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты (л.д. 26), Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных ответчиком (л.д. 27), Общих условиях (л.д. 30-39) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете (л.д. 28-29).

ФИО1 выразил свое согласие на заключение универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, Тарифами и полученными ею Индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать (л.д. 27 об.).

Из содержания Общих условий, признанных сторонами неотъемлемой частью заключенного между ними договора, следует, что договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей (п. 2.2 Общих условий – л.д. 35об.).

Клиент соглашается, что банк выпускает карту и предоставляет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению (п. 2.4 Общих условий – л.д. 35 об.).

Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счет-выписке (п. 5.1, 5.3 Общих условий – л.д. 36 об.).

Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий, плат, штрафов, дополнительных услуг, предусмотренных договором кредитной карты (п. 5.4 Общих условий – л.д. 36 об.).

Согласно п. 5.6 Общих условий, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке, которые формируются и направляются банком клиенту ежемесячно (п. 5.7-5.11 Общих условий).

Клиент может совершать погашение задолженности по договору путем перечисления денежных средств или иными способами в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 4.5. Общих условий).

Согласно п. 5.11 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты направления заключительного счета.

Пунктом 8.1 Общих условий предусмотрено, что банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе, в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору (л.д. 37).

Согласно Тарифному плану ТП 7.27 (рубли РФ), который указан заемщиком в заявлении на оформление кредитной карты, лимит задолженности по кредитной карте составляет до 300 000 рублей, процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, процентная ставка по операциям покупок за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 29,9% годовых, годовая плата за обслуживание кредитной карты 590 рублей, комиссия за операцию получения наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 рублей, минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум – 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа – 590 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых, процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых, неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей (л.д29).

Поскольку вышеуказанный договор содержит существенные условия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен кредитный договор в установленной законом письменной форме.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, свои обязательства Банк надлежащим образом исполнил, кредитная карта заемщиком была получена и активирована, что ответчиком не оспорено.

Согласно выписке по счету (л.д. 23), расчету задолженности (л.д. 21-22), заёмщик неоднократно совершал расходные операции по счету с использованием полученной в Банке кредитной карты.

Порядок выдачи кредитными организациями на территории Российской Федерации платежных карт и особенности осуществления кредитными организациями операций с платежными картами определен Положением Центрального Банка Российской Федерации от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт».

Согласно п. 1.6 Положения кредитная организация осуществляет эмиссию расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт для физических лиц, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п. 1.5 Положения кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно выписке по счету последний платеж по кредитному договору был внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 600 рублей 00 копеек (л.д. 22).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57), не исполнив свои обязательства по погашению в полном объеме кредитных обязательств перед банком, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 21-22), выпиской по счету (л.д. 23).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 23 430 рублей 29 копеек: основной долг - 23 430 рублей 29 копеек, проценты, штрафы и комиссии – 0 рублей 00 копеек.

Расчет задолженности произведен банком арифметически верно, в соответствии с условиями договора, заключенного сторонами.

Ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 58, п. 59, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №, наследником является ФИО5 (супруга). Другие наследники: ФИО4 (дочь) – отказалась от наследства в пользу ФИО5; ФИО2 (сын) в права наследования не вступал (л.д. 59-75).

В наследственную массу вошла ? доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №.

При оформлении наследственных прав произведена оценка транспортного средства. Рыночная стоимость ? доли автомобиля составляет 315 000 рублей 00 копеек (из расчета: ? от 630 000 рублей 00 копеек).

ФИО5 также выдано свидетельство о праве собственности на ? долю вышеуказанного автомобиля в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Решением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченная ссуда – 196 500 рублей, просроченные проценты – 38 882 рубля 60 копеек, проценты по просроченной ссуде – 52 рубля 80 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 47 рублей 23 копейки, неустойка на просроченные проценты - 9 рублей 45 копеек, страховая премия – 12 177 рублей 47 копеек, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии - 14 576 рублей 91 копейка, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 11 826 рублей 93 копейки, а всего 274 520 рублей 39 копеек;

обращено взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, установив способ продажи – публичные торги (л.д.134-135).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району, на исполнении в Отделе находится исполнительное производство в отношении должника ФИО1 № (предыдущий №) от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного Златоустовским городским судом по делу №, с предметом исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество в размере 274 520 рублей 39 копеек в пользу филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк». Остаток задолженности по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 520 рублей 39 копеек, которую подтвердил ПАО «Совкомбанк» в своей справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ и представленной в ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району (л.д. 128-130).

Данных о том, что производится процедура реализация имущества – транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак № не имеется.

Поскольку, согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а, согласно акту экспертного исследования, на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день открытия наследства, стоимость автомобиля, вошедшего в наследственную массу, определена в 630 000 рублей (1/2 доли – 315 000 рублей), доводы ответчика о том, что стоимость автомобиля с каждым днем снижается, а распорядиться данным автомобилем ответчик не может, судом не принимаются.

Кроме того, согласно Присоединению к договору коллективного страхования №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты>, в случае смерти клиента, выгодоприобретателями признаются его наследники в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. При наступлении страхового события застрахованному лицу или его родственникам необходимо сообщить страхователю (банку) о таком событии в течение 30 календарных дней со дня, когда стало известно о наступлении страхового события; предоставить документы, необходимые для страховой выплаты (л.д. 20).

Указанное условие договора не противоречит положениям ст. 934 ГК РФ.

Из ответа АО «Тинькофф Страхование» следует, что АО «Тинькофф Страхование» является правопреемником <данные изъяты>. Между АО «Тинькофф банк» и ВАО «Тинькофф Страхование» ДД.ММ.ГГГГ заключён договор № коллективного страхования от несчатных случаев и болезней заемщиков кредитов. ФИО1 был застрахован по Программе страховой защиты заемщиков в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ, страховая защита распространялась на договор кредитной карты №. Условия страхования находятся в тексте условий комплексного банковского обслуживания, с которым ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете. Выгодоприобретателем по указанному договору является клиент АО «Тинькофф Банк», а в случае его смерти -наследники в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. На ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Тинькофф Страхование не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО1; выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились (л.д. 99).

Таким образом, судом не принимается довод ответчика о том, что, несмотря на то, что ФИО1 был застрахован, уведомлений от Банка в адрес ответчика не поступало, банком нарушен досудебный порядок урегулирования возникшего спора.

Кроме того, не нашел подтверждения довод ответчика о том, что после смерти заемщика банк не принимал мер по обеспечению имеющейся задолженности через нотариуса, поскольку в материалах дела имеется претензия по кредиторской задолженности, направленная АО «Тинькофф Банк» в адрес нотариуса ФИО3 до истечения 6 месяцев после открытия наследства. В указной претензии истец просит сообщить круг наследников либо известить наследников об имеющейся кредиторской задолженности наследодателя (л.д. 71 об.).

С учетом стоимости наследственного имущества, которое составляет 310 000 рублей 00 копеек, и взысканной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в сумме 274 520 рублей 39 копеек, суд приходит к выводу о возможности взыскания с наследника ФИО1 – ФИО5 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору в сумме 23 430 рубля 29 копеек, то есть в сумме в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку наследственного имущества достаточно для погашения задолженности и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из цены иска 23 430 рубля 29 копеек, государственная пошлина составляет 902 рублей 91 копейка (из расчета 800 руб. + 3 % от 3 430 руб. 29 коп.), которая была уплачена истцом при подаче иска в суд (т. 1 л.д. 4).

Таким образом, с ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 902 рублей 91 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 98, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (паспорт гражданина РФ серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в сумме 23 430 рублей 29 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 902 рубля 91 копеек, а всего 24 333 (двадцать четыре тысячи триста тридцать три) рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В. Барашева

Мотивированное решение составлено: 24.04.2024