Решение № 2-1608/2017 2-1608/2017~М-1456/2017 М-1456/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1608/2017

Дело № 2- 1608/17

Поступило 24.07.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

при секретаре Высоковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 50000 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3850руб, и судебных расходов. В обоснование исковых требований указывает, что 28.07.2015г. ответчик взял у него в долг 50 000руб, обязался вернуть долг 10.08.2015г. Поскольку до настоящего времени заемные средства ему не возвращены, он желает взыскать с ответчика не только сумму долга, но и проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395, п.1 ст. 810 и п.1 ст. 811 ГК РФ.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

В судебное заседание явился представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в заявлении, кроме того, просил взыскать расходы на представителя в размере 10000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал, последствия признания иска ем у разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому признание иска возможно принять и исковые требования удовлетворить

В силу ст. 309 ГК РФ: «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…»

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, в силу ст. 310 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ: « каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основании своих требований или возражений »

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 10000рублей - расходы по оплате услуг представителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы…»

Поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме в размере1816 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по расписке от 28.07.2015г. в размере 50.000рублей, проценты 3850руб, расходы по госпошлине в сумме 1816руб, расходы на представителя 10000руб, а всего 65 666 (шестьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 00 коп

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья (подпись) Грибанова Л.А.