Определение № 5-54/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017Барабинский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № 5- 54/2017 Поступило 05.06.2017 г. о возвращении протокола об административном правонарушении 06 июня 2017г. г. Барабинск, Новосибирской области Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Г.А. Расколупова, рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО5 по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило административное дело №, в материалах которого имеется протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО5 по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае …. неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Так, данный протокол составлен в отношении ФИО5 по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве потерпевших в нем указаны ФИО1, ФИО2 и ФИО3. Согласно ч.2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно ч.1, ч.2, ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. ….. Как следует из абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5(ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" исходя из части 3 статьи 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения. Исходя из данных положения закона должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 верно определен круг лиц, являющихся потерпевшими по данному делу. Вместе с тем, в соответствии со ст.26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. … В определении указываются: основания для назначения экспертизы; фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта. В определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. До направления определения для исполнения должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязан ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключение эксперта. В представленных материалах данного административного дела отсутствуют сведения о том, что с определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по данному делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ были ознакомлены все указанные участвующие по делу потерпевшие, что им, а также лицу, в отношении которого осуществляется производство по данному делу, были разъяснены права при проведении данной экспертизы, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключение эксперта. Данные недостатки при оформлении материалов административного дела при проведении административного расследования, допущенные должностным лицом, являются существенными, которые не могут быть восполнены при рассмотрении административного дела. Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение … о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела … должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела. Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО5 по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы – должностному лицу, составившему данный протокол - ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» лейтенанту полиции ФИО4, для устранения неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела. Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Г.А. Расколупова Суд:Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Расколупова Галина Афанасьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-54/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |