Постановление № 5-170/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-170/2017

№ 5-170/2017

УИН 18810416171988000127


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 февраля 2017года г.Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда РТ Шаванов А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частями 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

03.12.2017 года в 09:30 часов ФИО1, управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком .../116 рус, двигаясь по пр.М.Джалиля д.5 г.Набережные Челны РТ, в пути следования в нарушении пункта 1.3, 1.5, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения и совершил столкновение с автомобилем «...» с регистрационным знаком .../116 под управлением ... В.Н. В результате ДТП водитель ... В.Н. получила лёгкий вред здоровью, пассажир ФИО2 – средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельства происшествия ФИО1 признал.

Потерпевшие ... В.Н. и ... А.В. обстоятельства дела подтвердили, и не настаивали на строгом наказании.

Исследовав материалы дела, суд считает принять следующее решение.

Согласно п.1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Вина ФИО1 в совершении дорожного происшествия доказана следующими материалами административного дела: протоколом осмотра места происшествия и схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколами осмотра транспортного средства, актами медицинский освидетельствований водителей, рапортами сотрудников ГИБДД и объяснениями очевидцев; заключениями эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы г. Набережные Челны» № 2/1042, 2/55.

При назначении наказания, судья руководствуется частью 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Представленные по делу доказательства согласно ст. 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, изложенные очевидцами сведения достоверными и достаточными, чтобы прийти к выводу о виновности водителя ФИО1 в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При избрании меры наказания принимается во внимание обстоятельства дела, признание ФИО1 вины и намерение возмещение ущерба, а также мнение потерпевших, не настаивающих на лишении права управления транспортным средством. Суд учитывает вышеуказанные обстоятельства и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

привлечь ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 165945001, р/с № <***> в ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России, БИК № 049205001, КБК № 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 92 730 000, УИН 18810416161985215514) не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, г. Набережные Челны, <...> каб.18.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Шаванов А.М.

Постановление на моент публикации не вступило в законную силу.

Судья: Шаванов А.М.