Решение № 2А-1810/2017 2А-1810/2017 ~ М-1759/2017 М-1759/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2А-1810/2017




Дело № 2а-1810/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


4 декабря 2017 года г.Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Дзусов А.К.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец - Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу обратился в суд с требованиями о взыскании с налогоплательщика ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени в сумме ... рублей 33 копейки.

В обоснование заявленных требований было указано на то, что ФИО1, состоит на учете в налоговой инспекции в качестве плательщика транспортного налога.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере ... рублей 33 копейки, в том числе: транспортный налог – ... рублей и пеня – ... рублей.

Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов, осуществляющие регистрацию транспортных средств ФИО1 является собственником имущества, подлежащего налогообложению.

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства Инспекцией ответчику было направлено налоговое уведомление № 140042223, которое не было исполнено в установленный срок.

Пунктами 1, 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки платежа.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога № 12736 по состоянию на 09.12.2016 года, которое не было исполнено в установленный срок.

Инспекция, в порядке статьи 48 НК РФ обратилась в суд с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании указанной задолженности, при этом был вынесен судебный приказ, впоследствии отмененный определением от 25.09.2017 года.

По настоящее время задолженность не погашена.

Как усматривается из налогового требования № 12736 за налогоплательщиком – ФИО1, по состоянию на 09.12.2016 года числится задолженность по транспортному налогу – ... рублей.

При этом в материалах данного дела имеется копия реестра № 263079 отправки заказной почты филиалом ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России по Волгоградской области и Республике Калмыкия № 400066, в том числе и в адрес ФИО1

Согласно налоговому уведомлению № 140042223 от 27.09.2016 года за налогоплательщиком – ФИО1, числится задолженность транспортному налогу - ... рублей.

При этом в материалах данного дела имеется копия реестра № 215566 отправки заказной почты филиалом ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России по Волгоградской области и Республике Калмыкия № 400066, в том числе и в адрес ФИО1

В материалах настоящего дела отсутствуют какие-либо сведения о получении налогоплательщиком – ФИО1 вышеуказанных почтовых отправлений.

Как усматривается из вышеуказанного налогового уведомления ФИО1 является собственником транспортного средства марки «LEXUS» RX 330 гос. номер ... ХК 15.

При этом согласно п.2 части 2 статьи 358 НК РФ не являются объектом налогообложения автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 20 Промышленного судебного района РСО-Алания от 25.09.2017 года, судебный приказ от 29.08.2017 года о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога был отменен.

Как усматривается из абз.4 ч.4 ст.69 НК РФ (в ред. ФЗ от 27.07.2010 N 229-ФЗ) - требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней,

Из ч.2 ст.48 НК РФ усматривается, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 14 КАС РФ, закрепляющих принципы состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Более того, как усматривается из п.20 Постановления пленума Верховного Суда РФ № 41 от 11.06.1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса» - при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Из приведённых выше письменных документов усматривается, что административный истец - Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу, в установленный законом шестимесячный срок обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования Межрайонной ИФНС России по г.Владикавказу о взыскании с налогоплательщика – ФИО1 общую задолженность по транспортному налогу и пени в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180, 290, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Требования Межрайонной ИФНС России по г.Владикавказу о взыскании причитающихся к уплате сумм транспортного налога и пени с налогоплательщика – ФИО1, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу <...> ..., ИНН ..., задолженность по налогам за 2015 года в размере ...) рубля 33 копейки, в том числе задолженность по транспортному налогу – ... рублей и пеня – ... рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.К. Дзусов

Копия верна: А.К. Дзусов

Решение вступило в законную силу «___» _______________201___ года

Судья: А.К. Дзусов



Суд:

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Дзусов Алан Казбекович (судья) (подробнее)