Постановление № 1-1538/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-1538/2017

1-1538/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 декабря 2017 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Ахмитзянов И.Д., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228 УК РФ (два эпизода),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении ... и ... указанных выше преступлений, связанных с пособничеством в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из положений части 2 статьи 32 УПК РФ следует, что если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Из фабулы предъявленного подсудимому обвинения следует, что данные преступления начаты в ..., в последующем по эпизоду от ... ФИО2 был задержан, однако место его задержания в обвинительном заключении не указано. Указано лишь о том, что все действия по обнаружению и изъятию (эпизод от ...), а затем и по добровольно выдаче наркотических средств сотрудникам полиции (эпизод от ...) произведены в .... По мнению суда, в данном случае преступления считаются оконченными с момента обнаружения и изъятия (эпизод от ...), а также добровольной выдачи наркотических средств (эпизод от ...), то есть с момента изобличения виновного правоохранительными органами, которые совершены в обоих случаях ... Татарстан.

Учитывая изложенное, уголовное дело в соответствие с частью 2 статьи 32 УПК РФ подсудно Менделеевскому районному суду Республики Татарстан и согласно пункту 1 части 1 статьи 227 УПК РФ подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228 УК РФ (два эпизода), направить в Менделеевский районный суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

О принятом решении известить заинтересованных лиц.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Ахмитзянов И.Д.