Постановление № 5-1652/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-1652/2017

П ОСТАНОВ Л Е Н И Е

Город Череповец 26 июля 2017 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.,

С участием представителя ОВД УМВД

лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.3 КоАП РФ, в отношении Аскерова Ш. Гисмат < >, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.3 КоАП РФ, а именно за то, что, не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ с гражданином <адрес> С. < >, в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, что является нарушением п.8 ст.13 ФЗ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 < > пояснил, что он действительно привлекал в выполнению работ гражданина <адрес> С. заключив с ним ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор. Думал, что у С. < > есть вид на жительство и уведомлять Управление по вопросам миграции не нужно. Впоследствии только ДД.ММ.ГГГГ отправил уведомление.

Кроме протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 < >, факт правонарушения подтверждается распоряжением органа государственного территориального органа надзора УМВД по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; трудовым договором оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 < > и С. < >; объяснениями ФИО1 < > по обстоятельствам дела.

Действия Аскерова Ш. Гисмат < > следует квалифицировать по ст.18.15 ч.3 КоАП РФ как неуведомление территориального федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении трудового договора на выполнение работ с иностранным гражданином в срок, которое требуется в соответствии с федеральным законом.

С учетом изложенного, смягчающего вину обстоятельства как признание вины, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, всей совокупности обстоятельств дела, которые суд полагает признать исключительными, суд считает возможным применить к ФИО2 положения ст.4.1 ч.2.2 КоАП РФ и назначить ФИО1 < > наказание ниже низшего предела предусмотренного законом за денное правонарушение, т.е. в виде штрафа, в сумме 5000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10, 4.1 ч.2.2 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 Гисмат оглы с применением ст.. 4.1 ч.2.2 КоАП РФ назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.3 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: < > ФИО3

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ УИН №

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области), л/с <***> Расчетный счет № <***>, ИНН <***>, КПП 352501001, КБК 18811640000016025140 БИК 041909001 Банк получателя Отделение Вологда, Код ОКТМО г. Череповца 19 73 0000

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (162602, <...> каб.11).

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.