Решение № 2-142/2025 2-142/2025~М-96/2025 М-96/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-142/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 03 апреля 2025 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Носковой С.Н.,

при секретаре М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> УИД 43RS0018-01-2025-000201-36 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с исковым заявлением к К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между сторонами <дд.мм.гггг> заключено кредитное соглашение № KD <№>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <...> рублей под 23 % годовых на срок до <дд.мм.гггг>. По условиям кредитного соглашения ответчик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере <...> рубля, из них: <...> рубля – основной долг, <...> рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>.

Просит взыскать с К. в пользу ПАО КБ «УБРиР» вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик К. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между ПАО КБ «УБРиР» и К. заключен договор потребительского кредита № KD <№>, по условиям которого К. предоставлен кредит в сумме <...> рублей под 23 % годовых на срок 120 месяцев (л.д.10-11).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

Из представленного графика платежей, являющегося приложением № 1 к договору, К. обязался выплачивать ежемесячные платежи в размере <...> рублей, последний платеж – <...> рублей.

С указанными условиями ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его личная подпись.

Как следует из индивидуальных условий договора, К. проинформирован банком о том, что договор потребительского кредита № <№><дд.мм.гггг> состоит из Общих и Индивидуальных условий.

Согласно п.4.1.3 Общих условий договора потребительского кредита банк имеет право потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по графику платежей по ДПК процентами и/или расторжения ДПК при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и/или сроков уплаты процентов по графику платежей по ДПК (л.д. 13-18).

Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, при этом обязательства по возврату кредитных средств и процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего, по состоянию на <дд.мм.гггг> у него образовалась задолженность в размере <...> рублей, из них: <...> рубля – основной долг, <...> рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (л.д. 8,19).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора. Ответчиком иной расчет не представлен, расчет банка не опровергнут.

Принимая во внимание, что ответчик воспользовался суммой предоставленного кредита, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес><адрес>, ИНН <№>, паспорт <№><№> выдан <дд.мм.гггг>, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № KD <№> от <дд.мм.гггг> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере <...>, из них: <...> – основной долг, <...> – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н.Носкова