Решение № 2-6096/2017 2-6096/2017~М-6430/2017 М-6430/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-6096/2017




Дело № 2-6096/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Барнаул 21 декабря 2017 г.

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи: Чепрасова О.А.

При секретаре Шлотгауэр Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации Центрального района г. Барнаула, КЖКХ г. Барнаула о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2, ФИО3, Колодная О.В., ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации Центрального района г. Барнаула, КЖКХ г. Барнаула о признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указали, что 18.01.1994 г. между администрацией Центрального района г. Барнаула и ФИО1 с семьей их 4 человек был заключен договор о безвозмездной передачи квартиры, расположенной по адресу: г. Барнаул, ул. ...., в частную собственность.

Договор был составлен в трех экземплярах, один был передан ФИО1, второй – администрации Центрального района г. Барнаула, третий – БТИ.

В силу того, что договор безвозмездной передачи указанной квартиры был утерян, предоставить его в регистрирующий орган невозможно.

На основании изложенного истцы просили признать приватизацию квартиры по адресу: г. Барнаул, .... действительной, признать право общей долевой собственности на квартиру за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7 по 1/5 доли на каждого.

В судебном заседании представитель истцов настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст. 2 Закона РФ от 04 07 1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

На основании ст. 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В соответствии ст. 6 указанного Закона, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется:

соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом;

предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения;

учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1)

Из имеющегося в материалах дела регистрационного удостоверения от 18.01.1994 г., выданного БТИ г. Барнаула, усматривается, что за ФИО1 ФДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру .... в Центральном районе г. Барнаула, площадью 59,3 кв.м.

Постановлением № 4/46 от 17.01.1994 г. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9 разрешено приватизировать квартиру .... в г. Барнауле.

18.01.1994 г. заключен договор передачи жилья в частную собственность №4/46 между администрацией Центрального района г. Барнаула и ФИО1 с семьей из 4 человек.

Согласно выписке из домовой книги в квартире на момент приватизации были зарегистрированы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

От приватизации указанные лица не отказывались, свою волю на приватизацию выразили. Ответчиками сделка по передаче жилья в собственность не оспаривается.

Таким образом, приватизацию спорного жилого помещения следует признать действительной.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Исходя из вышеприведенных норм материального закона, суд приходит к выводу о том, что в порядке приватизации каждому члену семьи: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7 передано в собственность по 1/5 доли в праве собственности на квартиру.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать действительной приватизацию квартиры ...., произведенную 18 01 1994 г.

Признать право собственности на квартиру .... за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО5 – по 1/5 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд в месячный срок через Центральный районный суд г. Барнаула

Судья: Чепрасов О.А.



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Центрального р-на г. Барнаула (подробнее)
КЖКХ г. Барнаула (подробнее)

Судьи дела:

Чепрасов Олег Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ