Решение № 2А-310/2018 2А-310/2018~М-270/2018 М-270/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2А-310/2018

Копия

Дело № 2а-310/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года г. Устюжна Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Копыловой Н.В.,

с участием помощника прокурора Устюженского района Вологодской области Обориной Р.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации,

установил:

врио начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области 21.09.2018 обратился в Устюженский районный суд Вологодской области с административным иском об установлении в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 173.1 УИК РФ административного надзора на срок до погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленном законом порядке, запрещения выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения контролирующего органа, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося иным местом жительства, с 22 часов до 06 часов, запрещения пребывания в определенных местах: на территории дошкольных образовательных учреждений, школ, учреждений дошкольного образования, учреждений среднего специального образования за исключением случаев, связанных с воспитанием детей, находящихся на попечении поднадзорного лица, а также выполнения им трудовых обязанностей, в отношении осужденного ФИО2 по тем основаниям, что он, осужден и отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административный иск об установлении административного надзора отношении ФИО2 поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании с установлением в отношении него административного надзора с административными ограничениями согласился, пояснил, что после освобождения намерен проживать в ....

Помощник прокурора Устюженского района Вологодской области Оборина Р.С. в судебном заседании поддержала административный иск об установлении ФИО2 административного надзора с заявленными административными ограничениями.

Суд, заслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3, пунктом 2 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 29.07.2017) административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3). Административный надзор устанавливается судом в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ с применением ст. 88 ч.6, 6.1, ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Колпинского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Срок отбывания назначенного ему наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совершеннолетний ФИО2, имеющий судимость за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица освобождается из мест лишения свободы. Срок погашения судимости в соответствии со ст. 95 п. «в» УК РФ, в редакции на момент совершения ФИО2 преступления, предусмотренного ст.132 ч. 4 п. «б» УК РФ, составляет 3 года после отбытия лишения свободы.

Данные обстоятельства при рассмотрении дела административным ответчиком не оспаривались, с административным иском он согласился.

При принятии решении судом также учтено, что по месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется следующим образом: допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, одно взыскание за которые является действующим, трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству учреждения, поощрялся администрацией учреждения один раз, мероприятия воспитательного характера посещает, состоит на профилактическом учете как лицо склонное к суициду и членовредительству, посягательству на половую свободу и неприкосновенность личности.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, задачи установления административного надзора, данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенного преступления, имеются предусмотренные законом основания для принятия в отношении ФИО2 мер административного надзора с ограничениями и на срок, установленными статьями 4 и 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь требованиями главы 29 КАС РФ, суд

решил:

административный иск врио начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2 на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание в определенных местах, а именно приближаться к дошкольным образовательным учреждениям, школам, учреждениям дополнительного образования, учреждениям среднего специального образования, за исключением случаев, связанных с воспитанием детей, находящихся на попечении поднадзорного лица, а также выполнения им трудовых обязанностей;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов вечера до 06 часов утра следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Копылова