Решение № 12-267/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 12-267/2019

Мировой судья Сергеева Т.В. Дело №12-267/19


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Ульяновск 18 ноября 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Михайлова О.Н., при секретаре Токуновой И.С.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Вершина плюс» на постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска от 09 апреля 2018 года, с учетом определения об исправлении описки от 28 апреля 2018 года, по которому общество с ограниченной ответственностью «Вершина плюс» (<данные изъяты>) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 09 апреля 2018, с учетом определения об исправлении описки от 28 апреля 2018 года, общество с ограниченной ответственностью «Вершина плюс» (<данные изъяты>) (далее по тексту – ООО «Вершина плюс») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В жалобе директор ООО «Вершина плюс» просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку сделку по древесине, подлежащую декларированию в соответствии с ч. 1 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ ООО «Вершина плюс» не заключало.

Представитель ООО «Вершина плюс» - ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме. Пояснил, что договор на поставку древесины не заключался, перевод денежных средств по счету на оплату №3 от 09.08.2017 ООО «Вершина плюс» произвело ООО «Нева» в счет заключения договора в будущем.

Представитель Федерального агентства лесного хозяйства - Департамента лесного хозяйства по Приволжскому Федеральному округу в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания жалобы извещен, просил рассмотреть в его отсутствие, жалобу ООО «Вершина плюс» оставить без удовлетворения.

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Частью 3 названной статьи установлено, что декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в ходе проведения мониторинга портала Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней (ЕГАИС) должностным лицом Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу выявлен факт непредоставления декларации о сделке с древесиной, а именно по договору №2 от 09.08.2017, заключенного между ООО «Вершина плюс» и ООО «Нива», которая должна была быть представлена не позднее 16.08.2017 года.

Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ООО «Вершина плюс» дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ООО «Вершина плюс» вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: составленным 15 марта 2018 года в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, с указанием обстоятельств его совершения ООО «Вершина плюс»; распечаткой с портала Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней, оцененными мировым судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям ООО «Вершина плюс», и пришел к обоснованному выводу о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы относительно отсутствия сделки с древесиной несостоятельны, расцениваются судом как способ защиты ООО «Вершина плюс» с целью уклонения от административной ответственности.

Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу заявителя, не усматривается, наказание назначено в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ. Оснований отмены либо изменения постановления мирового судьи, прекращения производства по делу об административном правонарушении, в том числе за малозначительностью правонарушения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 09 апреля 2018 года, с учетом определения об исправлении описки от 28 апреля 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вершина плюс» оставить без изменения, жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Вершина плюс» - без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья О.Н. Михайлова