Решение № 2-3921/2018 2-3921/2018~М-3278/2018 М-3278/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-3921/2018Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3921\18 Именем Российской Федерации 15 ноября 2018г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Каленского С.В., при секретаре Акушевич В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого истец обязался передать ответчику денежные средства в размере 500 000руб., а ответчик принял на себя обязательство возвратить данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать сумму долга, проценты. В судебном заседании истец поддержал изложенное в исковом заявлении, просил взыскать сумму долга, проценты 62 000руб. компенсировать моральный ущерб 15 000руб., расходы по госпошлине. Ответчик в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщила. Извещен о слушании дела телефонограммой. Суд признает причины неявки неуважительными. Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Получение денежных средств подтверждено распиской. Согласно п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Как предусмотрено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Наличие возникшего денежного обязательства ответчика перед истцом подтверждено допустимым письменным доказательством – распиской от 02.02.2017г. При этом, доказательства, подтверждающие исполнение обязательства, ответчиком не представлены. Не явка ответчика в судебное заседание его нежелание реализовать свои процессуальные права, в том числе право возражать против доводов истца и представлять суду доказательства в обоснование возражений позволяет признать указанные истцом обстоятельства, установленными и принять за основу представленный истцом расчет, который не оспорен ответчиком. Доводы истца нашли свое документальное подтверждение. Со стороны ответчика имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, подлежащая взысканию. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование займом в порядке ст.809ГК РФ в размере 62 150 руб.(500 000 х 8,25\300 х452). Оснований для взыскания морального вреда не усматривается. В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 8821,50руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 500 000 руб. основного долга, 62 150 руб. проценты, 8 821,50руб. расходы по госпошлине. В остальной части требований ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 30 дней. Председательствующий: Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Каленский Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |