Приговор № 1-345/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-345/2021

№ 1 – 345/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаткуллина А.З.,

при секретаре Старченко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белорецкого межрайонного прокурора Исламова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника в его интересах – адвоката Галиакберовой З.Н. по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную рубку до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено в ... Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 13.00 часов до 16.00 часов ФИО1, находясь в квартале №... выдела №... Белорецкого участкового лесничества Белорецкого лесничества, на участке местности, расположенном на расстоянии около 1,5 км в западной стороне от с.ФИО ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, без соответствующего на то разрешения, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, с помощью ФИО2, который был введен им в заблуждение относительно правомерности действий и принадлежности древесины, не осознавал и не подозревал, что древесину ФИО1 заготавливает незаконно, самодельным деревянным толкачом определял направление падения деревьев, а в это время ФИО1, используя свою бензопилу марки «Штиль МС180/С» произвел незаконную рубку до степени полного прекращения роста 13 сырорастущих деревьев породы береза, относящихся к категории защитных лесов – запретные полосы по берегам рек.

После чего, ... в период времени с 11.00 часов до 13.00 часов ФИО1, находясь в квартале №... выдела №... Белорецкого участкового лесничества Белорецкого лесничества, с помощью ФИО, который был введен ФИО1 в заблуждение относительно правомерности действий и принадлежности древесины, не осознавая и не подозревая о том, что древесина ФИО1 заготовлена незаконно, на грузовом автомобиле марки «...» модели «...» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащим ФИО, перевез ранее незаконно срубленную ФИО1 древесину породы береза объемом 7,843 м. куб. из квартала №... выдела №... Белорецкого участкового лесничества Белорецкого лесничества на территорию пилорамы, расположенную в ... ул.ФИО с.ФИО ... Республики Башкортостан, принадлежащую ФИО

... в период времени с 14.00 часов до 16.00 часов ФИО1, находясь в квартале №... выдела №... Белорецкого участкового лесничества Белорецкого лесничества, на участке местности, расположенном на расстоянии около 1,5 км в западной стороне от с.ФИО ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, без соответствующего на то разрешения, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, с помощью ФИО2, который был введен им в заблуждение относительно правомерности действий и принадлежности древесины, не осознавал и не подозревал, что древесину ФИО1 заготавливает незаконно, самодельным деревянным толкачом определял направление падения деревьев, а в это время ФИО1, используя свою бензопилу марки «Штиль МС180/С» произвел незаконную рубку до степени полного прекращения роста 3 сырорастущих деревьев породы береза, относящихся к категории защитных лесов – запретные полосы по берегам рек, а затем с помощью ФИО, который был введен ФИО1 в заблуждение относительно правомерности действия и принадлежности древесины, не осознавая и не подозревая о том, что древесина ФИО1 заготовлена незаконно, на грузовом автомобиле марки «... модели ... с государственным регистрационным знаком ... рус, принадлежащим ФИО, перевез ранее незаконно срубленную ФИО1 древесину породы береза объемом 17,226 м. куб. из квартала №... выдела №... Белорецкого участкового лесничества Белорецкого лесничества до выезда из лесного массива на 199 км + 400 м автодороги Стерлитамак – Белорецк – Магнитогорск на территории ... Республики Башкортостан, где были задержаны сотрудниками полиции Отдела МВД России по ..., тем самым ФИО1 незаконно срубил 16 деревьев породы береза, общим объемом 25,069 м. куб.

Размер вреда рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от ... «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

Для определения объёма уничтоженного, повреждённого или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объёма производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра.

Объём уничтоженных, повреждённых или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. В случае отсутствия в сортиментных таблицах данных по первому разряду высот в коре при определении указанного объёма используются сортиментные таблицы, применяемые в субъекте Российской Федерации по наивысшему в указанных таблицах разряду высот в коре.

Для расчёта объёма древесины используются «Сортиментные и товарные таблицы для лесов Горного Урала».

Ступень толщины таблиц с градацией в 4 см.

Постановлением Правительства РФ от ... №... «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности» в таблице 3 «Распределение лесов РФ по лесотаксовым районам, лесничествам и лесопаркам (основные породы лесных насаждений)» ... отнесён к Башкирско-Удмуртскому лесотаксовому району.

Незаконная рубка деревьев породы берёза совершена в январе 2021 года.

Постановлением Правительства РФ №... от ... «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности», в 2021 году ставки платы за единицу лесных ресурсов применяются с коэффициентом 2,72.

При исчислении стоимости древесины разделение её на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров.

В соответствии с пунктом 1 Приложения №... - Незаконная рубка, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более равна 50-кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Квартал 50 Белорецкого сельского участкового лесничества таксационным описанием отнесён к защитным лесам - запретные полосы, защищающие нерестилища.

В соответствии с пунктом 6 Приложения №... размер такс увеличивается в 2 раза при определении размера вреда, причинённого в связи с:

г) нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участках защитных лесов).

Объём, таксовая стоимость и размер вреда отражены в таблице:

Порода

Объём,

м3

Такс.

ст-ть,

среди.,

руб./мЗ

Всего,

руб.

Кратность

Итого

вред

Прилож. №...

Приложение №...

Зима

Защитные

(ОЗУ-

Згр.)

ОЗУ-

защитные

берёза

25,069

141,49

3547,01

50

1
2

1
354701,28

Всего

25,069

3547,01

354701,28

Таким образом, вред, причинённый вследствие незаконной рубки, составил: 354 701,28 руб.

Согласно п.5 Приложения №... к Постановлению Правительства РФ от ... №... «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

Таким образом, сумма вреда, нанесенного лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства, составляет 354 701 (триста пятьдесят четыре тысячи семьсот один) рубль.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный лесному фонду, возместил в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний ФИО1 следует, что он в настоящее время официально работает в ООО «Сафити-Тэк» на должности охранника, так фактически получает пенсию по возрасту лет, пенсия составляет 6800 рублей в месяц. По факту совершения незаконной вырубки до степени прекращения роста лесных насаждений породы береза в количестве 16 сырорастущих деревьев общим объемом 25,069 м?, в лесном массиве квартала №... выдела №... Белорецкого сельского участкового лесничества Белорецкого лесничества и задержания автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком ... ... с манипуляторной установкой под управлением водителя ФИО, ... года рождения, который перевозил лес кругляк породы береза из лесного массива расположенного за с. ФИО ... РБ, без соответствующих документов, пояснил, что ... у него был выходной день после рабочей смены, утром около 10.00 часов ... он решил съездить в лесной массив, чтобы заготовить лес породы береза, каких-либо разрешительных документов на заготовку леса у него нет. После возникшего умысла на незаконную заготовку леса, на своем автомобиле марки «...» серебристого цвета с государственным регистрационным знаком ... он поехал к своему знакомому жителю с. ФИО, попросил его помочь в заготовке леса породы береза, но о том, что у него нет документов на лес он ему не говорил, зная, что он ему должен за предоставления ему сена, он не мог отказаться. После беседы он взял свою бензопилу марки «Штиль – 180» и они вдвоем с Имя поехали в сторону ... РБ, проехав от перекрестка с. ФИО небольшое расстояние, оставили машину на обочине. Далее взяв с собой бензопилу, пошли вглубь леса пешком, пройдя от основной дороги в лес около одного километра, покурили, он с помощью своей бензопилы, не имея разрешительных документов на заготовку леса начал валить сырорастущие деревья породы береза, время было около 13.00 часов ..., Имя по его просьбе с помощью деревянного самодельного толкача определял направление падения деревьев, чтобы падающее дерево не зажимало полотно бензопилы. ... мной с помощью бензопилы было свалено 13 (тринадцать) сырорастущих деревьев породы береза, которые были замерены на сортименты по 6 метров, но не распилены. Заготовив деревья они уехали домой примерно в 16.00 часов ... ... утром около 10.00 часов утра он подъехал на пилораму, расположенную по адресу: ..., <...> принадлежащий ФИО, где находился мужчина по имени Кери занимался подкачкой колес на автомобиле марки «...» с государственным регистрационным знаком ... с манипуляторной установкой, в ходе беседы он предложил купить у него лес породы береза, Кери ответил согласием, сказал, что скоро подъедет водитель с ним и поедешь. Спустя некоторое время примерно в 10.30 часов ... приехал водитель, он достал с багажника своей машины бензопилу, которой ранее он свалил незаконно лес, положил ее в кузов автомобиля ... и поехали на место где он ранее не имея разрешительных документов, заготовил березовый лес. Приехав в лес около 11.00 часов ..., он раскряжевывал хлысты, которые ранее пометил на сортименты по 6 метров, водитель, который представился именем ФИО загрузил все 8 хлыстов, далее около 13.00 часов данный лес по его просьбе увели на пилораму в <...> и выгрузили лес. Потом он уехал пообедать, через полчаса он заехал за Имя, с ним доехали до пилорамы, сели снова в автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ... с манипуляторной установкой, и втроем поехали на тоже место в лесной массив. ... в 14.00 часов приехав в лесной массив за с. ФИО, он взял бензопилу марки «Штиль-180» не имея разрешительных документов умышленно осознавая, что совершаю преступление, свалил еще 3 (три) сырорастущих дерева породы береза, Имя также помогал ему с толкачом, водитель ФИО загрузил весь лес, который он заготовил, и примерно в 16.00 часов ... мы сели в автомобиль марки Камаз и втроем поехали в с. ФИО на выезде из леса на автодороге нас задержали сотрудники полиции. Факт незаконной рубки 16 (шестнадцати) сырорастущих деревьев породы береза признаю, в содеянном раскаиваюсь, ущерб обязуюсь возместить. (том №..., л.д.1-4).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их подтвердил в полном объеме.

Кроме признания вины, его виновность подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО2, ФИО, ФИО, ФИО, данные ими на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что на учете врача нарколога и психиатра не состоит, русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается, и депутатом не является. В настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: Респ. Башкортостан, ..., с. ФИО, ... вместе сожительницей ФИО, ... года рождения. Официально не трудоустроенный, но подрабатывает по договору найма по изготовке древесины в лесах, либо зарабатываю случайными заработками в с. ФИО .... По факту задержания автомобиля марки «... с государственным регистрационным знаком ... ..., который перевозил древесину породу береза, пояснил, что ... он находился дома, около в 10.00 часов к нему приехал знакомый ФИО1 на своем автомобиле марки «...», серебристого цвета, с каким государственным регистрационным знаком его автомобиль он не помнит. В ходе беседы ФИО1 попросил его съездить с ним в лес, чтобы заготовить древесину, на что он согласился, так как в апреле 2020 году он брал у него в долг сено для своей скотины и в этот раз решил таким образом помочь ФИО1. При этом он спросил у него о наличии разрешительных документов на вырубку древесины, он пояснил, что имеются на древесину породы береза, сколько в объемах он не придавал значение, в связи с чем Х. попросил его помочь свалить деревья и приготовить к вывозке на месте вырубки. После чего они вдвоем с ФИО1 поехали на его автомобиле марки «Дэу Нексиа» в направлении села ... Республики Башкортостан, время уже было около 11.00 часов ... Проехав небольшое расстояние от перекрестка с. ФИО в направлении ... Республики Башкортостан, на обочине дороги оставили его автомобиль, и он с багажника достал свою бензопилу марки «Штиль 180» и сразу пошли в лес. Пройдя вглубь леса на расстоянии около 1 км от основной автодороги, они покурили, и ФИО1 с помощью своей бензопилы марки «штиль 180» начал валить сырорастущие деревья породы береза, время уже было около 13.00 часов ... Он все это время находился рядом с ФИО1 и с помощью самодельного деревянного толкача определял направление падения деревьев, чтобы падающее дерево не зажимало полотно его бензопилы. Какое количество деревьев ФИО1 свалил, он не помнит, не считал. Заготовив деревья для вывозке, они уехали домой в направлении с. ФИО и после этого он с ним не виделся. ... примерно в 13.00 часов ему снова позвонил ФИО1, и попросил съездить на место заготовки древесины, так как он хотел заготовленную древесину вывезти из леса, на что он также согласился ему помочь, так как сам был свободен. Через некоторое время подъехал за мной ФИО1 и на его автомобиле «...» доехали до пилорамы, расположенной по адресу: ... <...> принадлежащее ФИО. Приехав на данную территорию пилорамы, они сразу сели в автомобиль марки «Камаз» с манипулятором, с каким государственным регистрационным знаком не может пояснить, лишь помнит, что он был оборудованный манипуляторной установкой, как звали водителя данного грузового автомобиля «Камаз» нму также было неизвестно, видел его впервые. После чего, он вместе с ФИО1, и неизвестным водителем поехали в лесной массив, на место заготовки древесины, где ... ФИО3 срубил деревья породы береза, он же ему помогал. Так, ... около 14.30 часов они приехали на то же место заготовки древесины, где он увидел, что сам ФИО1 уже ранее без него вывез один рейс сваленной древесины породы береза, и когда они приехали на место ФИО1 вновь около 15.00 часов ... с помощью своей бензопилы марки «Штиль 180» свалил еще сырорастущие деревья порода береза в количестве 3-х корней, при этом он также помогал ему с помощью самодельного деревянного толкача, чтобы деревья падали в нужном направлении. Далее, ФИО1 с помощью бензопилы обрубил сучья, и раскряжевал сваленные деревья на сортименты. Затем с помощью манипулятора загрузили на автомобиль «Камаз» сортиментами по 6 метров, точное количество он не помнит, время уже было около 16.30 часов ..., и отправились в сторону автодороги ФИО-Азнагулово. При выезде из леса, их остановили сотрудники полиции и поинтересовались о наличии разрешительных документов на перевозимый лес. В ходе беседы он сотрудникам полиции сказал, что заготовителем древесины является односельчанин ФИО1, о том есть ли у него разрешительные документы на заготовку леса Х. говорил, что есть данные документы, хотя он их не видел. (том №..., л.д.76-79).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что на учете врача нарколога и психиатра не состоит, русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается, и депутатом не является. В настоящее время он зарегистрирован по адресу: Чеченская Республика, ..., но фактически я проживает по адресу: Респ. Башкортостан, ... вместе со своей семьей. Официально он не трудоустроенный, но подрабатывает по договору найма. По факту задержания моего грузового автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., с манипуляторной установкой под управлением водителя ФИО, ... года рождения, который перевозил лес кругляк породы береза из лесного массива расположенного за с.ФИО ... РБ, без соответствую документов, пояснил, что ... около в 10.00 часов он находился на пилораме, расположенное по адресу: ... <...> принадлежащий ФИО, где у него были планы арендовать у ФИО деревообрабатывающий станок и начать распиловку древесины на пиломатериалы. И в это время к нему обратился малознакомый мужчина по имени Х. и предложил купить древесину породы береза, на что он согласился. О наличии разрешительных документов на заготовку древесины он у него спросил, имеются ли данные документы, на что он сказал, что документы на древесину имеются и готов был показать позже. После Х. спросил у него, что нужен грузовой автомобиль для вывозки древесины, и он ему сказал, что сейчас приедет водитель ФИО и вместе с ним он сможет поехали в лес за деревьями породы береза, который ранее предложил мужчина по имени Х.. Через некоторое время приехал водитель ФИО, и они сели в его грузовой автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., с манипуляторной установкой, и выехали в лесной массив, о месте заготовки древесины ему не было известно и сам Х. ему не сообщал. Около в 13.00 часов ... они вернулись на пилораму, груженый древесиной породы береза и выгрузили, сколько было сортиментов ему неизвестно. После Х. сказал, что после обеда поедут за вторым рейсом. После обеда они снова уехали в лесной массив, и когда обратно возвращались домой, при выезде из леса, их остановили сотрудники полиции. И его грузовой автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком ... груженным древесиной породы береза изъяли и поместили на территорию штрафной стоянки. Древесина породы береза, который привез Х. первым рейсом ..., был им реализован в тот же день, то есть распилен и был продан ... Добавлю, что ранее с Х. он договаривался, что приму его лес породы береза по цене 1000 рублей за 1 кубометр. (том №..., л.д.82-85).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что на учете врача нарколога и психиатра не состоит, русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается, и депутатом не является. В настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу: Респ. Башкортостан, ... вместе со своей семьей. Официально работает с ... года в ГКУ «Белорецкое лесничество» на должности участковый лесничий, в его обязанности входит патрулирование лесов, контроль за соблюдением лесного законодательства. ... он совместно сотрудниками полиции Отдела МВД России по ... выехал в лесной массив, расположенный на территории Белорецкого сельского участкового лесничества квартала №... выдела №.... Входе осмотра территории была обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы береза в количестве 16 корней. Во время осмотра участка использовался навигатор «Гармин 64», который указывал на координаты широта и долгота №..., а также на квартал №... выдела №... Белорецкого сельского участкового лесничества Белорецкого лесничества. После чего был произведен обмер и перечет пней, которые зафиксированы в пересчетную ведомость прилагаемый к осмотру места происшествия. Также добавил, что на месте совершенного незаконной вырубки древесины породы береза были обнаружены порубочные остатки, а именно ветви и сучья деревьев породы береза, также на месте незаконной вырубки имелись следы грузового автомобиля, но следов волочения на месте не было, что свидетельствует о том, что незаконно вырубленные деревья были погружены на транспортное средство с помощью манипулятора. Данный квартал №... выдела №... Белорецкого сельского участкового лесничества Белорецкого лесничества относится к категории защитности запретных полос, защищающие нерест. Добавил, что ранее, до обнаружения незаконная рубка сырорастущих деревьев породы береза в квартале №... выдела №... Белорецкого сельского участкового лесничества им были проведены неоднократные рейды, а именно ... и ..., где факт незаконной вырубки деревьев породы береза не было замечено и следов каких-либо транспортных средств на поверхности снега не было. (том №..., л.д.88-90).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что он на учете врача нарколога и психиатра не состоит, русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается, и депутатом не является. В настоящее время он зарегистрирован у матери ФИО, которая проживает по адресу: Респ. ..., но фактически он проживает по адресу: Респ. Башкортостан, ... вместе сожительницей ФИО, ... года рождения и двумя несовершеннолетними детьми. Официально он не трудоустроенный, но подрабатывает водителем, при этом имеется водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В,В1,С,С1,М», стаж управления транспортным средством с ... года. По факту задержания грузового автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., с манипуляторной установкой под его управлением может пояснить следующее, что ... примерно в 10.00 часов он приехал в с.ФИО ... на подработку по сбору ходовой части автомобиля ... бортовой, принадлежащий малоизвестному мужчине по имени Имя. Сам Имя проживает в с.ФИО ... и данный автомобиль марки «... находился на пилораме, расположенное по адресу: ... <...> принадлежащий ФИО. Так, приехав в с. ФИО ... к нему подошел ФИО, который находился на пилораме и спросил его не желает ли подработать за рулем грузового автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком ..., с манипуляторной установкой, по перевозке древесины из лесного массива к пилораме расположенное по адресу: ... <...> принадлежащий ФИО, на что он согласился и за данную подработку должен был получить денежные средства в сумме 2000 рублей за два рейса. Перед тем как согласится на подработку в перевозке леса, он спросил имеются ли документы, на что рядом, стоящий вместе с ФИО мужчина по имени Х. ответил, что документы на лес есть и добавил, что нужно привезти древесину породы береза, которые лежат уже сваленные в лесном массиве. Далее, Х. сказал, что он поедет с ним, как он понял Х. и был якобы хозяином данного леса. Так, примерно 10.30 часов ... вместе с Х. поехали в лесной массив, откуда уже загрузил грузовой автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком ... древесиной породы береза, которые были распилены сортиментом по 6 метров каждая. После чего у Х. он спросил, где же документы на данный лес, в ответ он все твердил, что должны подвести, в итоге, первый рейс он привез на указанную пилораму. Разгрузив данную древесину на территории пилорамы, его снова попросили сделать еще один рейс, на что он согласился и уже во второй рейс они поехали в данный лесной массив втроем, то есть он с Х. и неизвестным мужчина. Погрузив древесину породы береза, они начали выезжать из лесного массива, где уже на автодороге ФИО – Азнагулово на территории ... их остановили сотрудники полиции. На вопрос где документы на транспортное средство и документы на перевозимую древесину породы береза, он пояснил, что хозяин перевозимой древесины Х., который был рядом с ним, он же сотрудникам полиции пояснил, что документы на транспортное средство и на лес имеются, но не собой, в связи с чем данный грузовой автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком ... с перевозимым им древесиной породы береза транспортировали на территорию РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по .... После разбирательств, ему стало известно, что данная древесина породы береза, которую он перевозил были вырублены незаконно, и документов у Х. не было, хотя он ему говорил, что данные документы у него имеются, и говорил, что подвезет, кто должен был предоставить, ему не было известно. Также поясню, что лесной массив откуда он перевозил данный лес породы береза находилось на расстоянии около двух километрах от с.ФИО ..., в связи с тем, что не далеко он согласился на подработку. (том №..., л.д.94-97).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается полученными с требованиями уголовно – процессуального закона, письменными доказательствами.

Из рапорта сотрудника НДС Отдела МВД России по ... ФИО от ... следует, что ... в 17 час 20 минут, по телефону поступило сообщение от ОЭБ и ПК Отдела МВД России по ... ФИО о том, что на автодороге ФИО-Азнагулово остановлена автомашина Камаз г\н №... под управленим ФИО, ... года рождения, который перевозил древесину породы береза без документов. (том №..., л.д.3).

Из протокола осмотра места происшествия от ... с фототаблицей к нему видно, что осмотрен грузовой автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком ... перевозимый сыросрубленную древесину породы береза, расположенный на территории ОГИБДД ОМВД России по ..., где с салона осматриваемого автомобиля изъята бензопила марки «ШтильМС – 180/С», свидетельство о регистрации транспортного средства марки «...» с государственным регистрационным знаком ... и спил с сортимента породы береза. (том №..., л.д.7-8, 9-10).

Из рапорта сотрудника НДС Отдела МВД России по Белорецкому району ФИО от ... следует, что ... в 8 час 50 минут, по телефону поступило сообщение от ОЭБ и ПК Отдела МВД России по ... ФИО о том, что по материалу КУСП №... обнаружена незаконная рубка породы береза на территории Серменевского участкового лесничества. (том №..., л.д.11).

Из протокола осмотра места происшествия от ... с пересчетной ведомостью и фототаблицы к нему видно, что в присутствии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осмотрен участок лесного массива, расположенного в квартале №... выдела №... Белорецкое участкового лесничества Белорецкого лесничества, где обнаружены спиленные незаконным путем деревья породы береза в количестве 16 корней, при этом на месте происшествия гр. ФИО1 добровольно, свободно ориентируясь на местности указал расположения каждого спиленного им дерева породы береза. С места осмотра места происшествия изъят спил пня дерева породы береза под №.... (том №..., л.д.13-15, 16, 17-23).

Согласно заключения специалиста №... от ... установлено, что: размер вреда рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от ... «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». Для определения объёма уничтоженного, повреждённого или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объёма производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра. Объём уничтоженных, повреждённых или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. В случае отсутствия в сортиментных таблицах данных по первому разряду высот в коре при определении указанного объёма используются сортиментные таблицы, применяемые в субъекте Российской Федерации по наивысшему в указанных таблицах разряду высот в коре. Для расчёта объёма древесины используются «Сортиментные и товарные таблицы для лесов Горного Урала». Ступень толщины таблиц с градацией в 4 см. Постановлением Правительства РФ от ... №... «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности» в таблице 3 «Распределение лесов РФ по лесотаксовым районам, лесничествам и лесопаркам (основные породы лесных насаждений)» ... отнесён к Башкирско-Удмуртскому лесотаксовому району. Незаконная рубка деревьев породы берёза совершена в январе 2021 года. Постановлением Правительства РФ №... от ... «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности», в 2021 году ставки платы за единицу лесных ресурсов применяются с коэффициентом 2,72. При исчислении стоимости древесины разделение её на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров. В соответствии с пунктом 1 Приложения №... - Незаконная рубка, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более равна 50-кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Квартал 50 Белорецкого сельского участкового лесничества таксационным описанием отнесён к защитным лесам - запретные полосы, защищающие нерестилища. В соответствии с пунктом 6 Приложения №... размер такс увеличивается в 2 раза при определении размера вреда, причинённого в связи с:

г) нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участках защитных лесов).

Объём, таксовая стоимость и размер вреда отражены в таблице:

Порода

Объём,

м3

Такс.

ст-ть,

среди.,

руб./мЗ

Всего,

руб.

Кратность

Итого

вред

Прилож. №...

Приложение №...

Зима

Защитные

(ОЗУ-

Згр.)

ОЗУ-

защитные

берёза

25,069

141,49

3547,01

50

1
2

1
354701,28

Всего

25,069

3547,01

354701,28

Таким образом, вред, причинённый вследствие незаконной рубки, составил 354 701,28 руб.

Согласно п.5 Приложения №... к Постановлению Правительства РФ от ... №... «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля. Таким образом, сумма вреда, нанесенного лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства, составляет 354 701 (триста пятьдесят четыре тысячи семьсот один) рубль (том №... л.д.43-44).

Согласно протокола осмотра предметов от ... с фототаблицей к нему в присутствии понятых осмотрен бензопила марки «Штиль МС – 180/С», свидетельство о регистрации транспортного средства грузового автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком .... (том №..., л.д.51-53, 54-56 ).

Все осмотренные доказательства постановлением от ... признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том №... л.д.57-58).

Согласно протокола осмотра документов от ... в присутствии понятых осмотрен спил с сортимента породы береза, изъятый ... в ходе осмотра места происшествия по ... Республики Башкортостан, и спил с пня незаконно срубленного дерева породы береза под №..., который изъят ... в ходе осмотра места происшествия, то есть в ходе осмотра квартала №... выдела №... Белорецкого участкового лесничества Белорецкого лесничества на территории ... Республики Башкортостан (том №..., л.д.59-61).

Все осмотренные доказательства постановлением от ... признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том №... л.д.62-63).

Согласно протокола осмотра документов от ... с фототаблицей к нему в присутствии понятых осмотрен грузовой автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком ... древесиной породы береза в количестве 17,226 м3, изъятый ... в ходе осмотра места происшествия по ... Республики Башкортостан. (том №..., л.д.64-66, 67-68).

Все осмотренные доказательства постановлением от ... признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том №..., л.д.69-70).

Из протокола проверки показаний на месте от ... с фототаблицей к нему видно, как подозреваемый ФИО1 указал на 199 км + 400 м автодороги Стерлитамак – Белорецк – Магнитогорск направление лесного массива, пояснив что в данном направлении имеется автодорога, где на расстоянии около одного километра расположен квартал №... выдел №... Белорецкого участкового лесничества Белорецкого лесничества, где он совершили незаконную порубку лесных насаждений, а именно 16 корней сырорастущих деревьев породы береза сосна, после чего в вышеуказанном месте был задержан сотрудниками полиции, а также показал на пилораму, расположенную по адресу: ..., <...> ..., куда привез один рейс незаконно вырубленной деревья породы береза. (том №..., л.д.147-150, 151-152).

Согласно заключения эксперта №... от ... установлено, что: судя по форме следов разделения на представленных спилах по уголовному делу №..., возбужденному по факту незаконной рубки деревьев породы «Береза», в квартале №... выделах №... Белорецкого сельского участкового лесничества Белорецкого лесничества, ..., Республики Башкортостан - они являются следами резания (распила); спилы могли быть образованы как представленной на исследование бензопилой «Штиль МС-180», так и другими механическими цепными инструментами (бензопилами, электропилами и т.п.) аналогичной конструкции, размерами полотна; спил с пня сырорастущего дерева породы береза №..., изъятый в квартале №... выделах №... Белорецкого сельского участкового лесничества Белорецкого лесничества, составлял ранее единое целое со спилом, изъятым с кузова автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком ... (том №... л.д. 235-236).

Выслушав подсудимого ФИО1, огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении ФИО1 незаконной рубке до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере.

С учетом изложенного, содеянное ФИО1 надлежит квалифицировать как совершение незаконной рубке до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное в особо крупном размере - преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 произвел незаконную рубку до степени полного прекращения роста шестнадцати сырорастущих деревьев породы береза, общим объемом 25,069 м.куб.

Об умысле подсудимого ФИО1 на незаконную рубку свидетельствует характер и последовательность его действий, направленных на незаконную рубку до степени полного прекращения роста лесных насаждений, а именно то, что без соответствующего на то разрешения, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, используя свою бензопилу марки «Штиль МС-180/С» произвел незаконную рубку до степени полного прекращения роста шестнадцати сырорастущих деревьев породы береза.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1 учитывает, что он характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

В связи с наличием у ФИО1 обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное ч.3 ст.260 УК РФ.

В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что он полностью реализовал свои преступные намерения - направленные на совершение незаконной рубки лесных насаждений, до степени прекращения роста лесных насаждений, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

При этом, учитывая данные о личности ФИО1 его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Белорецким межрайонным прокурором в интересах Российской Федерации заявлен гражданский иск к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного лесному фонду Российской Федерации на сумму 354 701 рубль.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, поскольку ущерб, причиненный ФИО1 в размере 354 701 рубль возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ущерб в размере 354 701 рубль возмещен в полном объеме.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2ст.39 ГПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ государственного обвинителя от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, является свободным волеизъявлением, последнего понятны последствия принятия судом отказа от иска.

Частью 1 ст.173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление государственного обвинителя об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, либо если оно изложено в письменной форме – приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

Древесина породы береза, общим объемом 17,226 куб.м хранящиеся на территории ОГИБДД Отдела МВД России по ... реализовать через торги, а денежные средства перечислить в доход государства.

Спил с сортимента породы береза и спил с пня незаконное срубленного дерева породы береза под №..., изъятые в ходе осмотра места происшествия – уничтожить.

Бензопила марки «Штиль МС-180/С», принадлежащая ФИО1, подлежит в соответствии со ст.104.1 УК РФ конфискации и обращению в доход государства, поскольку является орудием совершения преступления, принадлежащим подсудимому и не являющимся для него основным законным источником средств к существованию.

Поскольку автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком ... подсудимому не принадлежит, находится в собственности свидетеля ФИО и хранящийся на территории ОГИБДД Отдела МВД России по ..., суд полагает вышеуказанный автомобиль оставить по принадлежности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Разъяснить ФИО1 порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст.74 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Прекратить производство по гражданскому исковому заявлению Белорецкого межрайонного прокурора к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного лесному фонду Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска.

Вещественные доказательства:

спил с сортимента породы береза и спил с пня незаконное срубленного дерева породы береза под №... – уничтожить;

бензопилу марки «...» - конфисковать, обратив в доход государства;

автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., хранящийся на территории ОГИБДД Отдела МВД России по ... - вернуть по принадлежности ФИО

Судьба вещественного доказательства в части 16 сырорастущих сортиментов породы береза решена постановлением Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., а именно передано для реализации в Территориальное управление Росимущества Республики Башкортостан. Полученные денежные средства от реализации вещественных доказательств переданы в доход муниципального района ... Республики Башкортостан.

Снять арест наложенный на имущество принадлежащее ФИО1: телевизор марки «Филипс» (32PRL3517Т/60) с жидкокристаллическим экраном приобретенный в 2013 году, стоимостью 7000 рублей; стиральную машинку «Горение», приобретенную в 2013 году, стоимостью 4000 рублей; холодильный ларь «Позис-Свияга 155-1» модели «МКЛ-250 объемом 120 литров, приобретенный в 2013 году, стоимостью 7200 рублей; электрический наждачный станок серийным номером № GM0072132/1702 приобретенный в 2017 году, стоимостью 2500 рублей; сотовый телефон марки «ЗТЕ» модели «А5» 2020 года выпуска приобретенный в 2020 году, стоимостью 14000 рублей; автомобиль марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком .... стоимостью 80000 рублей, принадлежащие ФИО1.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.З. Фаткуллин

Приговор15.07.2021