Решение № 2-645/2017 2-645/2017~М-570/2017 М-570/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-645/2017

Дело №.2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,

при секретаре ФИО9,

с участием представителя истца администрации МО «Дулесовское» ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Дулесовское» к ФИО14 (ФИО13) ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности муниципального образования «Дулесовское» на невостребованную земельную долю, площадью 9, 05 га, принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности на основании свидетельства РФ-XIII УР-51-18 № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером №,

Установил:

Администрация МО «Дулесовское» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО14 (ФИО13) ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности муниципального образования «Дулесовское» на невостребованную земельную долю, площадью 9, 05 га, принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности на основании свидетельства РФ-XIII УР-51-18 № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером №.

Администрация МО «Дулесовское» подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех лет и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, и опубликовало этот список в республиканской газете «Удмурт дунне» № (24909) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 часов в д. Дулесово было проведено общее собрание собственников невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, территория муниципального образования «Дулесовское», массив «Дулесовский».

В связи с отсутствием кворума общего собрания, оно признано несостоявшимся, ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «Дулесовское», в силу пункта 7 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и законом УР от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Удмуртской Республики» самостоятельно утвердило список собственников невостребованных земельных долей, издав постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано свидетельство на право собственности на землю РФ-XIII УР-51-18 № от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в размере 9,05 га.

Земельная доля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, входит в список невостребованных земельных долей и возражений о включении его земельной доли в указанный список не поступило.

Согласно справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «Дулесовское» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и проживал по адресу: УР, <адрес>, <...><адрес>.

Вместе с ним проживали жена ФИО3, дочь ФИО10, сыновья ФИО4, ФИО5, ФИО2

ФИО1 не передал земельную долю, находящуюся у него в собственности на основании свидетельства в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у него права собственности.

С учетом уточнения исковых требований просит признать право собственности МО «Дулесовское» на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности на основании свидетельства РФ-XIII УР-51-18 № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером №.

Представитель истца администрации МО «Дулесовское» ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. 30.03.2012г. в д. Дулесово было проведено общее собрание собственников невостребованных земельных долей, оно не состоялось в связи с отсутствием кворума, Администрация издала постановление, установлен список невостребованных долей, доля ФИО2. вошла в данный список, Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО14 (ФИО13) Л.Д., ФИО4, ФИО2 будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Из телефонограммы составленной ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанные ответчики в наследственные права после смерти ФИО2 на земельную долю вступать не намерены, указанная земельная доля им не нужна.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании указал, что исковые требования признает в полном объеме. Земельная доля принадлежала его отцу ФИО2, данная доля ему нужна, оформлять в собственность её не намерен. Его матери ФИО3 и братьям данная земельная доля так же не нужна. После смерти отца в наследство никто не вступал, на данную долю свидетельство на наследство не выдавалось. Все родственники проживают в <адрес>, сельским хозяйством никто не занимается.

Третье лицо Администрация муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание своего представителя не направили, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, а также письменные пояснения, в которых указали, что поскольку право претендовать на право собственности на невостребованную земельную долю Федеральным законом дано органу местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, Администрация муниципального образования «<адрес>» не имеет притязаний на данное имущество и полагает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования, процедура проведения собрания истцом соблюдена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, учитывая признание исковых требований ответчиком ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ – ХIII УР-51-18 № ФИО1 принадлежит земельный участок, общей площадью 9, 05 га в общей совместной собственности ТОО «им. Фрунзе».

В судебном заседании путем анализа полученных доказательств и проверки соответствия документов, достоверно установлено, что свидетельство на право собственности на землю, оформлено в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но в них фамилия указана неправильно как «ФИО1», вместо «ФИО14».

Из сведений Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества следует, что ФИО2 право собственности на указанную земельную долю не зарегистрировал.

На основании ст.12.1 закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежавшая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Как установлено, в судебном заседании, права на земельную долю, принадлежавшую ФИО2 не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ.

Действовавшими до ДД.ММ.ГГГГ Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, невостребованные земельные доли определялись как земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Указом Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от ДД.ММ.ГГГГ № было уточнено, что невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются за) сельскохозяйственным организациям, которые используют их в течение трех лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остается в пользовании сельскохозяйственной организации еще на три года.

ФИО2 не передал в аренду, или не распорядился иным образом в течение трех и более лет подряд с момента получения своей земельной долей.

Частями 3 и 4 ст.12.1 закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи – список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из материалов дела следует, что администрацией МО «Дулесовское» был составлен список невостребованных земельных долей.

В газете «Удмурт дунне», которая является источником официального опубликования, от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список невостребованных земельных долей и указано о проведении общего собрания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 5-8 ст.12.1 закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно протоколу собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данное собрание является неправомочным ввиду того, что нет кворума.

Постановлением администрации МО «Дулесовское» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей, в том числе указана земельная доля, принадлежащая ФИО2.

Согласно информации Администрации МО «Дулесовское» постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей» была размещена с ДД.ММ.ГГГГ на странице муниципального образования «Дулесовское» на официальном сайте <адрес> в сети Интернет, информационных стендах в зданиях Администрации муниципального образования «Дулесовское», в сельском доме культуры, в библиотеке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, администрацией МО «Дулесовское» в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу в течение четырех месяцев и со дня опубликования истекли установленные сроки для обращения за оформлением права на земельную долю.

Из справки Администрации Ординского муниципального района <адрес> отдела записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Администрации сельского поселения Ординского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним проживали и были зарегистрированы жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновья ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с требованиями п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт того, что ФИО14 (ФИО13) ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 проживали на день смерти наследодателя с ним совместно, свидетельствует о фактическом принятии ответчиками наследства.

Следовательно, наследниками по закону являются ФИО14 (ФИО13) ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6, что свидетельствует о том, что они является надлежащими ответчиками по делу.

Материалами дела подтверждается, что ФИО14 (ФИО13) ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 права на земельную долю оформлять не намерены, каким либо образом как наследники данной долей они не распорядились.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Администрации муниципального образования «Дулесовское» к ФИО14 (ФИО13) ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности муниципального образования «Дулесовское» на невостребованную земельную долю, площадью 9, 05 га, принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности на основании свидетельства РФ-XIII УР-51-18 № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером №, подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.192 -198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации муниципального образования «Дулесовское» к ФИО14 (ФИО13) ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности муниципального образования «Дулесовское» на невостребованную земельную долю, площадью 9, 05 га, принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности на основании свидетельства РФ-XIII УР-51-18 № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером №, удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Дулесовское» на невостребованную земельную долю, площадью 9, 05 га, принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности на основании свидетельства РФ-XIII УР-51-18 № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером №.

Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате, может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный суд Удмуртской Республики со дня его изготовления в окончательном виде.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Батршина Ф.Р.