Решение № 2-517/2018 2-517/2018~М-471/2018 М-471/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-517/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд в составе председательствующего судьи - Корголоева А.М., при секретаре - Басаевой З.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО3 Д.Б. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указал, что он предоставил ответчику в займы деньги в сумме 420 000 рублей на срок до 13.05.2015г., однако ответчик свои обязательства по возврату не выполнил.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денег им, нарушаются его права на своевременное и должное получение причитающихся ему денежных средств.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования истца поддержал полностью, пояснив, что ответчик уклоняется от добровольного исполнения своих обязательств по договору займа от 13.12.2014г., в связи, с чем его доверитель вынужден обратится в суд для взыскания долга с процентами. Просил суд удовлетворить иск по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, место его нахождения суду не известно, был извещена о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

Определением суда Хасавюртовского городского суда представителем ответчика по делу был привлечен адвокат Ханмагомедова М., которая, исковые требования ФИО3 Д.Б. не признала и просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав правовую оценку, суд находит исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Сделка на сумму, превышающую 10 000 рублей, относится к сделкам, совершаемым в письменной форме (ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с условиями договора займа 13.12.2014г. заемщику ФИО2 ФИО3 ФИО1 предоставил в займы деньги в сумме 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей на срок до 13.05.2015г., которые ФИО2 получил до подписания указанного договора займа.

Доказательств возвращения полученных сумм займа в материалах дела не содержится.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В данном случае срок возврата денежных средств договором займа от 13.12.2014г. определен до 13.05.2015г.

Соответственно, сумма займа должна была быть возвращена заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На этом основании требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 13.12.2015г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требования истицы в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, согласно следующему расчету:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Северо-Кавказскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

420 000

13.05.2015

31.05.2015

19

8,25%

365

1 803,70

420 000

01.06.2015

14.06.2015

14

10,46%

365

1 685,06

420 000

15.06.2015

14.07.2015

30

10,70%

365

3 693,70

420 000

15.07.2015

16.08.2015

33

9,64%

365

3 660,56

420 000

17.08.2015

14.09.2015

29

9,49%

365

3 166,80

420 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9%

365

3 106,85

420 000

15.10.2015

16.11.2015

33

8,72%

365

3 311,21

420 000

17.11.2015

14.12.2015

28

8,73%

365

2 812,73

420 000

15.12.2015

31.12.2015

17

6,34%

365

1 240,21

420 000

01.01.2016

24.01.2016

24

6,34%

366

1 746,10

420 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,01%

366

2 011,07

420 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,23%

366

2 549,95

420 000

17.03.2016

14.04.2016

29

7,98%

366

2 655,64

420 000

15.04.2016

18.05.2016

34

7,32%

366

2 856

420 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,05%

366

2 265,25

420 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,40%

366

2 462,62

420 000

15.07.2016

31.07.2016

17

6,66%

366

1 299,25

420 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

5 904,10

420 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

11 934,43

420 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

9 780,82

420 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

4 038,90

420 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

5 109,04

420 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

9 424,11

420 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

4 107,95

420 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

365

4 651,64

420 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

365

4 993,97

420 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

365

3 624,66

420 000

26.03.2018

10.05.2018

46

7,25

365

3 837,53

Итого:

1094

8,72%

109 733,85

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно требованию п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ сумма государственной пошлины составляет 8497,34 рублей, которую следует взыскать с ответчика, вычитав взыскать в возврат госпошлины уплаченной при подаче иска ФИО3 Д.Б.

С учетом удовлетворения иска, суд считает необходимым 8545 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 529 733 (пятьсот двадцать девять тысяч семьсот тридцать три) рубля 85 копеек, из которых 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей основной долг и 109 733 (сто девять тысяч семьсот тридцать три) рубля 85 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 497 (восемь тысяч четыреста девяносто семь) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД путем подачи жалобы через Хасавюртовский городской суд в течении месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.М. Корголоев