Решение № 2-2316/2017 2-2316/2017~М-2342/2017 М-2342/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-2316/2017

Дело №2-2316/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

31 октября 2017 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области, администрации г.Димитровграда о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что он является наследником первой очереди после смерти жены В***, которой по праву пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок №№* в СТ «<данные изъяты>» г.Димитровграда. После ее смерти он стал пользоваться земельным участком, однако с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу не обращался. Просил признать за ним право пользования указанным земельным участком, установить факт принятия им наследства после смерти жены.

При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве ответчика привлечена администрация г.Димитровграда, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, СТ «<данные изъяты>».

В судебное заседание стороны и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом стороны заявлениями просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила об удовлетворении заявленных требований, уточнив их, просила о признании права собственности за ее доверителем на спорный земельный участок.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО1 состоял в браке с В***, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.9).

Из представленной суду копии свидетельства о смерти следует, что В*** умерла (ДАТА) в г.Ульяновске (л.д.8).

Представленными в суд документами подтверждается то обстоятельство, что В*** при жизни являлась собственником земельного участка №№* в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждено копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.10), а также сведениями из единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных суду сообщений нотариусов г.Димитровграда следует, что наследственное дело к имуществу В*** не заводилось, наследники с соответствующими заявлениями не обращались.

Обращаясь в суд с иском, истец ссылался на фактическое вступление в права наследования после смерти жены.

Указанные доводы истца нашли свое подтверждение при рассмотрении дела в суде. Так, в дело представлена справка, выданная председателем садового товарищества «<данные изъяты>» 01 августа 2017 года, из которой следует, что ФИО1 в течение шести месяцев после смерти В*** – с 23 ноября 2004 года по 23 мая 2005 года оплатил членский взнос в товарищество, счет за электроэнергию, произвел оплату за уборку территории товарищества, производил садово-огороднические работы, а также в памятные дни раздал вещи умершей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически вступил в наследственные права после смерти жены.

Учитывая, что спора по указанному недвижимому имуществу не заявлено, суд полагает возможным уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить: надлежит установить факт принятия им наследства после смерти жены В*** а также признать за ним право собственности на земельный участок №* в СТ «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок №* в СТ «<данные изъяты>» г.Димитровграда за истцом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненный иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти жены В***, (ДАТА) года рождения, умершей (ДАТА) в г.Ульяновске.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №№* в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» г.Димитровграда, площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по закону после смерти жены В***, (ДАТА) года рождения, умершей (ДАТА) в г.Ульяновске.

Решение после вступления в силу является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области права собственности на указанный объект недвижимости за ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца.

Судья О.П. Кочергаева