Решение № 2-1489/2019 2-1489/2019~М-782/2019 М-782/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-1489/2019

ДД.ММ.ГГГГ

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шабалина А.В.,

при секретаре Пынив М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 г.о. Подольск, УФСГРКиК по Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Подольск, УФСГРКиК по Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что она является наследником к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В период жизни ее супруг ФИО2 не зарегистрировал право собственности на указанный земельный участок, который был предоставлен ему в собственность на основании Постановления Главы администрации Подольского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № на территории садоводческого товарищества «ПЭМЗ-2». Истец считает, что земельный участок, принадлежащий наследодателю, но не успевший оформить право собственности в период его жизни, должен войти в состав наследственного имущества, следовательно, за истцом возможно оформить право собственности на участок.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.о. Подольск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители иных лиц, участвующих в деле, УФСГРКиК по Московской области, Управления Росреестра по Московской области, ТСН «ПЭМЗ-2» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ТСН «ПЭМЗ-2» просил рассмотреть дело в его отстствие.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из материалов дела видно и судом установлено, что истец является единственным наследником к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В период жизни ее супруг ФИО2 не зарегистрировал право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

На основании Постановления Главы Администрации Подольского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем истца был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.,расположенный по адресу: <адрес>

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду того, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде спорного земельного участка. Истец является единственным наследником первой очереди, обратился к нотариусу в установленные законом сроки, наследство принял в установленном порядке

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 г.о. Подольск, УФСГРКиК по Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Шабалин А.В.